FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2014 à 6h02 #420002531464
Der Meister
Membre- dub a écrit:
- Nath, avec tout le respect, quand tu regardes ta 8ieme photo, on ne peut pas parler d’harmonie.
Je trouve cela juste affreux… Déjà avec ma 114060, j’ai du mal dans cette position … mais là, je dis
La SD est une montre avec un certain épaisseur, c’est pas nouveau et je ne vois ce qu’il y a d’affreux sur cette 8 photo?
__________________________________
潜水艦乗組員17 mai 2014 à 6h07 #420002531465patlewis69
MembreEn photo c’est vrai que les cornes de la NSD sont non seulement plus fines mais surtout plus courtes que la SubC, non
Voir lors d’un essayage bien sur, sur Lyon quelqu’un sait si il y a une NSD en ce moment, peut-être (Augis, Maier) , l’idéale étant d’avoir en même temps une SubC pour comparer et essayer
17 mai 2014 à 6h23 #420002531466S n o o p y
Membre- patlewis69 a écrit:
- Voir lors d’un essayage bien sur, sur Lyon quelqu’un sait si il y a une NSD en ce moment, peut-être (Augis, Maier) , l’idéale étant d’avoir en même temps une SubC pour comparer et essayer

La boutique Rolex en a une deuxième. Mais pas possible de l’acheter, elle sert juste pour les essayages. Jeudi, ils avaient aussi une Sub C pour comparer.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)17 mai 2014 à 6h31 #420002531467patlewis69
Membre- S n o o p y a écrit:
-
La boutique Rolex en a une deuxième. Mais pas possible de l’acheter, elle sert juste pour les essayages. Jeudi, ils avaient aussi une Sub C pour comparer.

Merci pour l’info, c’est exactement ce que je voulais, non pas pour acheter (pour l’instant), mais réellement me faire un avis, je suis encore au stade de réflexion
la SubC LN voir même LV avec son cadran de fou
me tenteraient bien aussi ; après le prix aussi, NSD c’est chaud je trouve 
Je pense me rendre lundi chez Rolex, donc….17 mai 2014 à 6h35 #420002531468dub
Membre- Der Meister a écrit:
- La SD est une montre avec un certain épaisseur, c’est pas nouveau et je ne vois ce qu’il y a d’affreux sur cette 8 photo?
Je suis bien d’accord avec toi… mais là, cela fait hamburger.
Aussi non, de face, la montre est très sympa. C’est uniquement sous cet angle que je la trouve pataude
__________________________________
Less is more.17 mai 2014 à 6h49 #420002531469-Laurent-
Membre@ Christophe: Félicitations pour cette très jolie SD
Merci pour ton ressenti également
@ Snoopy: Bravo également pour ton acquisition
@ Nath: merci pour ces photos
J’aime beaucoup cette pièce, mais je préfère les protège-couronne de la Sub, ainsi que ses cornes.
Par contre, comme déjà dit, j’apprécie le cadran satiné, la lunette avec minuterie et le saphir cheminé.
Elle reste une montre plus sportive que la Sub, évidemment (style, poids/épaisseur) mais très réussie. Excellent compromis entre Sub et DS. 😉__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]17 mai 2014 à 7h48 #420002531470Arthurooo
MembrePersonnellement, je reste sur ma position depuis mon essai : C’est assez différent d’une Sub. Je la trouve beaucoup plus sportive, la Sub est bien plus polyvalente et, amha, mieux pour le quotidien pour tout faire avec tout tout le temps.
N’empêche que la NSD est magique, j’aime beaucoup la lunette graduée. Un peu lourde peut être. Mais le prix pique vraiment.
17 mai 2014 à 7h52 #420002531471frenchsailer
Membre- patlewis69 a écrit:
- En photo c’est vrai que les cornes de la NSD sont non seulement plus fines mais surtout plus courtes que la SubC, non
Voir lors d’un essayage bien sur, sur Lyon quelqu’un sait si il y a une NSD en ce moment, peut-être (Augis, Maier) , l’idéale étant d’avoir en même temps une SubC pour comparer et essayer
Il y en avait 1. Chez Maier jusqu a 14h47………
Désolé, elle est maintenant a mon poignet!
Bien que plus épaisse naturellement que ma 114060, elle fait finalement plus « fine » sur mon poignet de 17cm, plus équilibrée, moins carrée!
Pour avoir ou avoir eu (et via des amis) quasiment la totalité de la gamme sportive Rolex 6 chiffres, je peux dire que d un point de vu proportion, équilibre de la montre pour une poignet moyen compris entre 16.5 et 18cm, c est THE modele dans la gamme sport pour les amateurs de montres: on a la céramique, le glidelock, la finesse des cornes et du protège couronne, la date sans cyclope, et le cadran mat et le saphir cheminee qui font un clin d œil au passé!
Elle n a que 2 défauts et seulement 2:
1/ l extension plongée sera visible et inesthétique chez 80% des clients (dont moi!
quelle que soit leur largeur de poignet mais dont le réglage pour le diamètre de poignet ne sera pas exactement en phase avec un multiple de maillon et donc la partie d extension plongée=la longueur d un maillon2/ la différence de prix ACTUEL avec une sub c
Ps: n ayant jamais inséré de photo, quelqu un veut il bien me rappeler la procédure afin que je ne sois pas traité de Mytho……
17 mai 2014 à 8h02 #420002531472S n o o p y
MembreBravo !
Je ne serai pas resté seul longtemps sur Lyon !
Pour la procédure pour insérer les photos, c’est ici

Bon et bien déjà 3 sur FAM, c’est bon, on peut monter un club !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)17 mai 2014 à 8h11 #420002531473valentino
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Il y en avait 1. Chez Maier jusqu a 14h47………
Désolé, elle est maintenant a mon poignet!
Bien que plus épaisse naturellement que ma 114060, elle fait finalement plus « fine » sur mon poignet de 17cm, plus équilibrée, moins carrée!
Pour avoir ou avoir eu (et via des amis) quasiment la totalité de la gamme sportive Rolex 6 chiffres, je peux dire que d un point de vu proportion, équilibre de la montre pour une poignet moyen compris entre 16.5 et 18cm, c est THE modele dans la gamme sport pour les amateurs de montres: on a la céramique, le glidelock, la finesse des cornes et du protège couronne, la date sans cyclope, et le cadran mat et le saphir cheminee qui font un clin d œil au passé!
Elle n a que 2 défauts et seulement 2:
1/ l extension plongée sera visible et inesthétique chez 80% des clients (dont moi!
quelle que soit leur largeur de poignet mais dont le réglage pour le diamètre de poignet ne sera pas exactement en phase avec un multiple de maillon et donc la partie d extension plongée=la longueur d un maillon2/ la différence de prix ACTUEL avec une sub c
Ps: n ayant jamais inséré de photo, quelqu un veut il bien me rappeler la procédure afin que je ne sois pas traité de Mytho……
bien joué jean francois
tu as bien résumé , il faut absolument l’essayer pour se rendre compte qu’elle se positionne mieux sur un poignet de 16,5 / 17 qu’une 114060 ou 116610
pour la boucle c’est clair il faut l’enlever et mettre deux maillons a la place
je viens de rencontré damien de lyon , qui possède une 116610 et un poignet plus gros , on en ai arrivé au même constat
après certains préféreront le cadran plus brillant de la sub c et le cyclope
en fin de compte avec la 114060 , 116610 et NSD il y en à pour tout les gouts
@ laurent merci l’ami
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 8h12 #420002531474valentino
Membre- S n o o p y a écrit:
- Bravo !
Je ne serai pas resté seul longtemps sur Lyon !
Pour la procédure pour insérer les photos, c’est ici

Bon et bien déjà 3 sur FAM, c’est bon, on peut monter un club !

et ce n’est pas fini , attendons que les FAMeurs aillent l’essayer , car entre les photos et la réalité il y à un monde et l’essayage remporte tous les suffrages
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 8h28 #420002531475patlewis69
Membre- frenchsailer a écrit:
-
1/ l extension plongée sera visible et inesthétique chez 80% des clients (dont moi!
quelle que soit leur largeur de poignet mais dont le réglage pour le diamètre de poignet ne sera pas exactement en phase avec un multiple de maillon et donc la partie d extension plongée=la longueur d un maillon
Alors là
une photo vite je n’ai rien compris 
Quand on l’achète il faut donc enlever cette extension et faire ajouter des maillons
je fais 16,5/17 de poignet 
Au total il y a t-il suffisamment de maillons ?
Pour résumer ; Un peu dommage et surprenant comme démarche quand même
Je paye cette extension qui servira jamais (chez la plupart des proprios, pour ne pas dire tous) et qui restera dans la boite
17 mai 2014 à 8h32 #420002531476Gaïan
MembreBande de pousse-au-crime
17 mai 2014 à 8h47 #420002531477S n o o p y
Membre17 mai 2014 à 8h53 #420002531478SC75
MembrePut….vous êtes dures avec tous vos posts.
Il ne faut pas que j’aille l’essayer pour le moment, pas encore les €€€€ suffisants
Pour patienter, mon fond d’écran

Extrait de la vidéo officielle
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
