FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2014 à 8h58 #420002531479
patlewis69
Membre17 mai 2014 à 8h59 #420002531480valentino
Membre- SC75 a écrit:
- Put….vous êtes dures avec tous vos posts.
Il ne faut pas que j’aille l’essayer pour le moment, pas encore les €€€€ suffisants
Pour patienter, mon fond d’écran

Extrait de la vidéo officielle
revends vite femme et enfants et pars vite te l’acheter
@patlewiss69 pas de soucis , avec nos petits poignets j’ai enlevé 4 maillons , l’extension équivaut à 2 maillons il nous en restera donc 2 ( comme papa
) je vais la faire enlever semaine prochaine , esthétiquement parlant cela me gêne et on gagnera encore en confort
bon on l’ouvre ce club de NSD ou pas ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 9h05 #420002531481NathC
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Il y en avait 1. Chez Maier jusqu a 14h47………
Désolé, elle est maintenant a mon poignet!
Bien que plus épaisse naturellement que ma 114060, elle fait finalement plus « fine » sur mon poignet de 17cm, plus équilibrée, moins carrée!
Pour avoir ou avoir eu (et via des amis) quasiment la totalité de la gamme sportive Rolex 6 chiffres, je peux dire que d un point de vu proportion, équilibre de la montre pour une poignet moyen compris entre 16.5 et 18cm, c est THE modele dans la gamme sport pour les amateurs de montres: on a la céramique, le glidelock, la finesse des cornes et du protège couronne, la date sans cyclope, et le cadran mat et le saphir cheminee qui font un clin d œil au passé!
Elle n a que 2 défauts et seulement 2:
1/ l extension plongée sera visible et inesthétique chez 80% des clients (dont moi!
quelle que soit leur largeur de poignet mais dont le réglage pour le diamètre de poignet ne sera pas exactement en phase avec un multiple de maillon et donc la partie d extension plongée=la longueur d un maillon2/ la différence de prix ACTUEL avec une sub c
Ps: n ayant jamais inséré de photo, quelqu un veut il bien me rappeler la procédure afin que je ne sois pas traité de Mytho……
Tu as absolument tout bien résumé ! Étant donné qu’on peut virer l’extension, son seul défaut est le prix, trop écarté de la 114060, ce qui me fait hésiter…
je ne sais pas quoi faire
17 mai 2014 à 9h07 #420002531482patlewis69
MembrePour les nouveaux heureux proprios
personne a parlé du cliquetis de la lunette quand elle tourne, c’est le même que la SubC, toujours impression « coffre fort »
17 mai 2014 à 9h08 #420002531483Der Meister
MembreNath,
Si tu prends la 114, tu finiras quand même par la revendre pour la SD…autant aller droit au but!
Patlewis,
Lunette cérachrome ‘diver’ aussi, donc c’est pareil__________________________________
潜水艦乗組員17 mai 2014 à 9h09 #420002531484shox974
Membre17 mai 2014 à 9h10 #420002531485S n o o p y
Membre- valentino a écrit:
-
bon on l’ouvre ce club de NSD ou pas ?
Allez, à toi l’honneur !
- patlewis69 a écrit:
- Pour les nouveaux heureux proprios
personne a parlé du cliquetis de la lunette quand elle tourne, c’est le même que la SubC, toujours impression « coffre fort » 
Je n’ai jamais eu de Sub C mais c’est en effet l’impression que cela donne
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)17 mai 2014 à 9h12 #420002531486patlewis69
MembreAlors frenchsailer ces photos elle sont où
, la revue, la revue,….
En tout cas félicitation pour ton achat
17 mai 2014 à 9h15 #420002531487frenchsailer
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Alors là
une photo vite je n’ai rien compris 
Quand on l’achète il faut donc enlever cette extension et faire ajouter des maillons
je fais 16,5/17 de poignet 
Au total il y a t-il suffisamment de maillons ?
Pour résumer ; Un peu dommage et surprenant comme démarche quand même
Je paye cette extension qui servira jamais (chez la plupart des proprios, pour ne pas dire tous) et qui restera dans la boite
L extension, pour être esthétique doit dépasser de la longueur d un maillon et la boucle glidelock doit donc être en position minimum, c’est a dire la plus rentrée possible, laissant la possibilité d une extension de 26mm je crois, soit 13 pas de 2mm.
Si vous êtes en position 3, boucle rallongée de 6mm, l extension plongée dépassé de 1.5 maillon = moche.
Je dirais donc que dans l idéal, il faut avoir un poignet de 16, 17,18…..cm mais qu au delà de +0.2mm de ces valeurs ce n est pas esthétique.
Donc pour faire simple, a regret j ai viré cette extension et que je dispose d un réglage extension via glidelock restant de 20mm ce qui est amplement suffisant quelque soit la situation. Le responsable de la boutique exclusive. Rolex va remonter a la société mère ce »soucis » et voir si par exemple la mise a disposition d un demi-maillon pourrait permettre de gommer ce (petit) désagrément . En tout cas, excepté les poignets supérieurs a 22mm, il y a suffisamment de maillons!!!17 mai 2014 à 9h18 #420002531488frenchsailer
Membre- patlewis69 a écrit:
- Alors frenchsailer ces photos elle sont où
, la revue, la revue,….
En tout cas félicitation pour ton achat
Merci
En dépit du tuto, je n arrive pas a créer mon compte serving donc a rapatrier les photos depuis serving vers FAM….
Puis je vous les faxer plutôt?
(En anglais ils ont un mot pour ça, -useless-)17 mai 2014 à 9h19 #420002531489valentino
MembreOn va gagner nathc , der Meister et shox974 dans le club je vous le dit moi
cliquetis coffre fort , sinon quoi pour le prix vous avez rien eu ?
j’attends aussi la blnr et quand je vois la photo de shox974 je me dit qu’elle forme un joli petit couple , mais bon pour la détrôner cette NSD je sais pas ce qu’il faudrait ?
dayto céramique ( avec date ) , gmt pepsi acier ( mais cela ne sera jamais possible )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 9h21 #420002531490valentino
Membre- frenchsailer a écrit:
-
L extension, pour être esthétique doit dépasser de la longueur d un maillon et la boucle glidelock doit donc être en position minimum, c’est a dire la plus rentrée possible, laissant la possibilité d une extension de 26mm je crois, soit 13 pas de 2mm.
Si vous êtes en position 3, boucle rallongée de 6mm, l extension plongée dépassé de 1.5 maillon = moche.
Je dirais donc que dans l idéal, il faut avoir un poignet de 16, 17,18…..cm mais qu au delà de +0.2mm de ces valeurs ce n est pas esthétique.
Donc pour faire simple, a regret j ai viré cette extension et que je dispose d un réglage extension via glidelock restant de 20mm ce qui est amplement suffisant quelque soit la situation. Le responsable de la boutique exclusive. Rolex va remonter a la société mère ce »soucis » et voir si par exemple la mise a disposition d un demi-maillon pourrait permettre de gommer ce (petit) désagrément . En tout cas, excepté les poignets supérieurs a 22mm, il y a suffisamment de maillons!!!
tu as réussi à l’enlever toi même cette extension ????
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 9h23 #420002531491frenchsailer
MembreJe règle mon problème d insertion de photos (CHIT) et je vous retrouve dans votre happy few club les amis!
17 mai 2014 à 9h27 #420002531492frenchsailer
Membre[quote= »valentino »]
Non, mais ayant lu ton post de ce matin, je m étais préparé au fait d avoir le même soucis et j ai donc demandé à l horloger d emblée d enlever l extension!
17 mai 2014 à 9h58 #420002531493gasteropode
MembreLa montre est très belle, le cadran mat superbe…
Cette histoire d’extension farfelue et épouvantable est assez comique, surtout à 8500 boules le morceau

(On peut pas la faire disparaître avec un tour de magie rolexienne ?)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






