FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2014 à 4h12 #420002531449
shox974
Membre17 mai 2014 à 4h36 #420002531450dub
MembreCette extension et cette épaisseur sont rédhibitoire pour moi
!
Dommage, j’aime beaucoup ce verre qui dépasse comme sur les anciennes.
De plus, ce cadran mat est très sympa aussi
__________________________________
Less is more.17 mai 2014 à 4h56 #420002531451NathC
MembreBon et bien le verdict… elle est géniale
Je l’adore, son épaisseur ne gêne pas du tout (au contraire), la lunette que je trouvais trop chargée en photo ne dérange finalement pas, le cadran est somptueux et me rappelle mon Explorer, le saphir qui dépasse est tout juste splendide… Bref il faut vraiment l’essayer pour se faire un avis.J’ai eu de la chance de pouvoir l’essayer en même temps qu’une 114060, et franchement moi qui comptais me reprendre cette dernière, j’hésite maintenant…
Seule la différence de prix me fait réfléchir entre les deux, même si une fois détaxée, ça devient raisonnable.Ce qui m’a choqué c’est que la Sub fait quand même beaucoup plus large au poignet que la SD, et moi qui adore les cornes larges, j’avoue que celles de la SD sont très chouette et affinent la montre. J’ai un poignet de 17,5cm.
Ah oui j’ai pu essayer une autre, très belle mais ma réticence par rapport au bracelet (trop large) et à l’épaisseur du boitier se confirme, malheureusement car c’est une très belle montre.
17 mai 2014 à 4h59 #420002531452ttmax
MembreEt le prix exact en Belgique est de combien ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 mai 2014 à 5h00 #420002531453NathC
Membre- ttmax a écrit:
-
Et le prix exact en Belgique est de combien ?
8550€
17 mai 2014 à 5h01 #420002531454Pascab
MembreEssayée ce midi chez ferret massena à Nice.
Très belle alternative à la sub C.
J’aime beaucoup la lunette graduée et le moletage prononcé comme sur la SDDS.
Le saphir légèrement cheminé est plus exposé mais rappelé tellement la 16600 !
Très belle impression au porter,
Bel équilibre, attention aux poignets très plats, le dos légèrement bombé pourra en gêner certains.
Je garde ma SDDS pour le moment mais qui sait !!
Prix 8400€
Ps: je n’ai pas pris de photo sur place, je trouvais l’idée déplacée.
Mais j’y retournerais et celle du post précédent sont très explicites17 mai 2014 à 5h04 #420002531455bencat
Membre[quote= »NathC »] Seule la différence de prix me fait réfléchir entre les deux, même si une fois détaxée, ça devient raisonnable.
Comment tu fais pour l’acheter détaxée et ne pas avoir de problème en douane?
17 mai 2014 à 5h07 #420002531456NathC
Membre- bencat a écrit:
La diplomatie…
17 mai 2014 à 5h11 #420002531457Der Meister
MembreSinon, entre la 114 et 116600 sur les photo de Nathc, il n’y a vraiment pas photo..La SD l’emporte par TKO
__________________________________
潜水艦乗組員17 mai 2014 à 5h15 #420002531458valentino
Membre- Der Meister a écrit:
- Sinon, entre la 114 et 116600 sur les photo de Nathc, il n’y a vraiment pas photo..La SD l’emporte par TKO
ah quand même il y a des gens censés ici
allez tous l’essayer vous en reviendrez conquis messieurs

et merci à nathc pour les photos
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 5h18 #420002531459FABIEN9150
MembreMerci Nath
Les Ad ont aussi reçu la nouvelle Tudor!
J irai l essayer par curiosité intéressée!
Bon week end17 mai 2014 à 5h30 #420002531460dada57
MembreVous commencez tous a semer le doute dans mon esprit…….
Je restais sur l’idée de garder ma 114060 mais toutes ces photos commencent à me faire baver….
Un petit tour chez mon ad cette am est prévu mais je crois qu’il ne l a pas encore reçue ?????17 mai 2014 à 5h39 #420002531461dub
MembreNath, avec tout le respect, quand tu regardes ta 8ieme photo, on ne peut pas parler d’harmonie.
Je trouve cela juste affreux… Déjà avec ma 114060, j’ai du mal dans cette position … mais là, je dis
__________________________________
Less is more.17 mai 2014 à 5h41 #420002531462valentino
Membre- dada57 a écrit:
- Vous commencez tous a semer le doute dans mon esprit…….
Je restais sur l’idée de garder ma 114060 mais toutes ces photos commencent à me faire baver….
Un petit tour chez mon ad cette am est prévu mais je crois qu’il ne l a pas encore reçue ?????
daniel passe me voir à l’oscar , je te la prêterai ………………………………… 5 minutes
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 mai 2014 à 5h59 #420002531463S n o o p y
Membre- valentino a écrit:
- allez tous l’essayer vous en reviendrez conquis messieurs

L’essayer, c’est l’adopter !
@Nath : elle te va vraiment bien !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.











