FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › SAV & Contrôle Qualité chez Tudor – tome 2
- Ce sujet contient 469 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2024 à 1h25 #420004905362
ChristopheH
MembreBataille pas
en cherchant bien … on trouvera quelque chose sur le cadran
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni17 janvier 2024 à 2h46 #420004905363Invité
Membre- Nouch30 a écrit:
- Oups
mal lu , je pensais qu’il parlait du cadran, car moi c’est sur le cadran que je vois du décalage
je vois également le triangle à 12h légèrement sur la gauche
17 janvier 2024 à 2h54 #420004905364Cramix
MembreC’est râlant, j’ai beau scruter les cadrans de mes tocantes à la loupe 10x, je ne trouve rien de comparable.
D’accord, ce ne sont pas des Tudor, mais c’est tout de même frustrant !!!
17 janvier 2024 à 2h57 #420004905365Invité
Membre- Cramix a écrit:
- C’est râlant, j’ai beau scruter les cadrans de mes tocantes à la loupe 10x, je ne trouve rien de comparable.
D’accord, ce ne sont pas des Tudor, mais c’est tout de même frustrant !!!
il est vrai que les petits défauts de ce genre sont très tudor et ……. seiko
17 janvier 2024 à 4h45 #420004905366PaneraiProject
MembreLa lunette est peut être un poil décalée mais le cadran à l’air bon.
Après c’est peut être dans le cosc d’avoir la lunette ou le cadran décalée de +/- quelques secondes
17 janvier 2024 à 4h58 #420004905367CAldo
MembreCe décalage est minime de quelques degrés sur la gauche. Je n’y avais pas prêter attention, ça ne me gêne pas au quotidien sauf lors de la cuisson des pâtes. Le jour où elle sera envoyée chez l’AD avant l’été pour son test d’étanchéité, je demanderai de re-centrer la lunette.
Sur la smiley et la Chrono, je n’ai pas constaté de problème.17 janvier 2024 à 12h11 #420004905352Rémi21
Membre- davidsto a écrit:
-
Quel est ton soucis ?
Pas grand chose, il y a un an sur ma BB36, elle était passée de +3 à +7sec/jour.
Cela m’avait chafouiné, alors que ça restait dans les clous. Elle est revenue à +1 au bout de 3 semaines
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic17 janvier 2024 à 12h17 #420004905353ChristopheH
Membre@CAldo,
c’est à peine visible sur ta photo, mais l’angle de la prise de vue donne peut être cette impression de très léger décalage.
D’autant que le cadran plonge un max sur la Pelagos.
Si tu actionnes la lunette, peut être n’es tu pas pile dans le creux du cran.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni17 janvier 2024 à 12h22 #420004905354yvos
Membre- CAldo a écrit:
- Je n’avais pas fait attention, ou apres moult manipulation ?
Sur la lunette, l’index de 12h est légèrement décalé sur la gauche, même celui de 11h.
Le problème, c’est que faire un examen sur la base d’une photo n’est pas toujours évident puisque c’est aussi tributaire des conditions de prise de vue. En l’espèce, quand je regarde ta photo, je vois un problème d’alignement sur la lunette qui va croissant depuis 3h jusqu’à 11h dans le sens inverse anti horaire. Il y a un effet de parallaxe. Je ne dis pas que tu n’as pas de pb, mais peut-être que cela change le diagnostic : pas un pb isolé sur 1 ou 2 index mais un pb sur toute la couronne qui suggère dans ce cas un très léger décalage de position de la couronne elle-même.
17 janvier 2024 à 12h30 #420004905355Invité
MembrePour être efficace en photo, il en faudrait une de chaque index vraiment perpendiculaire a la montre et le sujet ( l’index en question) bien au centre de l’objectif.
Mais effectivement sur ta photo, le 11 et le 12 semblent décalés17 janvier 2024 à 12h35 #420004905356Invité
MembreEn effet, un décalage est présent selon ta photo Aldo.
C’est devenu une obsession pour moi lors de l’achat d’une montre neuve de vérifier tous ces points.
Ma dernière Pelagos 39, je l’ai inspecté sous tous les plans justement et je suis heureux qu’elle soit parfaite « à mes yeux », c’est le cas de le dire.
17 janvier 2024 à 12h42 #420004905357Nouch30
Membre- ChristopheH a écrit:
- @CAldo,
c’est à peine visible sur ta photo, mais l’angle de la prise de vue donne peut être cette impression de très léger décalage.
D’autant que le cadran plonge un max sur la Pelagos.
Si tu actionnes la lunette, peut être n’es tu pas pile dans le creux du cran.
Il ne parle pas de la lunette, mais de l’index du cadran, qu’on voit effectivement légèrement décalé
mais comme il est assez épais, ça peut être un effet d’optique
17 janvier 2024 à 12h55 #420004905358ChristopheH
MembrePerso, je pense qu’il évoque la lunette dont le triangle et le 55 qui ne repèrent pas avec ceux du cadran (dont le 12 et le 11)
Mais parfois je pense à tort
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni18 janvier 2024 à 2h15 #420004905368matt210192
MembreMa Black Bay héritage 41mm rouge va partir en SAV
Dès le début la dérive était à -4sec jusqu’ici rien de grave elle était dans le COSC.
Mais depuis cet été le mouvement est de plus en plus bruyant pour dire mes sellita font moins de bruit et la dérive est à -6sec/jours…
Je vous partagerai mon expérience
__________________________________
Lasecondemorte
20 janvier 2024 à 1h39 #420004905377Rémi21
Membre+1 pour Virgile.
Quand on cherche on trouve. Et si ce n’est pas notre œil, c’est notre cerveau, et on devient parano.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.