- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jo288 a écrit:
- Ce sujet revient chaque semaine sur le forum!
Moi je ne comprends pas, ou tu achètes une Sub sans date, ou une SD.
ouais sauf qu’une sd, c’est forcément d’occas’…
si on veut du neuf sans la loupe, ça se complique.c’est vrai qu’on peut encore en trouver neuve pour le moment.
en tout cas, y’a pas une semaine qui passe sans qu’on parle de cette loupe tant décriée.
C’est aussi en étant à l’écoute de ses passionnés qu’une marque évolue, innove et alimente son r&d.
Si le sujet est si récurent, c’est qu’il suscite un véritable interêt.
Pour ma part, je craquerais beaucoup plus rapidement sur certains modèles s’ils sortaient sans loupe.
Cela a été fait sur la sub (avec, sans, avec date et sans loupe) donc pourquoi ne pas l’imaginer un jour sur explorer II et gmt.
Ou bien un style de loupe différent et moins "excroissance" comme sur certaines Panerai.
Je ne vois pas où est le problème d’exprimer clairement son opinion surtout quand elle est partagée par bon nombre (les forums sont là pour ça entre autre) et parfois de façon redondante en espérant que le message arrivera peut-être un jour aux bonnes oreilles.
On est bien d’accord…
Moi perso j’aime pas la loupe et j’adhère tout à fait à ton idée de faire comme la sub un modèle avec loupe et un autre sans elle (et en plus si on pouvait enlever la date… enfin la c’est une autre histoire…).- Did666 a écrit:
- Fait changer le verre et hop! plus de loupe, il faut juste que tu trouves la personne pour te le faire.
Oui mais est ce que le saphir 25-295 (sans loupe) colle sur le boitier de l’explo II ??
une question de novice : j’ai vu dans les petites annonces une submariner date avec un verre sans loupe ………
est-il possiblle de faire changer le verre pour faire disparaitre le cyclope ?
je suis tenté par une explorer II mais je ne me suis pas encore habitué au cyclope ………Ce sujet revient chaque semaine sur le forum!
Moi je ne comprends pas, ou tu achètes une Sub sans date, ou une SD.Toucher une montre, si c’est lui mettre un bracelet un peu fantaisie ou si cela est une vieille graille, pourquoi pas.
Mais commencer à bricoler une Rolex, Rolex dénaturée et de toute manière considérée désormais comme une contrefaçon par Rolex (bein oui, c’est comme ça), je trouve cela incompréhensible. Surtout lorsqu’en plus on la retrouve ensuite dans les PA.
Contrefaçon, contrefaçon, contrefaçon, plus de garantie, et Rolex refusera d’y toucher car ils devraient en garantir l’étanchéité, ce qu’ils ne feront pas! (21 millions de Rolex passent au SAV chaque année, ils ont autre chose à branler que de s’amuser à vérifier des cirques de poignets).
C’est cela qu’il faut lui dire: bricole ta RORO, change-lui le verre, lime-lui le protège couronne, mets-y un fond transparent, un bracelet caoutchouc et renvoie-là au service chez Rolex, tu verras la réponse!
Mais il fait ce qu’il veut…
Donc: ne touche pas ta RORO, aime-là avec son affreuse pustule…
Les foudres vont s’abatrent: la loupe!!!
Pas de tuning chez Rolex, sinon la Seadweller sans loupe avec la date…
La gamme est large pour trouver son bonheurOn est quand même un sacré paquet à ne pas pouvoir encaisser cette loupe de malheur…
A quand un sondage POUR / CONTRE ?
A partir d’un certain âge on aime bien la loupe !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- A partir d’un certain âge on aime bien la loupe !
Si on a besoin de la loupe pour lire la date, alors c’est qu’on ne peut plus lire l’heure avec les aiguilles, et donc il faudrait que tout le verre soit une loupe, pour garder une cohérence
- Jo288 a écrit:
- Ce sujet revient chaque semaine sur le forum!
Moi je ne comprends pas, ou tu achètes une Sub sans date, ou une SD.Toucher une montre, si c’est lui mettre un bracelet un peu fantaisie ou si cela est une vieille graille, pourquoi pas.
Mais commencer à bricoler une Rolex, Rolex dénaturée et de toute manière considérée désormais comme une contrefaçon par Rolex (bein oui, c’est comme ça), je trouve cela incompréhensible. Surtout lorsqu’en plus on la retrouve ensuite dans les PA.
Contrefaçon, contrefaçon, contrefaçon, plus de garantie, et Rolex refusera d’y toucher car ils devraient en garantir l’étanchéité, ce qu’ils ne feront pas! (21 millions de Rolex passent au SAV chaque année, ils ont autre chose à branler que de s’amuser à vérifier des cirques de poignets).
C’est cela qu’il faut lui dire: bricole ta RORO, change-lui le verre, lime-lui le protège couronne, mets-y un fond transparent, un bracelet caoutchouc et renvoie-là au service chez Rolex, tu verras la réponse!
Mais il fait ce qu’il veut…
Donc: ne touche pas ta RORO, aime-là avec son affreuse pustule…
Alors d’abord, j’aimerais bien que tu me justifies ce chiffre de 21 millions qui passe au SAV chaque année
Ensuite, non, je rejoins ceux qui ne sont pas satisfait de la loupe.
C’est un faux probleme de dire que si on ne veut pas de loupe, on achete une SD.
Si j’aime pas le design de la SD et que je veux une explo sans loupe, je fais comment ?
Donc oui, la question de virer la loupe a le droit de se poser.J’adore le big mac mais j’ai en horreur les immondes cornichons qu’ils mettent dedans. Donc je les vire manuellement pour ne garder que ce qui me plait dans le produit.
Si c’etait facile de virer la loupe, je l’aurais fait depuis belle lurette car je trouve que selon mes gouts, ma montre serait plus belle sans qu’avec.
Appelez ca du tuning, mais je vire juste l’etoile de la merco. Je ne lui rajoute pas un aileron, un pot et des enjo.
On ajoute pas, on retire l’inesthetique. Nuance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.