FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › saphir et loupe
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Addict, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2010 à 11h50 #420000944651
Did666
MembreLoupe, pas de loupe, chacun fait ce qu’il veut de sa montre.
Fait changer le verre et hop! plus de loupe, il faut juste que tu trouves la personne pour te le faire.
15 février 2010 à 11h52 #420000944652Invité
Membre- zutmonroi a écrit:
- On est quand même un sacré paquet à ne pas pouvoir encaisser cette loupe de malheur…
A quand un sondage POUR / CONTRE ?
Légerement redondant le truc
messieurs,vous n’aimez pas la loupe? Enlevez là…(faites la enlever)..15 février 2010 à 11h52 #420000944653Invité
Membregrillé par le diable!
15 février 2010 à 11h53 #420000944654evh5150
Membre- quentin a écrit:
-
- zutmonroi a écrit:
- On est quand même un sacré paquet à ne pas pouvoir encaisser cette loupe de malheur…
A quand un sondage POUR / CONTRE ?
Légerement redondant le truc
messieurs,vous n’aimez pas la loupe? Enlevez là…(faites la enlever)..
+1
15 février 2010 à 12h14 #420000944655jémigo
MembreIl y en a qui trouvent que la loupe est loupée
Oui, je sais, c’est nul, mais on s’amuse comme on peut… Par exemple, il faut une loupe pour lire ces tout petits caractères. Si vous n’en avez pas sous la main, otez le verre de votre Rolex et servez-vous du cyclope.
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical16 février 2010 à 1h01 #420000944669Aetius
Membre- quentin a écrit:
-
- zutmonroi a écrit:
- C’est aussi en étant à l’écoute de ses passionnés qu’une marque évolue, innove et alimente son r&d.
Si le sujet est si récurent, c’est qu’il suscite un véritable interêt.
Pour ma part, je craquerais beaucoup plus rapidement sur certains modèles s’ils sortaient sans loupe.
Cela a été fait sur la sub (avec, sans, avec date et sans loupe) donc pourquoi ne pas l’imaginer un jour sur explorer II et gmt.
Ou bien un style de loupe différent et moins "excroissance" comme sur certaines Panerai.
Je ne vois pas où est le problème d’exprimer clairement son opinion surtout quand elle est partagée par bon nombre (les forums sont là pour ça entre autre) et parfois de façon redondante en espérant que le message arrivera peut-être un jour aux bonnes oreilles.
Le probleme c’est que des exemples de loupes retirées y en a plein les fora! donc oui, c’est gonflant votre sujet; tu veux pas la loupe, vire là!
Vas y, maintenant tu peux "craquer"…Je crois que l’on peut fermer

si tu touves le sujet "gonflant", t’es pas obligé de le lire… ni d’y intervenir pour demander sa fermeture.
16 février 2010 à 1h18 #420000944670Invité
Membre- zutmonroi a écrit:
-
En terme de redondance d’interventions et d’arguments, tu te positionnes pas mal quand même.
explique un peu svp…
mon pauvre, quand je lis un peu ton historique, franchement je me marre; la qualité globale de tes interventions me laisse pantois.. quoique, non, c’est leur donner trop d’importance.
Lis tu réellement les sujets auxquels tu participe?
Quand je lis ça:- zutmonroi a écrit:
-
- malopignons a écrit:
- Ca me rassure cette histoire de cornichons , je ne suis pas seul.
Quant a l explo sans loupe on est 2 a en posseder une donc fonction recherche est votre allié
Cette metaphore du mc do est interessante finalement car il suffit de demander "sans cornichon" à la commande pour qu’il vous soit servi ainsi.
Si on avait choix de "avec" ou "sans" loupe à la commande d’une gmt…
Le bonheur tient à peu de choses finalement.
je me demande si tu n’as pas des problèmes de comprenette… Vois tu une quelconque différence technique entre le verre d’une gmt et celui d’une explo?
relie un peu le thread et tu verra que je ne suis pas le seul à vous dire que c’est lourd:
- Jo288 a écrit:
- Ce sujet revient chaque semaine sur le forum!
- evh5150 a écrit:
- +1
- Did666 a écrit:
- Loupe, pas de loupe, chacun fait ce qu’il veut de sa montre.Fait changer le verre et hop! plus de loupe, il faut juste que tu trouves la personne pour te le faire.
même ton cher ami le dis:
- Aetius a écrit:
- en tout cas, y’a pas une semaine qui passe sans qu’on parle de cette loupe tant décriée.
Alors quoi, que se passe t il si l’on ne ferme pas? hein? des pages entieres de
"j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> etc etc etc….Je crois vraiment que l’on peut vérouiller maintenant… de toutes façon en faisant une rapide recherche tu trouvera un joli nombre de thre ads sur le sujet et tu autras tout le loisir de les remonter….
16 février 2010 à 1h39 #420000944671cekidonk
MembreAh vraiment, vous en loupez pas une ! hein…
C’est pas bientôt fini ces chamailleries ?- xyz a écrit:
- mais je ne me suis pas encore habitué au cyclope
…ça viendra
__________________________________
Houla la! toute cette pollution, ce stress…
Il est grand temps de se mettre au vert !
… 16610LV inside
16 février 2010 à 1h48 #420000944672Invité
MembreMême si le sujet est récurrent, ce n’est pas une raison pour demander sa fermeture.
Tant que ça ne dérape pas, je ne crois pas que ce soit la manière de procéder.
Il suffit juste de ne plus cliquer dessus pour ne pas être dérangé
16 février 2010 à 1h52 #420000944673Invité
Membreok, continuons un peu alors:
"j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –>
16 février 2010 à 1h57 #420000944674SC75
MembreAvec, sans……c’est vrai que c’est toujours la même question, et toujours les mêmes réponses.
Ceci étant, je pense que l’un des facteurs, qui ont rendu Rolex mondialement connu et reconnu est cette fameuse loupe.
Cela fait partie des codes visuels de la marque, et si aujourd’hui, la marque est ce qu’elle est, c’est en partie grâce à cette "Loupe" (que le grand public reconnait à 10m).Pour preuve, l’autre jour, je portait ma SD (donc sans loupe) et une relation avec laquelle nous déjeunions me dit, c’est quoi ta montre??
Moi, c’est une Seadweller, pensant que celui-ci avait reconnu la "bête".
Lui : je ne connais pas cette marque.
moi : Ha non, la marque c’est Rolex.
Lui : c’est une fausse, il n’y a pas la "bosse" sur le verre!!
moi : non c’est le modèle qui est comme ça, et c’est pas une bosse, mais une loupe pour la date!.
Lui : ha, je croyais que les Rolex avaient toute une loupe!Comme quoi, pour les béotiens de l’horlogerie, dans les codes, les signes visuels de Rolex, la loupe est un des éléments.
CQFD
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –16 février 2010 à 2h06 #420000944675roloniaille
Membrele sous forum des sub date sans loupe, un jour, verra le jour….
Perso, j’irai pas
16 février 2010 à 2h39 #420000944676Invité
MembreEt oui SC75 c est comme le mec qui roule en 2.0tdi S line
Perso j achete une carrure et un calibre ( ou bien un chassis et un moteur ) alors si personne ne voit la "bosse" je n en suis que plus ravi
Apres chacun fait ce qu il veut avec son bien de consommation surtout que ca n altere en rien ses qualités et c est reversible
16 février 2010 à 2h54 #420000944677Did666
Membre- malopignons a écrit:
- Apres chacun fait ce qu il veut avec son bien de consommation surtout que ca n altere en rien ses qualités et c est reversible
Le tunning, certains en on fait un métier, d’autres du fric, d’autres une collection, alors !
Il faut se faire plaisir, j’aime / j’aime pas chacun son truc !16 février 2010 à 4h40 #420000944678zutmonroi
Membre- quentin a écrit:
…
non, finalement tu ne vaux pas le coup d’une réponse…

Continue de polluer.
- Did666 a écrit:
-
- malopignons a écrit:
- Apres chacun fait ce qu il veut avec son bien de consommation surtout que ca n altere en rien ses qualités et c est reversible
Le tunning, certains en on fait un métier, d’autres du fric, d’autres une collection, alors !
Il faut se faire plaisir, j’aime / j’aime pas chacun son truc !
Tu as raison.
Mais force est de constater que le forum est rempli (et ce chaque jour qui passe ) de :
– J’aime la sd VS j’aime pas la sd
– Le dayto me laisse indifférent VS c’est mon graal
– Les natos défigurent VS …Et cela ne dérange personne, bien normalement.
Par contre, je constate que la loupe est un sujet récurent plus sensible que les autres car il débouche systématiquement sur : Enlève-la et "tais-toi" (pour faire court).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.