FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › saphir et loupe
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Addict, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2010 à 4h50 #420000944679
Did666
MembreAvoir raison ou pas, je m’en cogne !
Des sujets te saoulent ou vous saoulent, ne les lissez pas ou n’y répondez pas.
Te: polémique stérile sur le sujet, nourri par un, puis par un autre.
16 février 2010 à 5h50 #420000944680arnaud
Membre- quentin a écrit:
- ok, continuons un peu alors:
"j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –> "j’aime pas la loupe c’est ,dommage" –> "enleve là, c’est possible"–> "oui mais j’aime pas la loupe" –>
oui oui mais moi j’aime bien la loupe alors je fait quoi?
16 février 2010 à 5h52 #420000944681roloniaille
Membretu loupes pas l’occasion de le dire, et c’est déjà pas mal
16 février 2010 à 10h49 #420000944682xyz
Membremon intention n’était nullement de lancer une polémique……….
mon propos était une question de novice sur une montre vue dans les petites annonces de ce forum et mes faibles connaissances concernant la montre proposée m’a fait poser ladite question………désolé…
cordialement.
16 février 2010 à 10h53 #420000944683Did666
MembreTu n’as pas a être désolé !
Tu as posé ta question certains y ont répondu, tu n’aimes pas le cyclope, fait le retirer
16 février 2010 à 11h02 #420000944684km’rol
Membre‘tain ces newbies qui foutent le bronx à chaque fois
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 février 2010 à 12h02 #420000944665Invité
MembreCa me rassure cette histoire de cornichons , je ne suis pas seul.
Quant a l explo sans loupe on est 2 a en posseder une donc fonction recherche est votre allié
16 février 2010 à 12h12 #420000944666zutmonroi
Membre- malopignons a écrit:
- Ca me rassure cette histoire de cornichons , je ne suis pas seul.
Quant a l explo sans loupe on est 2 a en posseder une donc fonction recherche est votre allié
Cette metaphore du mc do est interessante finalement car il suffit de demander "sans cornichon" à la commande pour qu’il vous soit servi ainsi.
Si on avait choix de "avec" ou "sans" loupe à la commande d’une gmt…
Le bonheur tient à peu de choses finalement.
16 février 2010 à 12h39 #420000944667Invité
Membre- zutmonroi a écrit:
- C’est aussi en étant à l’écoute de ses passionnés qu’une marque évolue, innove et alimente son r&d.
Si le sujet est si récurent, c’est qu’il suscite un véritable interêt.
Pour ma part, je craquerais beaucoup plus rapidement sur certains modèles s’ils sortaient sans loupe.
Cela a été fait sur la sub (avec, sans, avec date et sans loupe) donc pourquoi ne pas l’imaginer un jour sur explorer II et gmt.
Ou bien un style de loupe différent et moins "excroissance" comme sur certaines Panerai.
Je ne vois pas où est le problème d’exprimer clairement son opinion surtout quand elle est partagée par bon nombre (les forums sont là pour ça entre autre) et parfois de façon redondante en espérant que le message arrivera peut-être un jour aux bonnes oreilles.
Le probleme c’est que des exemples de loupes retirées y en a plein les fora! donc oui, c’est gonflant votre sujet; tu veux pas la loupe, vire là!
Vas y, maintenant tu peux "craquer"…Je crois que l’on peut fermer
16 février 2010 à 12h48 #420000944668zutmonroi
Membre- quentin a écrit:
-
- zutmonroi a écrit:
- C’est aussi en étant à l’écoute de ses passionnés qu’une marque évolue, innove et alimente son r&d.
Si le sujet est si récurent, c’est qu’il suscite un véritable interêt.
Pour ma part, je craquerais beaucoup plus rapidement sur certains modèles s’ils sortaient sans loupe.
Cela a été fait sur la sub (avec, sans, avec date et sans loupe) donc pourquoi ne pas l’imaginer un jour sur explorer II et gmt.
Ou bien un style de loupe différent et moins "excroissance" comme sur certaines Panerai.
Je ne vois pas où est le problème d’exprimer clairement son opinion surtout quand elle est partagée par bon nombre (les forums sont là pour ça entre autre) et parfois de façon redondante en espérant que le message arrivera peut-être un jour aux bonnes oreilles.
Le probleme c’est que des exemples de loupes retirées y en a plein les fora! donc oui, c’est gonflant votre sujet; tu veux pas la loupe, vire là!
Vas y, maintenant tu peux "craquer"…Je crois que l’on peut fermer

En terme de redondance d’interventions et d’arguments, tu te positionnes pas mal quand même.
De plus, j’ai toujours trouvé très classes les gars qui interviennent pour demander la fermeture d’un thread…
18 février 2010 à 1h12 #420000944685Addict
Membre- Jo288 a écrit:
- Ce sujet revient chaque semaine sur le forum!
Moi je ne comprends pas, ou tu achètes une Sub sans date, ou une SD.Toucher une montre, si c’est lui mettre un bracelet un peu fantaisie ou si cela est une vieille graille, pourquoi pas.
Mais commencer à bricoler une Rolex, Rolex dénaturée et de toute manière considérée désormais comme une contrefaçon par Rolex (bein oui, c’est comme ça), je trouve cela incompréhensible. Surtout lorsqu’en plus on la retrouve ensuite dans les PA.
Contrefaçon, contrefaçon, contrefaçon, plus de garantie, et Rolex refusera d’y toucher car ils devraient en garantir l’étanchéité, ce qu’ils ne feront pas! (21 millions de Rolex passent au SAV chaque année, ils ont autre chose à branler que de s’amuser à vérifier des cirques de poignets).
C’est cela qu’il faut lui dire: bricole ta RORO, change-lui le verre, lime-lui le protège couronne, mets-y un fond transparent, un bracelet caoutchouc et renvoie-là au service chez Rolex, tu verras la réponse!
Mais il fait ce qu’il veut…
Donc: ne touche pas ta RORO, aime-là avec son affreuse pustule…
Moi je ne comprends pas, ou tu achètes une Sub sans date, ou une SD
Celui qui doit sortir 500 eur de plus pour une SD , lui comprend qu’il n’a pas forcement le budget , "les conseilleurs ne sont pas les payeurs" c’est bien connu , et il ne veut pas une sub sans date parceque il n’y a pas la date
,
La sub date sans cyclope offre en plus une plus grande ouverture par rapport a la 14060M et a la SD
Contrefaçon, contrefaçon, contrefaçon, plus de garantie,
Explique moi en quoi ça devient une contrefaçon , le saphir posé est un Rolex sans loupe certe , mais de la meme reference et siglé Rolex , c’est exactement le meme !! c’est sur celui là meme qu’il colle une loupe , donc ça ne change en rien les données d’etancheité ou de fonctionnement , au pire il te le change pour un avec cyclope .change-lui le verre tu peux faire machine arriere a tout moment , lime-lui le protège couronne Irrémédiable !!!, on est bien d’accord tu ne peux faire machine arriere et tu peux l’appeler comme tu veux " FAKE, Tunnig ….." .
Depuis la fin des années soixante jusque dans les années 80 , Rolex proposaient eux meme ce genre de service .
Pour preuve

__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.