- Ce sujet contient 47 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
J’ai réussi il y a quelques temps à rayer le verre minéral d’une de mes montres, et je m’étais presque habitué à l’idée que j’allais devoir le changer…
Notez que je ne sais même pas comment j’ai pu faire ça, l’activité la plus dangereuse que j’ai eue avec cette tocante c’est de prendre le tunnel sous la manche
Bref, après avoir fait fumer les moteurs de recherche (assez diserts sur le sujet) et à la lecture de cet excellent >topic<, j’ai commandé de la pâte diamantée et je me suis mis au boulot hier soir :
Avant
Le matos :
Manque le bidon d’huile de coude, je prendrai une photo séparée
Pendant
Et enfin, après
En gros 10 minutes de frottage grain 3000, puis 5 minutes grain 14000, je n’ai pas eu besoin d’aller plus loin. A la loupe x10 le verre est nickel, comme neuf
La seringue de pâte diamantée coûte 12,50€, j’en ai pris 4 (3000, 14000, 50000, 100000) les 2 plus fines ne sachant pas trop quel serait l’état du verre après les premiers passages, et finalement le résultat est nickel presque tout de suite. Il me reste assez de pâte pour recommencer l’opération 4 ou 5 fois. Donc s’il vous arrive de rayer même méchamment votre tocante, pas forcément besoin de changer le verre
Intéressante expérience, j’ai une montre avec également se problème.
Je vais essayer, quand j’aurais un moment.bonsoir
merci pour ces informations je pensais que les resultats d une telle
operation etaient plus aleatoires
amicalementRésultat étonnant, en effet…
Mais j’imagine que le traitement de surface anti reflet, s’il y a, disparait par la mème occasion ?
Résultat impressionnant !
Est ce que le "polywash", flacon blanc que l’on voit sur la baie est le meme type de traitement ?
Et y a t’il un moyen simple de connaitre la nature de son verre,mineral, saphyr, plexi ??
Super le résultat est stupéfiant merci Lolh1 je pensais comme Pierrot 585 que c’est de la poudre 
perlin-pinpin. LOVE & RESPECT DANY STRASS
J’ai le même soucis avec une Seiko, le verre est plus dur apparemment et nécessite l’utilisation d’une Dremel, vu que j’en ai pas je vais p’tete essayer sans. En tout cas le résultat est nickel !
N’empêche vive les saphir … j’ai précédemment porté une montre 5 ou 6 ans qui en était équipée, sans même spécialement y faire gaffe aucune rayures a ce jour. Alors que le Hardlex j’y prends soin et boom rayure en a peine 2 mois …
- fantaspip a écrit:
- Résultat étonnant, en effet…
Mais j’imagine que le traitement de surface anti reflet, s’il y a, disparait par la mème occasion ?
et alors tant mieux car :
– les montres sont généralement traitées double TAR.
le tar superieur est tres tres sensible au rayures indépendament du verre saphir.– le tar sup enlevé releve l’efficacité du saphir et non souci y a toujours le tar interne qui remplit sa mission.
- tictalcoolique a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- Résultat étonnant, en effet…
Mais j’imagine que le traitement de surface anti reflet, s’il y a, disparait par la mème occasion ?
et alors tant mieux car :– les montres sont généralement traitées double TAR.
le tar superieur est tres tres sensible au rayures indépendament du verre saphir.– le tar sup enlevé releve l’efficacité du saphir et non souci y a toujours le tar interne qui remplit sa mission.
OK…
Les manufactures doivent probablement employer des connards dans leurs unités pour ne pas y avoir penser avant, zut alors…- fantaspip a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- Résultat étonnant, en effet…
Mais j’imagine que le traitement de surface anti reflet, s’il y a, disparait par la mème occasion ?
et alors tant mieux car :– les montres sont généralement traitées double TAR.
le tar superieur est tres tres sensible au rayures indépendament du verre saphir.– le tar sup enlevé releve l’efficacité du saphir et non souci y a toujours le tar interne qui remplit sa mission.
OK…
Les manufactures doivent probablement employer des connards dans leurs unités pour ne pas y avoir penser avant, zut alors…
cela n’engage que moi , mais je supose que la production d’un traitement globale est plus simple et moins honereux qu’un coté
tu cours de gros risques de faire du sale boulot.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.