- Ce sujet contient 88 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Très intéressant au niveau technologique!
Mais du point de vue du design… toutes les marques de LVMH sont devenues des variations de Hublot plus au moins réussies.
C’est effectivement un truc de malade! A priori l’oscillateur tient tout le cadran.
Je m’avance sans doute, et a défaut d’informations, je crois comprendre que la réduction, habituellement faite avec un train d’engrenage, se fait ici avec l’oscillateur dont la fréquence de vibration décroît a mesure que l’on s’approche du centre, et de l’aiguille a laquelle il est connecté.
En gros, un ressort de barillet connecté a la roue d’échappement, et l’oscillateur fait tout le reste. Si ça se trouve il n’y a aucun autres engrenages que celui d’entraînement des aiguilles soit trois roues supplémentaires.Mais je peux me tromper complètement.
- ZEN a écrit:
- Une montre a 14 000 ou 18 000 alternances peut être très précise . Il ne faut pas forcement assimiler fréquence et précision.
Mais si je comprends bien, plus la fréquence est élevée plus le »temps est découpé ».
Dans ce sens, même si deux montres avec des fréquences différentes tombent toutes les deux à 12h en même temps, celle qui dispose d’une fréquence plus élevée permet une précision accrue (surtout utile pour les chronomètres au final…). Je me trompe ?- Daniel.Lohill a écrit:
-
Mais si je comprends bien, plus la fréquence est élevée plus le »temps est découpé ».
Dans ce sens, même si deux montres avec des fréquences différentes tombent toutes les deux à 12h en même temps, celle qui dispose d’une fréquence plus élevée permet une précision accrue (surtout utile pour les chronomètres au final…). Je me trompe ?
Tu as juste
En effet, c’est très intéressant! Vivement une vidéo de présentation du mouvement!
Le nombre d’alternance étant très important, quid de l’usure? Je suppose que les matériaux ont été adaptés, comme les huiles.
Et c’est fiable comme un mouvement à 28.000 alternances ? On peut « vivre » avec sans aller au SAV au moindre choc ?
« On remarque la particularité de ce calibre de 32,8 mm de diamètre et 8,13 mm d’épaisseur au premier regard »
L’épaisseur me paraît un poil importante pour le seul calibre… Il va falloir attendre un peu d’optimisation si on veut une montre « slim » ou « ultra-slim ».
A la relecture, il y a bien un train d’engrenage. le système ne concerne que l’échappement, ce qui est déjà révolutionnaire.
Je m’interroge sur l’intérêt pour la (les) marque(s) d’une telle innovation.
-commercialement parlant, on sait tous que 80% (peut-être même beaucoup plus) des acheteurs de montres mécaniques achètent avant tout une image (la marque), une histoire ou une esthétique.
Qui pourrait se jeter sur une marque ou un modèle pour l’innovation que ce mouvement représente?
Combien sont ils?Hormis quelques amateurs éclairés je ne vois pas bien.
C’est sûr que cette nouveauté va faire le buzz sur les foras horloger, et après ?
Je serais curieux de savoir combien a coûté cette trouvaille en R&D
L’horlogerie mécanique est aujourd’hui une histoire de tradition, pas d’innovation.
Ceci n’est que mon avis bien sûr !
- Seau6 a écrit:
- Je m’interroge sur l’intérêt pour la (les) marque(s) d’une telle innovation.
-commercialement parlant, on sait tous que 80% (peut-être même beaucoup plus) des acheteurs de montres mécaniques achètent avant tout une image (la marque), une histoire ou une esthétique.
Qui pourrait se jeter sur une marque ou un modèle pour l’innovation que ce mouvement représente?
Combien sont ils?Hormis quelques amateurs éclairés je ne vois pas bien.
C’est sûr que cette nouveauté va faire le buzz sur les foras horloger, et après ?
Je serais curieux de savoir combien a coûté cette trouvaille en R&D
L’horlogerie mécanique est aujourd’hui une histoire de tradition, pas d’innovation.
Ceci n’est que mon avis bien sûr !
Il y a la réponse dans ton analyse.
Investir dans la r&d permet (à mon sens) d’améliorer l’image d’une marque.
On peut faire un parallèle avec l’automobile. Quel client se rend vraiment compte de la complexité et de la prouesse de coupler deux v8 sur le même vilebrequin d’une Bugatti Chiron ? Pas grand monde. Mais avec ça on a une histoire à raconter, et c’est toujours plus facile de signer un chèque quand l’histoire est belle :-).- AMBIORIX a écrit:
- Le futur acquéreur de cette piéce limitée sera invité á Basel pour aller se la faire mettre par JCB
Ah mince, j’ai oublié de copier le « re », c’est sûr que cela change tout !!!
![Sans doute l'une des innovations du siècle en matière d'horlogerie [Defy Lab] - Page 2 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
Pour le moment, j’y comprends rien, j’attends qu’on m’explique comment ça marche
(suis pas très intelligent, moi). Après je pourrai me faire un avis. - Eric67 a écrit:
- Pour le moment, j’y comprends rien, j’attends qu’on m’explique comment ça marche (suis pas très intelligent, moi). Après je pourrai me faire un avis.
Pareil…
- ZEN a écrit:
- Une montre a 14 000 ou 18 000 alternances peut être très précise . Il ne faut pas forcement assimiler fréquence et précision.
Exact. D’ailleurs, Zenith a bien prouvé durant ses plus de 150 ans d’histoire que certains de leur célèbres calibres de poches battant pour la plus part à 3Hz ont été (et le seraient toujours amha) des bêtes de précisions remarquables
- dabu a écrit:
-
Oui
je vois ça plutôt comme la précision dans la division du temps, non?
Oui la division du temps sera plus détaillée.
Un EP première génération (bah oui maintenant il y a le EP21
) battant à une fréquence de 5Hz (10 alternances/sec) permet d’afficher un chronométrage au 1/5ème de seconde.Je me réjouis d’en apprendre plus sur cette nouvelle technologie. Qui de mieux que Zenith maître incontesté de la chronométrie depuis le 19ème siècle pour présenter ce nouveau concept qui risque bien de révolutionner le domaine de l’horlogerie mécanique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.