- Ce sujet contient 88 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
6° au lieu de 300, ça fait effectivement beaucoup moins !
PS: la tronche de la montre, à l’heure actuelle on s’en tape complètement, ce n’est qu’un démonstrateur qui a passé l’étape industrielle si j’ai bien compris.
Quelques dessins et une animation en synthèse seraient plus explicites pour comprendre le fonctionnement de ce mécanisme, en particulier « L’Oscillateur Zenith est un organe d’un seul tenant », « L’absence de couplages élimine les contacts » et « La suppression des couplages ».
Apparemment: augmentation de la fréquence et diminution du volume des organes réglants = maintien voire augmentation de la précision.
J’aimerais en savoir plus…
Assez incroyable, je tire mon chapeau à zénith pour cette véritable avancée qui fait du bien dans un paysage horloger un peu morose fait de rééditions et d’augmentations injustifiées des prix
J’ai hâte d’avoir une vidéo pour bien comprendre comment ça marche
Pourquoi l’appeler encore Zenith alors que c’est du Tag?Le pôle de développement LVMH c’est pas Zenith.le produit à juste été affecté à la marque.Cette montre enterre la manufacture Zenith.Il ne s’y invente plus rien.
Quoi qu’il en soit, Zénith ou Tag, le prix de ce « prototype » : 29 900 CHF c’est à dire plus de 27 000 EUR, calme un peu les ardeurs…
Tout l’enjeu sera donc de savoir si ce calibre, dont on ne sait encore pas grand-chose, sera commercialisé dans des montres abordables.
Sinon, cela va rester une belle vitrine technologique sans lendemain pour le grand public.
Par comparaison, l’échappement à ancre, la haute fréquence, qui en leur temps ont été aussi des avancées majeures dans la recherche de la précision, se sont rapidement répandus dans toutes les montres de bonne qualité et abordables.
Une montre a 14 000 ou 18 000 alternances peut être très précise. Il ne faut pas forcement assimiler fréquence et précision.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Cedric92 a écrit:
-
Franchement, je la trouve plutôt réussie
belle montre et mouvement complètement dingue 
C’est vrai , pas de ressemblance avec une Rolex…….heureusement!
Grtz,Dom- dabu a écrit:
- Sacrée évolution
A 30.000 balles ceci dit
mais ce n’est que le début
Le futur acquéreur de cette piéce limitée sera invité á Basel pour aller se la faire remettre par JCB,
si,mes infos sont correctes.
Grtz,DomEt, après, par rapport aux autres innovations, genre : constante escapement ou advanced research, les 30k pour une technologie/concept pareil sont correctes.Car , je crois que ce n’est pas plus facile de facture qu’un Tourbillon.Déja, que les Tourbillons il y a 200ans d’exemples, ici c’est une première.
- Rocca a écrit:
- Quoi qu’il en soit, Zénith ou Tag, le prix de ce « prototype » : 29 900 CHF c’est à dire plus de 27 000 EUR, calme un peu les ardeurs…
Au contraire, j’ai été surpris par ce prix pour un « concept-watch » qui est une vitrine technologique. Je trouve ça relativement « peu cher » en rapport avec la R&D et le symbole derrière la montre
- ZEN a écrit:
- Une montre a 14 000 ou 18 000 alternances peut être très précise . Il ne faut pas forcement assimiler fréquence et précision.
Oui
je vois ça plutôt comme la précision dans la division du temps, non?- AMBIORIX a écrit:
- Le futur acquéreur de cette piéce limitée sera invité á Basel pour aller se la faire remettre par JCB, si,mes infos sont correctes.
Grtz,Dom
- Lomaing a écrit:
-
Au contraire, j’ai été surpris par ce prix pour un « concept-watch » qui est une vitrine technologique. Je trouve ça relativement « peu cher » en rapport avec la R&D et le symbole derrière la montre
Je n’avais pas ces infos, merci.
Lomaing, tu as raison. Pour un concept c’est plutôt accessible
d’ailleurs ça laisse entrevoir un prix de vente d’une montre de série plutôt compétitif.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.