- Ce sujet contient 124 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Avec ton budget , je partirais sur une submariner 16610 ou éventuellement une 14060 , un choix sans risque
- lolofurax55 a écrit:
- Avec ton budget , je partirais sur une submariner 16610 ou éventuellement une 14060 , un choix sans risque
Ça manque de photos ici…
Bon ok, c’est assez banal comme proposition mais elle le mérite vraiment…
Rolex Submariner 14060M by Apiacreations, on Flickr
Rolex Submariner 14060M004 by Apiacreations, on FlickrAutrement, dans ce budget, la Speed, l’Omega Aqua Terra, et l’Omega PO avec le 2500…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- adrien86 a écrit:
-
Arffffff, pas totalement d’accord.
Cette 99.1 est une montre d’un diamètre actuel (42mm), le boitier existe en fini satiné (moins habillé que le poli), son esprit « deck-watch » lui permet d’être à l’aise autant en chemisette et bermuda qu’en costume.
Je suis quand même d’accord avec L&S : j’irai pas faire mon jogging avec
Une montre polyvalente, tant qu’à faire, doit être « sport chic », c’est ce qui lui permet d’être portée en mode « casual » comme en mode « tiréàquatreépingles »
Dans l’idée, une Eterna KonTiki date a complètement cet aspect « sport chic » (ou bien les speed, sub, etc.).
Ce qu’il te faut c’est un couteau suisse ultra-polyvalent qui te fasse rêver; Elle devrait donc pouvoir plonger, être montée sur acier tout en gardant un minimum d’élégance pour les soirées chez l’ambassadeur, sans passer pour un gars du bayou…
En laissant de côté les propositions irréalistes car trop optimistes en regard de ton budget la solution est simple: Rolex DJ ou Explorer en 36, voir Explo (voir les PA) ou, la mort dans l’âme (
): Omega Seamaster sous toutes ses déclinaisons…Te restera ensuite toute une vie pour faire dans l’exotique!
@ Adrien: Très bon choix la 99.1, mais en neuf les 4000€ sont largement explosés non?!
- TheShadow a écrit:
-
@ Adrien: Très bon choix la 99.1, mais en neuf les 4000€ sont largement explosés non?!
Que nenni
!A partir de 3500 ou 3600 Euros en tarif base (en tous les cas sur le dernier catalogue que j’avais^^)
.Amicalement,
Adrien
- Lomaing a écrit:
-
Je suis quand même d’accord avec L&S : j’irai pas faire mon jogging avec
Une montre polyvalente, tant qu’à faire, doit être « sport chic », c’est ce qui lui permet d’être portée en mode « casual » comme en mode « tiréàquatreépingles »
Dans l’idée, une Eterna KonTiki date a complètement cet aspect « sport chic » (ou bien les speed, sub, etc.).
On est d’accord! Donc la OP rentre dans les critères
Alors là
je vous remercie vraiment tous!!
Je ne pensais pas avoir autant de messages….
Si on fait un petit résumé quelques modèles sortent du lot:
1) la speed: j’aime beaucoup, intemporelle dport sur acier, chic sur cuir (non étanche et manuelle)
2) la PO j’adore son cadran, son anti reflet mais pour le coup trop sport
3) la DJ pas encore essayé mais p-e la plus polyvalente à voir…
4) sub sans date pour moi, essayé la sub c mais pas vraiment eu le coup de coeur p-e dû au corne et au côté trop bodybuildé resterait la 14060m mais je ne sais pas où l’essayer…
Je mets de coté les montres trop habillées qui certe sont magnifiques mais pas pour moi en montre unique!
Donc pour l’instant grosse hésitation entre speed et dj
c’est encore plus dure qu’elle serai très complémentaires!! Bon, j’en prends une des deux et l’un d’entre vous me donne l’autre 
- bebel53 a écrit:
- Alors là je vous remercie vraiment tous!!
Je ne pensais pas avoir autant de messages….
Si on fait un petit résumé quelques modèles sortent du lot:
1) la speed: j’aime beaucoup, intemporelle dport sur acier, chic sur cuir (non étanche et manuelle)
2) la PO j’adore son cadran, son anti reflet mais pour le coup trop sport
3) la DJ pas encore essayé mais p-e la plus polyvalente à voir…
4) sub sans date pour moi, essayé la sub c mais pas vraiment eu le coup de coeur p-e dû au corne et au côté trop bodybuildé resterait la 14060m mais je ne sais pas où l’essayer… Je mets de coté les montres trop habillées qui certe sont magnifiques mais pas pour moi en montre unique!
Donc pour l’instant grosse hésitation entre speed et dj
c’est encore plus dure qu’elle serai très complémentaires!! Bon, j’en prends une des deux et l’un d’entre vous me donne l’autre
C’est demandé tellement poliment
Alors la Speed mais je pense que le manque d’étanchéité de plaide pas en sa faveurUne alternative à Roro :
Classe, étanche 200m, précise, robuste, portable en toutes circonstances. Calibre maison Nomos AHOI.
- bebel53 a écrit:
- Alors là je vous remercie vraiment tous!!
Je ne pensais pas avoir autant de messages….
Si on fait un petit résumé quelques modèles sortent du lot:
1) la speed: j’aime beaucoup, intemporelle dport sur acier, chic sur cuir (non étanche et manuelle)
2) la PO j’adore son cadran, son anti reflet mais pour le coup trop sport
3) la DJ pas encore essayé mais p-e la plus polyvalente à voir…
4) sub sans date pour moi, essayé la sub c mais pas vraiment eu le coup de coeur p-e dû au corne et au côté trop bodybuildé resterait la 14060m mais je ne sais pas où l’essayer… Je mets de coté les montres trop habillées qui certe sont magnifiques mais pas pour moi en montre unique!
Donc pour l’instant grosse hésitation entre speed et dj
c’est encore plus dure qu’elle serai très complémentaires!! Bon, j’en prends une des deux et l’un d’entre vous me donne l’autre
La DJ sera en effet la plus polyvalente. Après essai obligatoire, car on a beau dire que 36mm c’est la taille idéale du modèle, moi je trouve que c’est trop petit (pourtant je n’ai pas un poignet de catcheur).
Donc dans ton cas, je me répète un peu, je prends une Speed, et comme j’ai encore pas mal de budget, je regarde un petite Seiko étanche pour les vacances.- Rom1902 a écrit:
- La DJ sera en effet la plus polyvalente. Après essai obligatoire, car on a beau dire que 36mm c’est la taille idéale du modèle, moi je trouve que c’est trop petit (pourtant je n’ai pas un poignet de catcheur).
Donc dans ton cas, je me répète un peu, je prends une Speed, et comme j’ai encore pas mal de budget, je regarde un petite Seiko étanche pour les vacances.
+1
La taille 36 est plus adaptée de nos jours pour les femmes amha.
Je partirai également sur la sub et oué l’ajout d’une petite seiko pour les vacances est une très bonne idée.- bebel53 a écrit:
- Alors là je vous remercie vraiment tous!!
Je ne pensais pas avoir autant de messages….
Si on fait un petit résumé quelques modèles sortent du lot:
1) la speed: j’aime beaucoup, intemporelle dport sur acier, chic sur cuir (non étanche et manuelle)
2) la PO j’adore son cadran, son anti reflet mais pour le coup trop sport
3) la DJ pas encore essayé mais p-e la plus polyvalente à voir…
4) sub sans date pour moi, essayé la sub c mais pas vraiment eu le coup de coeur p-e dû au corne et au côté trop bodybuildé resterait la 14060m mais je ne sais pas où l’essayer… Je mets de coté les montres trop habillées qui certe sont magnifiques mais pas pour moi en montre unique!
Donc pour l’instant grosse hésitation entre speed et dj
c’est encore plus dure qu’elle serai très complémentaires!! Bon, j’en prends une des deux et l’un d’entre vous me donne l’autre
La Speed est étanche pour la petite baignade !
… mais la DJ est plus sûre de ce côté
Pour une seule montre ultra-polyvalente, je resterais sur la DJ, d’autant plus que tu peux changer de cadran à loisir (tel pour l’été, tel autre pour l’hiver, etc.), classe et aucun risque pour le sport, qu’il soit nautique ou alpestre, c’est la montre idéale pour toi je pense.
Sinon celle-ci, j’en suis enchanté, tu peux aussi varier les inserts toi-même (pour le changement de cadran de la DJ, ton AD doit la garder une demi journée pour changer), le fond est très plat aussi et la montre épouse bien le poignet, super confortable et étanche ce qu’il faut en toutes situations :
- hubfam a écrit:
-
+1
La taille 36 est plus adaptée de nos jours pour les femmes amha.
Je partirai également sur la sub et oué l’ajout d’une petite seiko pour les vacances est une très bonne idée.
Et bien je ne trouve pas. J’ai été agréablement surpris par ce 36.
Poignet de 19 et quand on voit la photo en page deux, la OP ne fait pas si petite que ça.
En tout cas les essais seront cruciaux.Ah oui, et j’oubliais, par rapport toutes les photos présentes sur le topic, j’éliminerais d’emblée toutes les montres qui ne sont que sur cuir et non étanche, si tu n’en veux qu’une, il faut au moins ça. Après, rien ne t’empêche de passer une DJ ou même une sub sur cuir de temps en temps, ça rend très bien (voir le sujet « Rolex sur cuir »)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.