- Ce sujet contient 124 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une montre unique se doit d’etre sobre, passe partout, intemporelle, classe mais sportive, robuste, fiable, précise…
Je vois, je vois, mmmmhh, je vois (Mme Irma sort de ce corps
):
– une Rolex Sub (quelque soit l’epoque)
– une Speed Pro
– une GS SBGH (ou non hi beat, moins chère)Sinon, tout nouvellement possesseur d’une Sinn 856, je dois avouer que la marque a des arguments a faire valoir, meme si je ne pense pas que tous les critères soient forcément remplis aux gouts de chacun.
- L&S a écrit:
- @ Adrien : la Dornblüth a un diamètre « actuel » d’accord (perso je ne la porterais pas justement à cause de son diamètre) mais son grand diamètre n’en fait pas une montre sport pour autant. Ses codes en font quand même une montre plus habillée que sport et pour moi elle n’a absolument pas la polyvalence esthétique d’une Speed sur cuir par exemple.
Je reconnais que je suis (un peu^^) de parti pris mais tout de même, quelle merveille cette 99.1
.Sur le marché, je ne vois pas d’autres montres pour en offrir autant dans cette gamme : cadran argent, mouvement in-house (car à part le train de rouages, il ne reste rien de l’Unitas de base), personnalisations etc.
Dirk fait du chouette travail et il mérite un relai
.Bien amicalement,
A.
Une montre étanche avec date, style aquaterra avec 2 diamètres et couleurs de cadran au choix . …..
sinon ma dj dans les p.a.
je sui surpris qu’elle n’ait pas été evoquee mais je verrais bien l’explo I 114270 !
Fiabilité du mouvement , étanchéité (si on tombe dans la piscine ou si on plonge un peu) , simplicité du cadran ( on ne s’en lasse pas) , diamètre contenu (36 mm aussi a l’aise en tenue décontractée que un peu habillée) , un petit côté historique, et largement dans le budget !
La mienne a détrôné pour un usage quotidien ma 5513 et mon El primero !
La PO sur cuir ne me choque pas du tout bien au contraire…
Sinon pour répondre au sujet je dirais AT ou SUB ou GMT.
Une montre polyvalente pour un budget de 4000 euros, si tu veux rester dans « les classiques » :
En neuf : il n’y a pas photo tu peux aller sur l’Omaga Speedmaster Professional
En occasion : une Rolex Submariner ou une Explorer I.Je m’interroge sur la polyvalence réelle (ou supposée d’ailleurs^^) de la Speed.
Certes, c’est un chrono passe partout et plutôt élégant (diamètre raisonnable, cadran sombre etc.) mais sur le plan de la polyvalence pure, on parle d’une montre non-étanche (ou presque) et à remontage manuelle…
Je ne comprends pas pourquoi cette Oméga serait plus polyvalente qu’une autre (et notamment que la Dorn que j’ai proposée^^
).A ce compte là, autant aller vers une AT en 41,5, non?
Amicalement,
Adrien
Enfaite c’est un débat sans fin car chacun a des besoins différents… certains mettent une montre 24h/24h d’autre uniquement au boulot. Après certains plongent avec d’autres non, certains voyagent beaucoup d’autres non …
Bref en imaginant une montre à tout faire portée pour plonger, voyager et bosser aussi bien au bureau qu’au jardin, je maintiens mon choix sur une AT ou une SUB ou une GMT ou encore une AT GMT tiens.
- adrien86 a écrit:
- Je m’interroge sur la polyvalence réelle (ou supposée d’ailleurs^^) de la Speed.
Adrien
Idem
- magnum a écrit:
- je sui surpris qu’elle n’ait pas été evoquee mais je verrais bien l’explo I 114270 !
Fiabilité du mouvement , étanchéité (si on tombe dans la piscine ou si on plonge un peu) , simplicité du cadran ( on ne s’en lasse pas) , diamètre contenu (36 mm aussi a l’aise en tenue décontractée que un peu habillée) , un petit côté historique, et largement dans le budget !
La mienne a détrôné pour un usage quotidien ma 5513 et mon El primero !
Thierry, si tu ne portes plus ta 5513…
Sinon, bonne proposition effectivement.
Pour moi 116710, à la fois élégante et sport, robuste, et dotée d’une fonction utile pour peu qu’on voyage un peu.
Bref la montre parfaite qui ne vous quite pas, du costume à la plage.
On est un peu hors budget.
- adrien86 a écrit:
- Je m’interroge sur la polyvalence réelle (ou supposée d’ailleurs^^) de la Speed.
Certes, c’est un chrono passe partout et plutôt élégant (diamètre raisonnable, cadran sombre etc.) mais sur le plan de la polyvalence pure, on parle d’une montre non-étanche (ou presque) et à remontage manuelle…
Oui c’est vrai le terme polyvalence a plusieurs sens et je vais clarifier mon propos pour la speed. Dans le sens que tu donnes sur l’utilisation de la montre dans différentes circonstances (plongée, activité sportive, voyage …) ce n’est pas une montre que l’on peut véritablement désigner comme polyvalente.
Dans ce cas, la sub est plus appropriée car utilisable dans pour presque toute circonstance.J’entends pour la « polyvalence de la speed » qu’il s’agit d’une montre visuellement sportive mais tout à fait portable en costume si montée sur bracelet cuir et portable dans les autres circonstances en changeant son bracelet.
D’ailleurs et comme on peut le voir sur ce forum n’importe quel type de bracelet lui est adapté, aussi bien le cuir, l’acier, le croco que le natoo.
On peut la changer à toutes les sauces sans véritablement la dénaturer.Pour la vie de tous les jours après elle est largement assez robuste pour encaisser
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.