FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rumeurs reduction de la production de 30%
- Ce sujet contient 161 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2016 à 12h27 #420003146658
olivier_genève
MembreDans la réduction des 30% est ce que cela concerne tous les modèles à parts égales ou bien seulement certains ? pas évident de savoir mais intéressant.
Ce qui me surprend c’est que Rolex a fait d’énormes investissements fin des années 90 début des années 2000 en rachetant bcp de ses sous-traitants et en rénovant / améliorant grandement l’outil de production que ce soit le site de Thonex, le GHQ des Acacias sans parler bien sur de la nouvelle usine à Plan-les.Ouates et celle de Bienne. bref d’énormes investissements et de nombreuses embauches à la clé.
De mémoire il me semble qu’en 2008 Rolex n’a pas procédé à des licenciements mais à joué avec la masse des intérimaires et favoriser des départs en pré-retraites.
Donc, avec une baisse de la production de 30% je vois mal le personnel embauché ne pas être touché pas cette mesure, de plus je trouve étonnant d’avoir un outil de travail qui peut produire plus être volontairement bridé en tous cas sur du long terme. Il sera intéressant de voir l’évolution de tout ça car comme l’a dit il_drago, une Daytona au gris c’est pas moins cher (une Deepsea blue non plus…), d’ailleurs les grosses affaires se font sur des modèles qui ont du précieux, regarder la Daytona platine par exemple et le rabais possible..
Bref, à suivre31 janvier 2016 à 12h28 #420003146596orologico70
Membre- adco86 a écrit:
Tu connais des boites qui seraient pressées de faire chuter leur capacité de production de 30% quand tout va bien ?
Pas moi…
Du coup, cette non info, je n’y crois pas une seule seconde…
Libre a tois de croire ce qu’il te plais , mais Rolex dans le passer a deja reduit sa production e meme plus d’une fois, tous simplement pours maintenir sons exclusiviter et ellever sons niveau de gamme,

- tomducat a écrit:
- Ils vont juste servir le marche Italien de -30% pour les punir de vendre trop de Rolex.
Cela pourais etre une explications, mais pas toute as fait , dans le sens que: » de vendre trop de Rolex » oui mais, en dehors du circuit AD, vu que ici tous les magasins de montres ont des Rolex a vendre, AD out pas.
31 janvier 2016 à 12h33 #420003146597tomducat
MembreC’est dommage de rajouter des lettres inutiles a tous les mots
31 janvier 2016 à 12h36 #420003146598adco86
Membre- orologico70 a écrit:
-
Libre a tois de croire ce qu’il te plais , mais Rolex dans le passer a deja reduit sa production e meme plus d’une fois, tous simplement pours maintenir sons exclusiviter et ellever sons niveau de gamme,
Diminuer une production n’élève pas un niveau de gamme. Ca n’a strictement aucun rapport.
De plus, Rolex suit une logique fortement industrielle (+ ou – 800 000 montres / an). On est très très loin de l’exclusivité ou de l’artisanat, soyons lucides.
Du coup, nous verrons bien mais je ne vois vraiment pas l’intérêt économique que Rolex pourrait avoir à ce jeu là…
Ils ont déjà du mal à suivre sur beaucoup de modèles (LV, BLNR, SDDS Blue, Dayto acier etc.), ça n’arrangerait ni les clients ni les AD et quand ces deux là se plaignent, il est rare que la manufacture en profite amha.
31 janvier 2016 à 12h36 #420003146659jbpoincot
Membreune mauvaise nouvelle pour les emplois, si cela s’averait vrai…ce serait vraiment incomprehensif….
Rolex n’etant meme pas coté en bourse ( si mes souvenirs sont bons ), a qui profiterait cela ?31 janvier 2016 à 12h44 #420003146599orologico70
Membre- tomducat a écrit:
- C’est dommage de rajouter des lettres inutiles a tous les mots
Je ne comprend pas , il me semblait d’etre sur un forum lieu ou ont peut echanger avis, infos, apprendre ou enseigner, se confronter avec les autres forumiste, il ne me semble pas d’avoirs vexer ou offenser quelqu’un et si je lais fais je m’en excuse la chose as ete absolument invonlontaire, je m’excuse pour mon Francais qui peut apparaitre un peu » rude » mais apres presque 30 ans que je ne l’ecrit plus c’est un peu normal ???
31 janvier 2016 à 12h45 #420003146660orologico70
Membre- Toorop a écrit:
- Il y a 5 boutiques Rolex en Italie : Milan (Pisa), Florence (Cassetti), Forte dei Marmi (Salvini), Portofino (Cusi), Venise (Salvadori).
Ceux par toi citer ne son pas des magasin monomarche reel, mais tous simplement des corner ouvert par des plurimarques, la semaine derniere je suis allez chez Salvadori a vicenza ou il est AD aussi de Patek et autre grande marque, de meme pour Pisa……
31 janvier 2016 à 12h51 #420003146661il_drago
Membre- jbpoincot a écrit:
- une mauvaise nouvelle pour les emplois, si cela s’averait vrai…ce serait vraiment incomprehensif….
Rolex n’etant meme pas coté en bourse ( si mes souvenirs sont bons ), a qui profiterait cela ?
A qui profite le crime
31 janvier 2016 à 12h58 #420003146600scaviatu
Membrecela m’a été confirmer par un ami de bastia qui tient une boutique renommée sur le marché de l’occasion, rolex va enlever la marque à tous les AD, pour ne monter que des boutiques rolex 100%, après !!!!! infos ou intox, l’avenir nous le dira !
1 février 2016 à 1h00 #420003146690Tougeworks
Membre« la pauperisation de la middle class » et quoi encore ? elle n’a jamais été aussi riche, et quelle classe moyenne ? Rolex s’adresse à la supérieure, qui est tout, sauf en voie de paupérisation. Dans quel endroit vis tu ?
Quand a la production de Rolex qu’elle s’optimise me semble normal, mais leur image est tout, sauf celle d’une marque bas de gamme.
le Gris ? ou il y a t’il une perte de revenus ? Rolex vend à un AD ses produits, qui décide de sabrer sa marge sur des modèles mois prisés en les revendant à un autre. Les marges de rolo sont intactes.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
1 février 2016 à 1h11 #420003146691il_drago
Membre+1
1 février 2016 à 1h26 #420003146678fatalitas
Membre- Beoman a écrit:
- Et puis dans la gamme il y a la GMT BLNR, La DeepSea Deep Blue, la Daytona acier, les Submariner mais quid du reste ?
La SeaDweller, les Explorer II, Yacht Master…passent des mois en vitrine sans jamais trouver preneur.
Sur certains modèles ils pourraient baisser la production de 50 % personne ne s’en rendrait compte.
Au cas où ça t’aurait échappé , les montres » vitrines » ne sont vendues qu’en dernier ressort , à savoir quand le boutiquier n’a plus le modèle en stock ….
Ce qui ne veut dire aucunement qu’elles ne se vendent pas , et c’est vraiment prendre pour des buses les dirigeants de Rolex pour penser qu’ils ne sauraient pas ajuster leur production à la demande ….
Ils vont quand mème pas les faire changer dans les vitrines toutes les semaines tant que le modèle exposé est en vie .
Mais bon …. En tout cas , peut-ètre vous , mais pour ce qui me concerne , JE NE RECLAME JAMAIS la montre en vitrine …. Elle peut y dormir tant qu’elle veut …
Et suis aussi content quand la charmante vendeuse ou que le vendeur dents blanches va me chercher le modèle que j’ai choisi dans la réserve ….
Mais je l’avoue , je dois ètre un peu concon !
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 février 2016 à 1h27 #420003146692edgreened
Membre- Tougeworks a écrit:
- « la pauperisation de la middle class » et quoi encore ? elle n’a jamais été aussi riche, et quelle classe moyenne ? Rolex s’adresse à la supérieure, qui est tout, sauf en voie de paupérisation. Dans quel endroit vis tu ?
Quand a la production de Rolex qu’elle s’optimise me semble normal, mais leur image est tout, sauf celle d’une marque bas de gamme.
le Gris ? ou il y a t’il une perte de revenus ? Rolex vend à un AD ses produits, qui décide de sabrer sa marge sur des modèles mois prisés en les revendant à un autre. Les marges de rolo sont intactes.
Tu as bien de la chance de faire partie de la « classe supérieure » à laquelle Rolex s’adresse, j’imagine que tu as une belle collection de Roro platine, or, or gris etc…
Pour ma part, je fais partie de la classe moyenne ( sauf intellectuellement bien sûr
) et je ne sais pas si Rolex me parle ou pas mais j’en ai quand même trois, modestes, en acier de pauvres, euh de moyens pardon…
Promis dès que je change de classe je passe à la Dayto platine et à la DD or rose, elles me font rêver. Ah mais non c’est pas pour moi zut…1 février 2016 à 1h35 #420003146693kontiki
Membre- Tougeworks a écrit:
- « la pauperisation de la middle class » et quoi encore ? elle n’a jamais été aussi riche, et quelle classe moyenne ? Rolex s’adresse à la supérieure, qui est tout, sauf en voie de paupérisation. Dans quel endroit vis tu ?
Quand a la production de Rolex qu’elle s’optimise me semble normal, mais leur image est tout, sauf celle d’une marque bas de gamme.
le Gris ? ou il y a t’il une perte de revenus ? Rolex vend à un AD ses produits, qui décide de sabrer sa marge sur des modèles mois prisés en les revendant à un autre. Les marges de rolo sont intactes.
Parfaitement d’accord
1 février 2016 à 1h36 #420003146694Apia
MembreClasse moyenne… classe supérieure… Tout dépend où on place le marqueur… revenons au sujet svp…
L’idéal est d’avoir l’acier ET l’or gris… on appartient un peu aux deux…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.