- Ce sujet contient 161 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
orologico70 :
» Je ne sais pas si en France aussi la rumeurs cours, mais ici en Italie cela est devenue sure piusque plusieur AD m’ont confirmer la chose: 2016 reduction de la PRODUCTION totale de 30% «
» PRODUCTION totale » …… Mais bon …. Si certains traduisent par » livraison » grand bien leur fasse
Fireace : » Créer la pénurie et augmenter les tarifs permets de stimuler durablement la demande. »
Quand tu détiens un monopole , sinon , tu vois tes clients filer peu à peu chez les concurrents .
Imaginons que Rolex réduise la voile pendant un année et réapparaisse avec des prix augmentés de 20 % pour voir ….
Combien sauteront un cadeau pour leur anniversaire , pour leur père , leur femme leur Noèl etc , en attendant patiemment une hypothétique opportunité d’avoir leur Rolex dans 1 an , 1 an et demi , 2 ans …
D’autant que mème si le modèle convoité se retrouve en stock marchand , ils seront mème pas surs d’ètre servis …
Pour décourager une clientèle , en fait , y a pas mieux ,et à mon avis Rolex est quand mème pas fou pour courir ce risque .
Et puis , on a tellement vu des prophéties bidon concernant Rolex , comme celle-ci pourrait bien en ètre une ènième , que je préfère rendre mon tablier
Et puis quand mème , faut ètre sacrément au fait des affaires , réfléchir en capitaine d’industrie , comme certains ici , pour imaginer qu’une entreprise comme Rolex ait comme objectif une baisse de son CA , et en conséquence des ses bénèfs et de sa capacité d’autofinancement .
Ou bien tout simplement , rolex s’essouffle, les « vrais « amateurs de montes se dirigent vers autre chose de moins courant, donc de plus exclusif comme par exemple, patek, AP, pour ne citer que les plus connu !
Je dis cela car chez nous (ajaccio)le moindre « jeune de 18 ans » possède une rolex, sans compter tous les autres qui en possède une mais qui préfèrent manger des pâtes tous les jours pour pouvoir faire les « beaux ».Enfin je dis ça ……….mais je suis un fan de cette marque au point d’avoir vendu une hublot, une JLC, et une AP pour acheter deux ROLEX et augmenter ma collection !!!
M’étonnerait que les AD italiens aient parlé de réduction de la production de 30%…
Notre ami italien parle un bon français, mais mon italien est aussi suffisant pour savoir que « la mia programmazione è stata ridotta del 25% » signifie bien une baisse des livraisons aux AD. Source 2 AD italiens…
Mais bon, vu que les chips et la binouze sont de sortie, j’imagine que maintenant je vais tranquillement aller m’installer dans mon fauteuil club !Ce qui est sur et on peut en parler longtemps et ne rien changer
,c’est que si un produit devient de plus en plus rare,automatiquement sa « cote » ou demande d’acquisition va encore grimper.
C’est une stratégie sur deux ou trois ans pour en faire un « objet encore plus précieux et recherché » et qui fera sans aucun doute le situer encore plus comme « un objet de grand luxe »
Nous avons deja des exemples sur certains models,moindres certes mais qui sont réels.__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
Pas mal de rolex du gris viennent d’Italie. Rolex n’aime pas du tout ca, Peut être veulent ils simplement couper ce robinet en asséchant leur appro? Peut être estiment ils qu’avec une baisse de 30% là demande italienne serait satisfaite sans surplus. Et, ainsi, par rebond, les autres ventes sur les marchés européens remonteraient.
Avoir ses propres points de ventes est aussi un système anti gris.
Rolex comme beaucoup d’autres marques veulent vendre par eux même leur produits directement dans leur store, je travaille en bijouterie même Tissot demande de faire des travaux sous peine de retirer la marque, donc cela ne touche pas que le luxe.
Après je ne suis pas au courant des détails de production mais il semblerait qu’on trouve de moins en moins certaines marques dans nos bijouteries.
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer MonacoAbsolument vrais, en 25 ans environt l’AD ou je me fournis le plus souvent, a perdu Gerajd Genta, Omega, Piaget, JLC, IWC, Ulisse Nardin, Rado et d’autre marque mineure , mais dans le cas de Rolex je ne pense pas qu’elle est l’intention de reduire la cappilaritee des ses AD ( dans ma region il y as un AD Rolex tous les 30 KM ) dans toute l’Italie il y as seulement 2 AD monomarque Rolex ( un a Riccione e l’autre je ne me rapelle plus ou……)
Je croit plutot que comme ont sut l’expliquer mieux que mois avec mon vieux Francais roullier d’autre Fameur, Rolex veut tout simplement rendre plus exclusif son produit avec cette strategie.J’ai entendu pareille information pour la Belgique. Je m’intéresse à la Sub et l’AD chez qui je suis allé m’a parlé, en tout cas pour ce modèle, d’une diminution de 25% de ses livraisons.
La diminution ne touche peut-être pas le monde entier, ce pourrait être une autre répartition de la production au profit des zones géographiques à plus forte demande…
Si la demande mondiale augmente, la stratégie pourrait-être de ne pas augmenter le volume mais bien le prix pour équilibrer offre et demande…
Et bien…mon Ad qui n’a pas vu de Daytona acier depuis 6 mois maintenant!! Ça va être quoi désormais ??….sans compter les +5% ! Va falloir viser juste sinon à coup de 2 dayto par an et 5 points…tu passes ton tour = + 500€!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- km’rol a écrit:
- Dans l’absolu , je ne vois pas en quoi cela serait une stratégie stupide … Rolex fait le ménage auprès de ses ad depuis des années , ne conservant que les plus performants ou installant des boutiques directes (avec ces ad restants) , la volonté étant clairement de monter en gamme et en exclusivité .
Baisser la production renforcerait les marges puisque moins d’immobilisation de produit et rajouterait de la flexibilité puisque le savoir faire pour 800k de montres annuel est du standard chez Rolex .
Cela correspondrait également à la stratégie de l’exclusivité , rareté qui renforce l’image auprès du client CSP +++ …
Cela signifie également qu’ils ont du stock et qu’ils n’écoulent pas toute leur production annuelle , que ça leur coûte cher mais ça on s’en doute depuis longtemps .. d’ailleurs ceux qui disent « rolex va bien » n’en savent rien de rien
Travailler en flux tendu , un peu plus à la commande permet d’optimiser le CA et les marges tout en préparant l’avenir … qui auprès de la middle class européenne en voie de paupérisation pourra se payer une sub à 10 k dans 10 ans comme cela était le cas il y a quelques années ? (lorsqu’elle était à 3 k ou 4 k )
‘fin bref , l’info serait plausible et l’analyse d’orologico est tout à fait pertinente
ps : d’ailleurs pensez aux multiples remarques lues ici concernant la production industrielle Rolex ou le sempiternel « vu à tous les coins de rues » , la marque a t- elle vraiment comme objectif d’être à tous les poignets ? de vulgariser le produit ? .. j’en doute fort
Entièrement d’accord avec toi Eric,
C’est d’ailleurs pourquoi je pense que tous les nouveaux modèles des prochaines années seront plus haut de gamme, soit par les matériaux ( plus de modèles sport déclinés en or , soit par les complications et évidemment surtout les deux )
Moins de quantités donc un prix moyen plus élevé afin de tenir les chiffres et redonner à la marque une image plus exclusive…C’est peut être parce que Rolex va aussi se priver des frontaliers dans ses effectifs, entrainant ainsi une baisse de production de 30% ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiLivraison en baisse de 25 à 30% en effet selon les AD en Italie. Ce n’est pas une rumeur, mais une réalité, notamment pour lutter contre le marché gris. Décision notamment de Rolex Italie. Pour avoir laisser filer le marché gris ces dernières années, le PDG de Rolex Italie a perdu sa place au profit d’un nouveau Suisse (et plus Italien), en provenance directe de Suisse…
- adco86 a écrit:
-
Je ne sais…
A voir.
J’ai simplement du mal à souscrire à cette analyse selon laquelle le simple fait de produire moins rend fatalement le produit plus exclusif et donc « meilleur » aux yeux des clients.
D’autres segments du luxe ont démontré que l’on peut produire beaucoup et conserver une excellente image.
Porsche va atteindre les 200 000 ventes annuelles prochainement et pour autant, cela ne fait pas de la 911 une voiture moins exclusive ou moins attrayante.
C’est ce raccourci précis entre moins de montres et plus d’exclusivité qui me fait douter.
Attention à ne pas se fourvoyer complètement sur la perception de la marque et les attentes des clients…
Très personnellement, je n’attends pas que la production baisse mais plutôt que la marque continue de creuser techniquement l’écart avec la concurrence.
Au fond, qu’est-ce qui est le plus important pour un client Rolex ?
Que le produit soit rare ou qu’il soit le meilleur ?
Sur 200 000 voitures, la 911 représente peut être 20 000 ventes, le reste des ventes sont des bouses diesel …
Donc , , si j’ai bien tout lu et compris de certaines interventions et analyses fe forumeurs patentés , Rolex aurait comme objectif :
De réduire sa production de 30 % , autrement dit de passer d’environ 800.000 l’an à 560.000 , soit une baisse de production qui représente la bagatelle de :
240.000 montres par an
Dans le but de raréfier son propre marché afin d’organiser par lui mème une pénurie telle , que les acheteurs potentiels de Rolex acceptent d’un seul coup d’un seul de payer au moins 30% PLUS cher ses montres pour maintenir le CA de Rolex AU MOINS au mème niveau .
Alors question :
Quelle serait l’incidence d’une telle décision sur l’emploi chez Rolex ?????
Continueront-ils d’employer près d’1/3 de leur personnel qui d’un seul coup d’un seul vont avoir à produire quasiment 1 montre sur 3 en moins … Ou bien seront-ils amenés à :
Licencier …. ou réduire la durée du temps de travail de ses salariés pour maintenir son niveau d’emplois mais au détriment de ses marges bénéficiaires …. Etc etc
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.