- Ce sujet contient 123 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
On n’est pas hs…je suis sur que jici va craquer pour une mm….
et puis une AT? C’est combien?
Comme dit broncos…
et une sd ou une 36000…c’est exclusif. Non?Fredpariz,
J’étais comme toi avant de les manipuler. En vrai, il y a les reflets… à tomber.
Quand à la Hi-beat, je n’en parle même pas
car là en plus, il y a l’aiguille qui est fluide comme sur une 36.000 (normal me direz vous) et un vrai mouvement 100 % automatique comme sur les suisses pour les puristes.Bref, comme le dit Broncos, c’est plus à comparer avec une Rolex en terme de qualité perçue.
Comparaison avec Rolex, oui, avec Omega, pourquoi pas, mais sur les modèles comparables (surtout l’Espada à vrai dire), moi perso j’hésite pas une seconde entre la GS et la Zenith. Et dans sa catégorie (ronde, 3 aiguilles date, bracelet acier), je ne vois aucune autre montre qui tienne la comparaison avec la SBGH001 (hibeat) amha
Avec l’envolée régulière des prix des manufactures suisses (Rolex, Omega, Zenith, Breitling, etc …), dopés pour certaines par de nouveaux calibres maison, Grand Seiko est finalement très raisonnable, même aux tarifs « occidentaux »
Alors que GS embarque depuis le début exclusivement des calibres de manufacture
euh, justement, sauf erreur l’AT est dans les 4000 €, non ?
et un grand nombre des GS de leur site est plus dans les 6000 €, là on est à niveau comparable à Rolex niveau prix, mais en termes d’image ?
j’avoue que ce positionnement m’a surpris, et je ne défends pas le swiss made à tout prix, hein. ni Rolex d’ailleurs. mais je peux comprendre que certains hésitent à opter pour du GS à ce niveau de prix sans l’image qui va avec: décote, facilité de revente, etc…
et je ne revends pas mes montres, donc perso ce n’est pas un critère.comprenez que je ne me permets pas de critiquer Seiko (ou GS), car je n’ai pas franchi le cap de l’essai… j’exprime juste mes réserves ou mon étonnement (et vous êtes de bon avocats
) 
Pour être juste, elles ont quand même un défaut, ces GS, elles sont un poil épaisses
Et pour le Spring Drive, il faut être prêt (psychologiquement) à sortir du tout mécanique.si notre ami n’est pas hostile à une montre atypique pour un porté "quotidien"…
entre ces 3, la Milgauss me semble le meilleur choixSauf erreur, une Milgauss, c’est 13,1
Les GS c’est de l’ordre de 12,5-13
Mais voir par exemple le traitement de la carrure d’une SBGH001:
Crédit: budububle travail sur la boite fait que l’épaisseur passe très bien…
mais c’est vrai que ça se ressent plus que sur une Sub…C’est comme d’habitude : il faut essayer sur son propre poignet pour se faire une idée.
J’ai d’ailleurs été franchement étonné une fois où l’on m’a fait remarquer que ma SGBH001 était assez épaisse car je n’ai vraiment pas cette impression au porter.- barney a écrit:
- On n’est pas hs…je suis sur que jici va craquer pour une mm….
Pas de HS comme tu dis car discussion intéressante avec arguments et j’aime lire les opinions de chacun
Et me tente pas trop pour la MM 
Tu en as converti plus d’ un et je veux pas en être victime lol. Surtout que j’y est pensé lors d’ une balade sur son strap canotage! Et à cause de qui???? 
(au passage, superbes photos que tu nous à collés sur le sujet MM 
)- jonathan02 a écrit:
- 1: la milgaus
2: la milgaus et
3: la milgausChiftzerrk
Tiens je l’avais pas venu venir venant de toi
(on se voit dimanche)- fredpariz a écrit:
- si notre ami n’est pas hostile à une montre atypique pour un porté « quotidien »…
entre ces 3, la Milgauss me semble le meilleur choix
Non pas hostile car je l’ai choisi dans mes critères avec justement ce côté atypique qui me plait bien et dont je pourrais me dire qu’elle n’est pas banale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.