- Ce sujet contient 123 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- GS est sur une autre planète par rapport au reste de la gamme Seiko, même par rapport aux modèles qui embarquent des mouvements sur base commune…
les finitions externes et internes n’ont tout simplement rien à voir…
Pas d’accord… La comparaison entre les finitions d’une GS et d’une Ananta est loin d’être aussi tranchée.
Lorsque je compare le poli des cornes « katana » de mon Ananta, ainsi que le rhodiage des aiguilles et des index, avec ceux d’une GS, on est dans la même finition. La plus grande différence porte amha sur l’inspiration de gamme: les canons esthétiques traditionnels pour GS (que l’on retrouve dans les KS et GS vintages), moderne et volontairement « nipponnes » pour les Ananta (surtout sur les premières modèles ).
Je pense que la différence de prix s’explique ainsi par la volonté de Seiko de faire d’Ananta une gamme de conquête du marché mondial, donc avec un positionnement tarifaire plus agressif…
mon propos initial se voulait par rapport à l’ensemble de la gamme. Après, je suis d’accord que les Ananta sont très bien finis (rien à dire la dessus
) mais je maintiens GS au dessus…
comme je pense aussi que les calibres en 9 (F, R et S) sont mieux finis que les autres…- Herve Precis Time a écrit:
- Oh ba si yu vas chez Jonathan tu es foutu
Attend qu’il recoive ca derniere Acquisition
Je suis au courant!!!! Et je suis fan
Par contre sa collection
J’ ai adoré! Notamment la speedmaster hesalite verre bombé 
et la zenith open chronomaster. J’ ai même essayé sa superbe sub! Mais ce mec prend un soin hallucinant de ces montres. Elle sont vraiment comme neuve! La première fois que je vois sa. Et le bonhomme est un gars génial et super sympa 
Bon ben sayé, je pense que mon choix est fait et arrêté sur deux modèles. Je suis désolé car au final ce n’est aucune des trois citées sur ce post
Mais un grand merci à vous Les deux gagnantes sont une 14060 et une striking ( north pôle ou 1969
)Bref, je suis happy d’ avoir trouvé mes deux montres
Je pense qu’ elles se compléteront à merveilles.Effectivement…Je te suis sur la 14060…elle me fait de l’oeil (le prix par contre…
)
Moins sur la Zénith…mais elle sont complémentaires et content pour toi.
Tu te lances quand?
(prends une MM comme tool watch )Le porte monnaie te dira pas tout de suite pour la MM
J’ aurai ma Sumo comme toolwtach Je me lance soit avant Noël ou le jour J pour la 14060 et sans doute janvier pour la striking… On verra je suis pas encore fixé sur laquelle commencer
- Jici02 a écrit:
- Les deux gagnantes sont une 14060 et une striking ( north pôle ou 1969 )
Effectivement elles sont bien complémentaires, et ce sont des valeurs sûres, très bon choix
(La 1969 j’aurais peur de me lasser des couleurs et j’irai plus vers la JLE)Très bon choix :
– la 14060M est une superbe plongeuse, fiable et sans défaut.
– la striking est un des meilleurs chronos existants. Une 36000vph 1969 peut aussi très bien convenir…
Donc c’est complémentaire avec deux marques excellentes et des fonctions qui regroupent tout ou presque.- Herve Precis Time a écrit:
- Ah voilà quelqu’un de serieux
Sérieux je sais pas au vu du prix de ces beautés
- broncos a écrit:
- toujours excellents ces sondages qui débouchent généralement sur autre chose que le choix initial…
Moi aussi sa ma toujours saoulé
Mais cela ne veux pas dire que je ne reviendrai sur aucune d’ entre elle un jour
Shanks: merci
Je les trouve vraiment complémentaires. L’ une en tant que plongeuse sport chic et une autre chrono avec un calibre d’ une finesse et beauté ainsi qu’ une finition avec des reflets
- Jici02 a écrit:
- Shanks: merci
Je les trouve vraiment complémentaires. L’ une en tant que plongeuse sport chic et une autre chrono avec un calibre d’ une finesse et beauté ainsi qu’ une finition avec des reflets
Ya eu un changement radical de modèles à ce que je vois
par rapport au début du post
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.