- Ce sujet contient 67 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai voté la Sub sans date (vintage ou moderne d’ailleurs)… et je ne m’en lasse pas…
Tiens d’ailleurs je la porte aujourd’hui
Superbe ta photo Guy Raph
j’ai voté explorer1 :
Si je me mets un jour en quête d’une Rolex, ce sera sûrement une explorer 1.
Et en plus, je lui mettrai un bracelet cuir.
Bon, on n’a droit qu’à une, sinon j’aurais dit aussi une sub (sans date, of course)
Aucune marque n’est indispensable. Rien de pire d’ailleurs que les marques ou les modèles indispensables. Chacun construit sa collection en fonction de ses propres envies, de ses besoins, de ses revenus.
Bonjour a tous,
Pour ma part, j’ai voté submariner avec date, je la trouve vraiment pas mal , de plus en plus d’aillerus , pourtant je n’étais pas du tout fan de Rolex mais à force de fréquenter les forums, de découvrir des modèles , je commence à réellement apprécier.
Une rolex submariner data c’est la 1ere montre de luxe que je me payerais à moins de tomber sur qqch d’autre, lol
Bon dimanche à tous , tchao
Une Rolex n’est pas indispensable, mais comme j’aime beaucoup le sourire de Madame Ruysdaël qui m’accueille toujours très gentiment, j’en achète une, je la fais entretenir, je la revends, j’en reprends une, etc…
d’artichaut…
Je ne sais pas, j’ai eu tous les modèles ( à part la YachtMaster que j’aime pourtant beaucoup) et la seule que je regrette vraiment d’avoir revendue, c’est l’oysterquartz.
Il me reste une gmt 1675, un dayto récent, une explo II 1655 et une AirKing, je suis attaché au dayto et à la gmt mais je ne trouve pas qu’une rolex soit indispensable à une collection d’ailleurs rien ne me parait indispensable dans une collection.
Si on est du genre à acheter et revendre, une rolex sport est une expérience sans risque, c’est l’avantage
j ‘ai répondu "Autre" , et pense"datejust or blanc ", celle vraiment imaginée par Wildorf ..le reste de la gamme n’est que déclinaison marketing pour le client lambda , le " qui voudrait bien mais qui n’est pas " , et la fashion victime ….et çà marche , alors pourquoi s’en priver ? …
j’ai répondu autre explorer 2
parcequ’elle est curieuse avec sa grosse aiguille et son illisibilité légendère
et qu’elle me plait beaucoup[quote= »cedric »]J’ai mis autre :
ma 5513 à moi que je regrette :
Salut Cédric moi, je ne regrette pas de te l’avoir achetée ! Cela dit, si je ne devais en garder qu’une, sans hésiter = GMT
salutJ’ai mis q’une Rolex n’était pas indispensable, c’est pas que j’aime pas, mais il y en a tellement d’autres qui me plaisent plus que je suis pas pret d’en avoir une.
Autre : la Sea Dweller. La tool watch Rolex par excellence, intemporelle, solide et aussi adaptée à une combinaison de plongée qu’un costume.
j’ai voté GMT, même si je n’en ai pas : et plutôt la 16750, première version
Tous les avantages :le look mythique de la sub.
la date rapide.
le cadran mat et le verre en plastique.
le second fuseau bien sur.
l’étanchéité ( évidemment… )en gros, LA ROLEX §§§ Les autres sont incomplètes face à celle ci…
Bien sur, la 1675 peut aussi bien faire l’affaire, si l’on ne porte qu’elle ( pas ce foutu pb de date rapide manquante, puisqu’on ne la lache pas
)
amicalementJ’ai voté sub date parceque c’est la seule que je possède
Et qu’elle restera la seule pour un bon bout de temps.Pour moi, une Rolex n’est pas indispensable.
Ce sont certes de belles montres, mais je ne suis pas plus sensible que ça à leur charme.
Même si je les admire aux poignets de personnes que je rencontre, je ne suis pas du tout décidé à sauter le pas.
Et puis j’ai une "Rolex du pauvre" que je trouve tout aussi sexy :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.