- Ce sujet contient 158 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il faudrait aussi parler de tout le soutien apporté par Hans Willsdorf à la thèse de Chapuis pour attribuer l’invention du remontage autoamtique à un suisse et non à un Belge …Mais là Jojo serait mieux placé que moi ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je constate d’ailleur que le fonction du forum "rechercher" si tu tapes automatique marche parfaitement….
sur la première page sous " automatique" les posts de JOJO sont très explicites.
jemfi
Rolex est aux montres, ce que Hummer est à l’automobile.
Y a ceux qu’en ont une , et ceux qu’en ont pas .
ET dans ceux qu’en ont pas ceux qui voudraient bien en avoir une y a ceux qui disent qu’ils en voudraient bien une, et ceux qui disent, justement parce qu’ils n’en ont pas , que c’est d’la daube .pour Hummer c’est kif kif , y a ceux qu’en ont pas qu’en voudraient bien une , et ceux qui vont t’expliquer en long et en large que ça vaut pas un pick up Toyota
ben moi j’aime la yacht, celle avec cadran platine je crois , et celle de Nicolas , et y en a certaines que je connais pas et qui sans doute me plairaient bien ….CQFD
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Voir ce lien:
http://culture.hautehorlogerie.org/fr/acteurs/marques/rolex/rolex-2707.html
qui précise l’invention du premier chrono_bracelet_étanche_automatique_aRotor
Au temps pour moi.
Je savais en partie en plus.
Par contre, j’étais persuadé à tort et je ne sais pas pourquoi que ça restait chez eux la première automatique en montre bracelet (étanche ou pas, chrono ou pas).
Montre de quinqua je sais pas… Mais montre vue à tous les coins de rue, ça clairement ! Après, j’aime la majorité des modèles de la gamme sport, j’ai eu des Sub et des GMT, j’ai essayé la quasi totalité des modèles, et ce qui m’a toujours fait revendre ces montres, c’est l’agacement d’en voir sur monsieur tout le monde. Mon discours est un peu élitiste je sais, mais j’aime bien me différencier, c’est pour cela que je ne possède plus de Rolex mais des Panerai relativement limitées en nombre (PAM64 – 1 série de 500 ex. en 2000 et PAM190 – 3 séries de 550, 1000 et 500 ex. de 2004 à 2006).
Il y a moins de chances que j’en vois une au poignet de mon boulanger qu’une Sub…- simplicity a écrit:
- Rolex est aux montres, ce que Hummer est à l’automobile.
Y a ceux qu’en ont une , et ceux qu’en ont pas .
ET dans ceux qu’en ont pas ceux qui voudraient bien en avoir une y a ceux qui disent qu’ils en voudraient bien une, et ceux qui disent, justement parce qu’ils n’en ont pas , que c’est d’la daube .pour Hummer c’est kif kif , y a ceux qu’en ont pas qu’en voudraient bien une , et ceux qui vont t’expliquer en long et en large que ça vaut pas un pick up Toyota
ben moi j’aime la yacht, celle avec cadran platine je crois , et celle de Nicolas , et y en a certaines que je connais pas et qui sans doute me plairaient bien ….CQFD
J’irais dans ton sens, mais un peu plus loin en ajoutant qu’il y a aussi ceux qui n’aime pas et qui ferme leur gueule sans critiquer. (Je pense surtout à ta comparaison avec le Hummer)
Sur un produit qu’il on vu en photo ou en vrai, voire essayé.
Sinon, pour revenir au sujet et le fait que Rolex soit une marque de quinquas.
Je m’en tape mais alors complet et ce que j’espère, c’est que j’en aurai une avant d’avoir 50 ans.
Pas pour me la jouer, mais par ce que j’aime certains modèles dans leur gamme et que je prendrais le temps qu’il faut pour mettre ce qu’il faut de côté et me faire un vrai plaisir horloger, à mon niveau.
C’est bien ce que je disais en page 4 de ce fil… rolex, c’est pour les méchants qui martyrisent les chevaux et qui les mangent après, de droite, de province, qui n’aiment pas les jeunes.
Il ne peut y avoir que ces gens là pour porter les montres d’une marque qui n’a absolument rien inventé et à ruiné un inventeur belge.
Ce que vous ne savez pas c’est qu’en plus, le cruel hans wilsdorf à forcé Mercedes Gleitz à traverser la manche à la nage.
En effet, après l’avoir trouvé dans le ruisseau, comme on disait pudiquement à cette époque, il a séquestré ses 8 enfants pour forcer la pauvre femme à subir cette épreuve au risque de sa vie
(je pense que c’est à cette sombre histoire que Zen fait référence en nous promettant de futurs sujets sur la marque…)Je ne rappellerai pas non plus la triste histoire de la couronne vissée que beaucoup connaissent.
Pas étonnant que Sarkozy, ainsi que tous les suppôts du grand patronat, rassemblés d’ailleurs ces jours ci pour leur sabbat annuel, en porte une!
(et breitling ça doit pas être joli joli non plus, car il en porte aussi)…H3
- h trois a écrit:
- C’est bien ce que je disais en page 4 de ce fil… rolex, c’est pour les méchants qui martyrisent les chevaux et qui les mangent après, de droite, de province, qui n’aiment pas les jeunes.
Il ne peut y avoir que ces gens là pour porter les montres d’une marque qui n’a absolument rien inventé et à ruiné un inventeur belge.
Ce que vous ne savez pas c’est qu’en plus, le cruel hans wilsdorf à forcé Mercedes Gleitz à traverser la manche à la nage.
En effet, après l’avoir trouvé dans le ruisseau, comme on disait pudiquement à cette époque, il a séquestré ses 8 enfants pour forcer la pauvre femme à subir cette épreuve au risque de sa vie
(je pense que c’est à cette sombre histoire que Zen fait référence en nous promettant de futurs sujets sur la marque…)Je ne rappellerai pas non plus la triste histoire de la couronne vissée que beaucoup connaissent.
Pas étonnant que Sarkozy, ainsi que tous les suppôts du grand patronat, rassemblés d’ailleurs ces jours ci pour leur sabbat annuel, en porte une!
(et breitling ça doit pas être joli joli non plus, car il en porte aussi)…H3
La vérité sort toujours de la bouche des enfants
Bon, je vous laisse quelques minutes, j’ai une petite syndicaliste à fouetter ( elle m’a apportée le café tiède, noooooooon mais
)
Et pis, faut que je me bouge, mon chauffeur vas tarder à m’emmener faire un golf à fontcaude.olive.
- simplicity a écrit:
-
pour Hummer c’est kif kif , y a ceux qu’en ont pas qu’en voudraient bien une , et ceux qui vont t’expliquer en long et en large que ça vaut pas un pick up Toyota
CQFD
Hummer c’est vraiment de la sombre Daube ,fabriqué aux standarts us de la voiture kleenex,une finition lamentable ,comme les tahoo suburban GMC chevrolet,on a juste un look ridicule d’aventurier de la nationale fan de smet
absoluement pas comparable à rolex qui fait des montres parfaitement finies et fiables
les japonais font des 4*4 solides et fiables ,comme les allemands ,le reste …vaut mieux être copain avec un mecano ou aimer les fintions style makoo moulage poterie
- F-WWOW a écrit:
- Et bien moi je l’aime bien ce Mahone en fait.
F-WWOW
Sauf que là il parle du H2 et du H3 (désolé, rien à voir avec moi), et pas du H1, bref "du" hummer (ponts portiques, etc…)
Mais si on ne devait parler que de ce qu’on connait, ce serait moins drôle
H3
"valable"l’agacement d’en voir sur monsieur tout le monde. Mon discours est un peu élitiste je sais, mais j’aime bien me différencier"
salut mon copain ,tu vas bien ?
rolex c’est number one des ventes de luxe ,normal d’en voir au poignet du boulanger et du président en passant par ta maitresse ,la mienne (ce n’est pas la même je rassure nos partouzeurs déja à l’affut) et celle de Nicolas (non plus pas la même)
mais c’est pas grave ,on porte pour soi pas pour les autres ,c’est toi qui compte ,une kéké en rolex reste un kéké en patek ou audemars le homard,ce n’est pas la montre qui fait l’homme ….
regarde samy le taulard :en rolo ou en audemars cela reste nez poudré :le même cave un peu paumé.
?????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.