- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- l’éternel combat .. 5 chiffres vs 6 chiffres
j’attend impatiemment la 7 chiffres
… LA rolex ! 
La 7 chiffres sera trop bling bling , trop brillante et n’aura pas la finesse des 6 chiffres !
Vous me faites bien rire les gars__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- @ Franky et Lolo: +1
La 116610 également, pour ces évolutions techniques comme dit plus haut (lunette, GlideLock, maxi dials, cliquetis très précis avec un excellent ressenti, ParaFlex…)
La 16610 possède sans doute un charme différent, mais la nouvelle SubDate C est en quelque sorte l’aboutissement de la Submariner :mrgreen:C’est un peu plus un « bijou » qu’une « tool watch » , avec toujours une belle robustesse et fiabilité
)
Pas de Paraflex dedans, plutôt le spiral Parachrom …
Bonjour à tous chers amis de FAM,
Je veux me faire plaisir et acheter ma première Rolex.
Je veux une submariner mais j’hésite énormément j’ai besoin de votre aide et vos conseils experts.Un horloger me propose soit :
-Une 16610 full set impeccable de 2010 à 5300€
-Une 116610 ln NEUVE à 6000€Que dois-je faire?
Le coté plus fin de la 16610 et le fait qu’elle soit arrêtée de la production m’attire un peu plus.Merci d’avance pour vos réponses
Raphael
C’est une bonne question, mais la fonction « recherche » t’aurait permis d’avancer grandement dans ta réflexion.
Après, sur ton sujet de prix, si tu avais un peu lu le manuel du bon fameur, tu saurais qu’on ne parle pas prix ici.
PS : mon choix, quand même : la 16610 bien plus élégante AMHA
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraAmha, rien ne vaut un essayage pour se faire une idée et laisser parler son coeur
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace116610 bien sur, pourquoi se priver des évolutions?
Amha, 2 options:
Efficacité—-> récente ——> 116610
Sexy/glamour———> vintage ———-> 1680/5513
Le compromis entre les deux…..bof
- gmal a écrit:
- 116610 bien sur, pourquoi se priver des évolutions?
Amha, 2 options:
Efficacité—-> récente ——> 116610
Sexy/glamour———> vintage ———-> 1680/5513
Le compromis entre les deux…..bof
Une 16610 dernière génération pour moi (à savoir réhaut gravé, antireflet au niveau de la loupe et SEL). Le must étant la 14060m même.
La 6 chiffres ne manquent en effet pas d’atouts mais elle est plus imposante au poignet, plus lourde. Tout dépend de ce que l’on recherche après.
Je trouve par contre un peu trop schématique de se limiter à une opposition 6 chiffres/ 4 chiffres. Les 4 chiffres sont en effet plus que séduisantes mais certainement pas aussi passe-partout qu’une 16610 (ou alors il faudrait qu’il s’agisse d’une boîte de service).
- BLM a écrit:
- Les 4 chiffres sont en effet plus que séduisantes mais certainement pas aussi passe-partout qu’une 16610 (ou alors il faudrait qu’il s’agisse d’une boîte de service).
Tu peux développer ? Rapport au fait que t’aurais moins peur d’abimer une boite de service ou tu as une autre raison ?
(ceci est une vraie question… sans sous-entendu)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Tu peux développer ? Rapport au fait que t’aurais moins peur d’abimer une boite de service ou tu as une autre raison ?
(ceci est une vraie question… sans sous-entendu)
Concernant l’étanchéité en fait.
J’aurais très peur de plonger avec une 4 chiffres entièrement dans son jus.
je viens de revendre ma 116610, techniquement plus aboutie mais qui manque un peu de charme je pense
116610 sans la moindre hésitation. Les évolutions du nouveau modèle justifient clairement les 700€ supplémentaires .
- BLM a écrit:
- Une 16610 dernière génération pour moi (à savoir réhaut gravé, antireflet au niveau de la loupe et SEL). Le must étant la 14060m même.
La 6 chiffres ne manquent en effet pas d’atouts mais elle est plus imposante au poignet, plus lourde. Tout dépend de ce que l’on recherche après.
Je trouve par contre un peu trop schématique de se limiter à une opposition 6 chiffres/ 4 chiffres. Les 4 chiffres sont en effet plus que séduisantes mais certainement pas aussi passe-partout qu’une 16610 (ou alors il faudrait qu’il s’agisse d’une boîte de service).
Je suis tout a fait d’accord pour avoir eu les 2. La 116610 est un bijoux et a une forte présence, mais je n’ai pas ressenti avec elle le côté « toolwatch » de la 16610.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.