- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Car, même au bout de 30 ans, ces petites merveilles ne prennent pas une ride, regardes par curiosité la photo (non truquée) de mon dayto de 1974.
J’avoue que je suis muet d’admiration quand une maison horlogère est capable de produire un monument d’élégance et de bon gout tel que cela:
Et je comprends que certains propriétaires de rolex plus modestes aient de ce fait le sentiment bien légitime d’appartenir à une certaine élite…C’est vrais ca pourquoi ?
une valeur défensive ! l’Air liquide de l’horlogeriedu marché de la montre, la rente Pinet
des couillus, la sécurité sociale du collectionneur, le bon goux reconnu. ROLEX c’est Bysence 
- Jeevusk a écrit:
- J’avoue que je suis muet d’admiration quand une maison horlogère est capable de produire un monument d’élégance et de bon gout tel que cela:
Et je comprends que certains propriétaires de rolex plus modestes aient de ce fait le sentiment bien légitime d’appartenir à une certaine élite…
Un point pour toi Jeevusk!
- xavcrap a écrit:
- [b]Bonsoir,
Les afficionados de Rolex peuvent ils m’expliquer les raisons de leur passion?
Je suis sensible à l’histoire de la marque mais cette marque me semble mineure par rapport à des manufactures comme Patek, Blancpain, Vacheron, Lecoultre…
Toujours les mêmes boitiers et les mêmes bracelets…
Je suis prêt à me laisser convaincre.
Bye
surtout ne vous laissez pas convaincre et continuer de croire que rolex est une Manufacture mineure.
la "manufacture blancpain" je me marre, faudrait retouner à la collection de porte clés.Laisse Sissou, il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…
Je suis loin d’être le plus rolexophile des membres de ce forum mais, comme l’a souligné je ne sais plus qui, j’ai fait taire mes préjugés, j’ai essayé, j’ai été convaincu et j’ai retenu la leçon (enfin, j’espère). Je n’aime pas toutes les montres arborant la couronne, loin de là, et en terme de marque ma sympathie va plutôt à Omega, mais lire à chaque post le même tombereau d’insanités a quelque chose d’éminemment fatiguant.
Cette AP est une horreur au style kékéoïde mais son calibre est une leçon d’horlogerie à lui tout seul :
Crédit : Walt OdetsParfois, il faut aller au-delà des apparences…
Nicolas
PS : Pour l’AP, calibre 2870, premier tourbillon automatique et plus petit tourbillon jamais produit. Mais on est bien d’accord qu’une marque capable de produire une telle laideur n’a strictement aucun intérêt !
Mon grand-père ( un vieux sage ) me disait toujours:" si tu veux faire boire un âne qui n’a pas soif, t’es pas rendu".
Je crois que concernant certains, la formule est appropriée.Olive.
Les fans de Rolex devraient au contraire être ravis de ces échanges car :
– ce sont toujours ceux qui n’en pas qui critiquent
– les critiques concernant Rolex, c’est toujours : Rolex est trop ceci, trop cela trop m’as-tu-vu…Mais c’est génial au contraire de porter une montre qui déchaîne les sentiments et d’être "trop" ! Vaut mieux être "trop" que "pas assez"…
Et si c’était cela la grande différence avec Omega : Omega génère de l’approbation ou de la répulsion polies. Tout est au contraire amplifié avec Rolex, c’est le principe même de la passion !
On ne pourra rien y faire, Rolex est la marque la plus connue et le symbole de la montre chère. Dans 100 ans, ce sera toujours le cas.
Il vaut mieux générer de la passion voire de l’excès que de l’indifférence… tout du moins pour un objet "plaisir" comme une montre.
- foversta a écrit:
- Les fans de Rolex devraient au contraire être ravis de ces échanges car :
– ce sont toujours ceux qui n’en pas qui critiquent
– les critiques concernant Rolex, c’est toujours : Rolex est trop ceci, trop cela trop m’as-tu-vu…Mais c’est génial au contraire de porter une montre qui déchaîne les sentiments et d’être "trop" ! Vaut mieux être "trop" que "pas assez"…
Et si c’était cela la grande différence avec Omega : Omega génère de l’approbation ou de la répulsion polies. Tout est au contraire amplifié avec Rolex, c’est le principe même de la passion !
On ne pourra rien y faire, Rolex est la marque la plus connue et le symbole de la montre chère. Dans 100 ans, ce sera toujours le cas.
Il vaut mieux générer de la passion voire de l’excès que de l’indifférence… tout du moins pour un objet "plaisir" comme une montre.
Perfect!! 100% ok, le pire est l’indiférence! Je crois qu’en compilant ce genre de post on peut faire un joli résumé de ce qu’est la passion horlogère, même si ça reste subjectif. On s’approche de la vérité, continuons à penser ainsi chers camarades, l’extase n’est pas loin
.Olivier
- OBC972 a écrit:
- Je crois qu’en compilant ce genre de post on peut faire un joli résumé de ce qu’est la passion horlogère
Désolé, mais il n’y a souvent aucune passion dans ces posts, que des préjugés. J’en parle d’autant plus tranquillement que, en fouillant dans les archives du forum, on pourra lire que par le passé je n’ai pas écrit mieux. Et crois moi, d’expérience, ce n’était pas de la passion !
Nicolas
?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.