FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex/Omega : Quelle est la plus belle ?
- Ce sujet contient 119 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2010 à 22h04 #420001013661
Big K
Membre- Math27 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Pour moi ce sera Omega pour :
– son fond gravé et décoré
– sa date sans loupe
– ses aiguilles
– son equilibre générale (oui ! meme avec la valve helium!!!)
Tout pareil, et je trouve la lunette de la Rolex trop chargée et suis pas fan de l’aiguille verte.
18 avril 2010 à 22h16 #420001013662tictactoc31
Membre- toutatis a écrit:
- Question esthétique, chacune a son boulet (selon moi) :
La loupe pour la Rolex
La valve à hélium pour l’Omega
C’est exactement ce que je me disais en voyant les photos
18 avril 2010 à 22h17 #420001013663tictactoc31
Membre- km’rol a écrit:
- sinon au final je dirais la rolex pour :
Ça m’aurait étonné !!
18 avril 2010 à 22h29 #420001013664Nc.87
MembreLa GMT-MASTER II C ! Même si l’Omega est superbe !
18 avril 2010 à 22h30 #420001013665tictactoc31
MembreFond : bien qu’une fois la montre au poignet, ce ne soit pas le meilleur détail esthétique, pour le travail, je dirais victoire Omega.
Bracelet : les maillons Omega sont totalement brossés, la qualité perçue du bracelet est supérieure, donc victoire Omega.
Profil: Omega trop épaisse, victoire Rolex.
3/4 face : plus difficile … valve à Hélium chez Omega contre cyclope chez Rolex, 2 détails pas très esthétique … chiffres 6, 9, 12 contre index rectangulaires et carré … lunettes proches, moins de chiffres et à priori moins gros chez Omega … enfin boîtier bien mieux fini chez Omega … donc victoire Omega
Final : victoire Omega
, en toute objectivité, avec un pincement au coeur pour la GMTIIc qui est vraiment une belle montre
L’arbitre serait un essayage des 2 bêtes, pour l’esthétique au poignet, très variable d’une personne à l’autre
18 avril 2010 à 22h35 #420001013666Invité
MembreL’Oméga incontestablement
Mais pour l’achat, j’inscrirais Rolex sur le chèque
Va comprendre18 avril 2010 à 22h37 #420001013667quentinmarcus
Membrepreference va à la PO liquide Metal
18 avril 2010 à 22h48 #420001013668alics
MembreDifficile de voter.
Chez Rolex, je n’aime pas l’aiguille verte. Je préfère pour la Gmt une lunette bicolore, jour nuit. Je trouve que ça la rend plus lisible. Je prefere l’ancienne version.
Pour la PO, je n’aime pas le guichet date à 3 heures qui mange le 3 et l’absence de symétrie qui en résulte.
C’est pour ça que je préfère la version chronographe qui a ses quatre chiffres: 3, 6, 9, 12.
Leurs verrues respectives ne me gênent pas, au contraire, je considère que ce sont leurs grains de beauté génétiques.
19 avril 2010 à 1h11 #420001013669soprano13
MembreJ’aime beaucoup les deux, mais dans cette version, la PO me fait de l’œil !!! En effet, je n’aimais guère les touches orange sur la PO classique, mais là, avec du rouge çà change tout !
Quant à la GMT II, je n’apprécie pas le vert de l’aiguille GMT (en rouge comme sur son aïeule me sied plus…)
Mes deux cents…19 avril 2010 à 8h29 #420001013670tictactoc31
Membre- McQueen a écrit:
- L’Oméga incontestablement
Mais pour l’achat, j’inscrirais Rolex sur le chèque
Va comprendre
J’ai un peu (beaucoup) le même problème
Enfin, problème, il ne faut pas exagérer
Irrationalité plutôt, quoique achat rationnel, rraahh
Rolex forever, et pis c’est tout
19 avril 2010 à 9h06 #420001013671109do
MembreMerci à tous pour vos nombreuses réponses.
Pour répondre à David123 les 2 sont bien à moi,toutes deux offertes par Mme 109 pour la st valentin
l’une l’année derniere et la PO cette année avec 1 mois de retard.Je vais donner egalemment mon avis,pour moi l’omega l’emporte grâce à son fond d’un noir superbe,rien à voir avec le noir d’une PO classique.Dans toutes les inclinaisons on lit l’heure sur la PO et ses index et chiffres brillent de mille feux tandis que la rolex prend un voile blanc sur le verre selon l’inclinaison.J’aime tout de meme beaucoup ma gmt alors ce n’est pas la peine de m’envoyer un mp,elle n’est pas à vendre
19 avril 2010 à 11h59 #420001013672damattstep
MembrePO first sauf pour la courronne à 10H et pas trop fan des broad arrow mais bon j’y viens doucement.
19 avril 2010 à 13h47 #420001013673Manivel
MembrePour moi la distinction se fait surtout autour du boitier, plus rafine, plus original, dans le cas de l’Omega. Je choisi donc la PO.
Aaaah cette courbure a l’entrecorne…
Meme si l’integration du bracelet s’en trouve moins "net", j’adore…Vincent.
19 avril 2010 à 14h17 #420001013674yéti ariégeois
MembreJ’ai voté pour la PO d’Oméga pour les raisons esthétiques suivantes :
– les plus : la typographie de la couronne
le fond gravé est superbe
la cannelure plus fine
le logo et le nom en appliqué
l’absence de loupe sur la date
les index plus homogènes sur le cadran
son bracelet métalMais je lui trouve quand même quelques défauts, faut avouer.
– les moins : l’épaisseur
les aiguilles (je préfère les aiguilles mercedes)
la présence de la vanne à hélium19 avril 2010 à 15h46 #420001013675Kerangaro
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- J’ai voté pour la PO d’Oméga pour les raisons esthétiques suivantes :
– les plus : la typographie de la couronne
le fond gravé est superbe
la cannelure plus fine
le logo et le nom en appliqué
l’absence de loupe sur la date
les index plus homogènes sur le cadran
son bracelet métalMais je lui trouve quand même quelques défauts, faut avouer.
– les moins : l’épaisseur
les aiguilles (je préfère les aiguilles mercedes)
la présence de la vanne à hélium
J’abonde dans ce sens (sauf que j’aime moyen l’aiguille mercedes): la PO est particulièrement belle.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.