- Ce sujet contient 119 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
L’OMEGA:
– pour la boite;
– pour l’originalité;
– parce qu’elle fait moins fausse, mais ce dernier point n’étant pas objectif il faudra se contenter des deux premiers.Ceci dit, ce sont deux beaux objets et le choix n’est pas évident à faire.
Il faudrait donc introduire les facteurs prix et caractéristiques techniques – sans oublier le "porté comparatif" – pour faire nettement pencher la balance..
Cordialement
L’Omega est la plus belle dans cette version, ceux qui disent le contraire sont des menteurs de mauvaise foi
Tu les as achetée les deux Dom ?
j’aime beaucoup la GMT mais j’ai voté pour la PO à cause de ses cornes lyres qui épousent mieux le bracelet que celles de la GMT
je ne vois pas en quoi la gmt ferait fausse
enfin bref , c’est la fin du week end soyons tolérant avec le météorite de passage 
sinon pour le reste , une première remarque : les deux montres brillent de mille feux 
on en prend plein les mirettes 
sinon au final je dirais la rolex pour :– son boitier
– son originalité
- Ogmios a écrit:
- J’ai changé d’avis depuis mon essai ùais je préfère la GMTIIc. La LM est trop clinquante avec son cadran laqué noir et trop précieuse. La Rolex a par ailleurs une taille plus raisonnable
La taille de la montre devrait effectivement faire partie ds pré-requis / fondamentaux dans le choix d’une montre
omega, le cyclope de la rolex me fait peur c’est une angoisse depuis que j’ai vu le film peur sur la ville, le gros oeil fixe c’est hideux.
- Dang a écrit:
- Omega pour moi !!! va comprendre ??? peu être vue et revue , il y en a trop !!!
même vote pour moi
sinon pour les raisons c’est long a expliquer La Seamaster sans aucun doute, j’aime pas la loupe de la Rolex ni ses aiguilles et l’absence de chiffres …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.