FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex GMT 1675 Underline
- Ce sujet contient 152 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2015 à 3h51 #420003008539
walton
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Je pense qu’une 5512 underline aurait plus de chance dans mon plongeuse Guillaume
Une 5512 ? Ah… Parce qu’en plus tu veux avoir les 4 lignes
Et l’underline : tu préfères en haut ou en bas ?Sinon, dans les 5513 underline, tu as la « double SWISS » (la plus rare !!!) ou, plus modestement, la « SWISS »…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »13 octobre 2015 à 4h20 #420003008540Mahamaya
Membre- walton a écrit:
-
Une 5512 ? Ah… Parce qu’en plus tu veux avoir les 4 lignes
Et l’underline : tu préfères en haut ou en bas ?Sinon, dans les 5513 underline, tu as la « double SWISS » (la plus rare !!!) ou, plus modestement, la « SWISS »…

En haut l’underline Guillaume … pour changer
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist13 octobre 2015 à 4h24 #420003008541walton
Membre- Mahamaya a écrit:
-
En haut l’underline Guillaume … pour changer
Ce choix s’imposait
Je te reconnais bien là !!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »18 octobre 2015 à 7h53 #420003008542Mahamaya
Membre
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 1h03 #420003008547NathC
MembreC’est beau, très beau
Même si moi je ferais brosser ces cornes chez Rolex…Je pensais qu’il n’y avait que les récentes qui avaient les cornes polies…
19 octobre 2015 à 1h27 #420003008548Mahamaya
Membre- NathC a écrit:
- C’est beau, très beau
Même si moi je ferais brosser ces cornes chez Rolex…
Je pensais qu’il n’y avait que les récentes qui avaient les cornes polies…

Trop de vécu pour lui faire un lifting à cellle-ci … elle ne serait plus cohérente. Pas touche
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 1h29 #420003008549bidi95
Membre- Mahamaya a écrit:
- Merci
Premier coucher de soleil sur ce cadran Gilt, Glossy & underline.
Tout ce qui brille … est d’or. Le trait et le Swiss qui signalent le Tritium et non plus le Radium des indexes sont en blanc.


L' »Underline » n’a jamais été en relation avec le type de matière lumineuse utilisée sur le cadran.
__________________________________
119_code_commando19 octobre 2015 à 1h36 #420003008550Mahamaya
Membre- bidi95 a écrit:
-
L' »Underline » n’a jamais été en relation avec le type de matière lumineuse utilisée sur le cadran.
Mais encore
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 1h38 #420003008551bidi95
MembreRien de plus. Ma phrase est pourtant claire.
__________________________________
119_code_commando19 octobre 2015 à 1h43 #420003008552Mahamaya
Membre- bidi95 a écrit:
- Rien de plus. Ma phrase est pourtant claire.
Rien est claire en lisant ceci non plus http://rolexpassionreport.com/316/the-exclamation-mark-a-important-vintage-rolex-dial-detail-concerning-radiation/
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 1h49 #420003008553Mahamaya
MembreTritium ? Radium aux normes US ? Toujours est-il que les indexes sont encore un peu lumineux, ce qui ne penche pas pour du tritium effectivement

Le problème US se limitait à la lunette de la 6542 de toute manière, pas au cadran …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 1h58 #420003008554bidi95
MembreL’article que tu postes est en relation avec l’Exclamation Dot. Et son auteur suggère des pistes, comme il le fait toujours « à sa sauce ». Loin de moi l’idée de contredire ce qu’aurait pu te raconter ton vendeur, mais j’ai pour habitude de ne pas tomber dans le panneau des raccourcis trop faciles.
Pour ma part donc, et pour en revenir à l’Underline, j’ai plutôt tendance à suivre l’avis de *Philip* et de son ami Feu Marcello Pisani qui, lorsqu’ils avaient posés la question à Rolex Patrimoine, s’étaient vus répondre par eux: -la fameuse « Underline » n’est pas en relation avec la matière lumineuse.-
Comme on dit ailleurs: I do my homeworks!
__________________________________
119_code_commando19 octobre 2015 à 8h41 #420003008555Mahamaya
MembreJe te remercie mais je ne trouve rien dans ce que tu avances qui prouverait le contraire non plus, merci d’illustrer ce que tu avances. Si ce n’est pas en relation avec la matière, alors qu’elle est cette matière ? Radium ? Tritium ? …
Pourquoi un underline ? Juste pour une question d’alignement ? Si oui il en reste pas moins rare
Et autre question que j’ai depuis deux jours sur ce cadran et que mon vendeur n’a pas pu me répondre car il n’a pas démonté le cadran, s’agit t’il d’un double Swiss ou non ?
Photo de mon cadran ⬇️ montrant le Swiss en blanc

Un deuxième Swiss Gilt serait-il juste dessous et ouvrant la montre selon ce qu’avance un autre ami collectionneur comme celui ci-dessous ?

Heureusement pour lui et moi, tu vas pouvoir nous répondre
Merci par avance
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 octobre 2015 à 9h31 #420003008556bhao
Membrebjr,
n’étant pas vraiment fan des index qui tombent en poussiere, des cadrans piqués et autres aiguilles corrodées, je suis assez hermétique au sex appeal des vintages.
cela fait quand même plaisir de voir un fameur heureux de sa trouvaille, et en plus j’ai appris le mot underline, donc
pour le post et
pour ta montre19 octobre 2015 à 9h50 #420003008544Mahamaya
MembreMerci
Premier coucher de soleil sur ce cadran Gilt, Glossy & underline.
Tout ce qui brille … est d’or. Le trait et le Swiss qui signalent le Tritium et non plus le Radium des indexes sont en blanc.

__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.