- Ce sujet contient 152 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
-
De loin il y a quelques choses c’est vrai, à voir sur Nato après révision.
Mais merci pour le partage et la culture.
Merci
C’est bien quelque chose quelle ne verra jamais celle-ci
un nato et une révision 
Un bon nato pour lui effacer à jamais son numéro de série et une révision pour lui effacer ce que le temps aura mis 50 ans à lui apporter.
Les voie du vintage sont parfois bien impénétrables
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Flo258 a écrit:
- Félicitations, avoir les 2 avec vintage et moderne c’est top
Photo de famille à la première occasion __________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- aB a écrit:
- Question d’un ignorant du vintage: cela veut dire quoi « cornino »?
Merci pour votre éclairage.
Petite cornes … qui sont devenues plus large et grande par la suite
Rajoutées sur les 1675 et qui étaient inexistantes sur la 6542.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Petersham a écrit:
- Non, beaucoup de vintages sont superbes, celle-ci est juste pas terrible. Son seul interet est sa rarete…
Celle-ci est juste beaucoup plus vieille que la moyenne des vintages sur le marché. On est presque dans du préhistorique là
Le fait qu’elle soit rare est naturellement une qualité et une certaine exclusivité, comme de porter une platine moderne en toute discrétion.
Relevons aussi que le fait qu’elle soit de mon année de naissance avec un cadran produit durant une courte période m’aide à lui pardonner certains défauts qui vont de paire avec ce genre de vintage.
Celui qui dit que je suis aussi préhistorique que cette 1675 je le démonte
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- G&N a écrit:
-
Et pourquoi cela…?
Dommage.
Pour les grandes occasions on dira alors
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
-
Merci
C’est bien quelque chose quelle ne verra jamais celle-ci
un nato et une révision Un bon nato pour lui effacer à jamais son numéro de série et une révision pour lui effacer ce que le temps aura mis 50 ans à lui apporter.
Les voie du vintage sont parfois bien impénétrables
Notre ami MrOP a une 1675 gilt dial qu’il porte sur oyster ou Nato. Le Nato (bleu marine) lui va si bien. Si la montre est peu portée, le numéro de série est pas près de s’effacer.
Mais effectivement, les égouts et les couleuvres…
Dans mon esprit, une révision était un coup de souflette verre/cadran et un peu d’huile dans le moteur rien de plus.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Une nouvelle petite merveille dans ta collection !
Félicitations
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Beoman a écrit:
-
Notre ami MrOP a une 1675 gilt dial qu’il porte sur oyster ou Nato. Le Nato (bleu marine) lui va si bien. Si la montre est peu portée, le numéro de série est pas près de s’effacer.
Mais effectivement, les égouts et les couleuvres…
Dans mon esprit, une révision était un coup de souflette verre/cadran et un peu d’huile dans le moteur rien de plus.
Dans ce cas je plussoie
Sauf pour le Nato Les photos macro avec un plexi poussiéreux c’est pas terrible. Il va falloir y faire un ch’ti polish c’est certain (plexi) mais j’ai bon espoir que la poussière soit dessus et pas dedans. Graissage vidange fait donc elle devrait être bonne pour un autre demi siècle
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- edgar a écrit:
- Une nouvelle petite merveille dans ta collection !
Félicitations
Enfin un connaisseur
Merci
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistBravo Philippe,
je ne me rends compte de la rareté de la bête que grâce à ton descriptif, mais on sent bien le plaisir que tu as eu à la chercher, et à bientôt à la porter.
Hâte de voir des photos au poignet.Sans m’y connaitre, mais me doutant de la rareté de la belle, je lui trouve énormément de charme
Toutes mes félicitations, voilà une nouvelle pièce d’exception qui vient rejoindre ta collection exceptionnelle
Si tu as le plaisir de chercher et de trouver ta belle alors c top pour toi … __________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….- Fred-92100 a écrit:
- Félicitations Philippe pour cette belle mamie !
Effectivement c est la qu on voit la différence entre les critères du collectionnable vintage et du portable moderne !
Elle est belle et je suis sur qu une fois dépoussiérée elle sera parfaite (pour une mamie de 50ans !)Elle a ce truc en plus que les 1675 ont je trouve…
Tu ne comptes pas envoyer le bracelet chez Michael young ?
(remarque si le bracelet revient en trop bon état ça sera plus raccord avec la boîte bien usée…) donc c est clair que la laisse dans son jus est sûrement la meilleur solution… La porter telle qu elle est pour son histoire…
Merci Fred
Le bracelet étant de 1969, donc non correspondant et dans un état moyen, il m’a par chance été plus facile d’en trouver un en très bon état (6251H ends 55 Big Crown de 3/1964) chez un vendeur californien et à un prix raisonnable (US$ 350 env. de plus que le prix de révision chez Michael Young qui est sauf erreur de 180).
Donc je vais garder celui de 1969 comme pièce de rechange et avoir un nouveau bracelet cohérent en parfait état.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.