- Ce sujet contient 152 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- walton a écrit:
- Philippe, si tu peux connaître son opinion à propos des trois hypothèses qui justifieraient la présence de l’underline, je serai bien curieux d’avoir sa réponse
On devrait pouvoir se faire une bouffe la semaine prochaine et on parlera toquante et lui présenterai ma 1675 underline. Sa deuxième femme est une suisse aussi plongeuse et très sympathique.
Un homme d’exception c’est certain …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- ttmax a écrit:
-
J’aurais plutôt dit qu’il a fumé la moquette sur cette photo
Non … on se fait deux trois shots vodka Ovomaltine entre deux plongées, ça va pas mieux mais dure plus longtemps et on voit des trucs superbes après
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistBien sur, mais ce qui intrigue dans les messages precedents est la reponse du vendeur qui n’aurait pas démonté le cadran pour verifier un detail qui aurait pu doubler la valeur de la montre. Il faut etre tres naïf pour penser qu’un vendeur competent ne l’a pas fait. Et pourquoi, si il l’a fait, ne le reconnait’il pas? Les cachoteries en matiere de vintage sont inpenetrables…
Je ne suis pas suffisamment pointu pour l’apprécier à sa juste valeur mais toutes mes félicitations pour cette trouvaille !
Une première sur le forum ?
Pour les sceptiques du vintage rolex (dont j’étais encore il y a peu), je ne résiste pas à vous inviter à jeter un oeil à celle que nous a sortie Eric en début d’année (Gilt 1966 il me semble)…
https://famontres.com/forums/topic/laquelle-pour-votre-jour-de-l-an/page/45/
…et qui m’a définitivement mis la 1675 en tête (mais pas en tête de liste pour l’instant, et sans aucun espoir de trouver un jour la même)Attention! Ames sensibles s’abstenir: après avoir vu ces photos, le retour à la réalité du vintage sera très rude !
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?- juldup a écrit:
- Je ne suis pas suffisamment pointu pour l’apprécier à sa juste valeur mais toutes mes félicitations pour cette trouvaille !
Une première sur le forum ?
Pour les sceptiques du vintage rolex (dont j’étais encore il y a peu), je ne résiste pas à vous inviter à jeter un oeil à celle que nous a sortie Eric en début d’année (Gilt 1966 il me semble)…
https://famontres.com/forums/topic/laquelle-pour-votre-jour-de-l-an/page/45/
…et qui m’a définitivement mis la 1675 en tête (mais pas en tête de liste pour l’instant, et sans aucun espoir de trouver un jour la même)Attention! Ames sensibles s’abstenir: après avoir vu ces photos, le retour à la réalité du vintage sera très rude !
Merci à toi
Cela risque d’être très difficile de te lancer dans du Vintage « NOS » comme cette 1675 Gilt d’Eric
sauf s’il te laisse accès à son stock personnel et que ses petites marmottes à la cave soient d’accord 
Je me demande si elles savent aussi faire des petites cornes ses marmottes Quant à moi je suis fan du « NOS » pour les Daytonas mais aime un peu de vécu sur d’autres modèles comme les GMT et SD.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Apia a écrit:
- Quel dommage d’aimer Oméga tout en étant passionné de plongée…
Du coup, il n’a même pas de montre au poignet…
Une belle rencontre… tu vas pouvoir en profiter à fond pendant 10 jours…
Alors là Alexandre je m’autorise à te dire que tu te trompes car chez Omega la plongée ils connaissent aussi pas mal et que j’en ai quelques-unes de pas triste et qui plonge toujours
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- bidi95 a écrit:
- Tu as raison Valentino, ne mélangeons pas tout non plus…
Mahamaya doit à peu prés savoir où il met les pieds, il se construit une fort belle collection et il nous a démontré à plusieurs reprises son goût pour les jolies pièces! Donc:
Si tu continues je vais tomber amoureux
On laissera de côté le double Suisse ou pas de cette underline qui trouvera réponse un jour … et peut être dans pas longtemps
Pour la petite histoire, je suis actuellement à Gozo près de Malte pour repos et plongées. Deux plongées magnifiques ce matin avec un Dive Master choisi par convenance car présent dans l’hôtel Kempiski où je réside.
En me cherchant ce matin, il a tout de suite relevé ma SDDS au poignet et m’a demandé si j’allais plonger avec ça, ce que je lui ai confirmé. En lui demandant si il connaissait les montres, il m’a répondu qu’il était un expert horloger (Antiquorum, Phillips) à la retraite même si il a encore des fonctions de consultant quelques jours par mois.
Il s’agit de Brandon Thomas, une sommité dans le monde horloger après vérification sur le Web, probablement un des plus grand expert Omega puisqu’il a publié Omegamania pour la vente Antiquorum de 2007.
Ce matin entre deux plongées
Je pense que cet hasard est proche de l’inimaginable … Naturellement que l’on parle Vintage tout le temps entre deux plongée et qu’on va en parler pas mal ces dix prochains jours, y compris de Double Swiss entre deux Double Wiskey
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
En effet, je dois avouer qu’en lisant ton message et en voyant la photo de ce Monsieur, j’ai de suite pensé à la Speed… c’était une pointe d’humour…
Je suis fan de la Semaster 300… un ami Batilou en a une qui est une vrai tuerie… Une Ck2913-3
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEQuel dommage d’aimer Oméga tout en étant passionné de plongée…
Du coup, il n’a même pas de montre au poignet… Une belle rencontre… tu vas pouvoir en profiter à fond pendant 10 jours…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPetite question de beotien concernant le marche du vintage: comment un vendeur serieux peut-il affirmer qu’il n’a pas ouvert une montre pour faire de telles verifications qui auraient pu avoir un tel impact sur sa valeur? Soit il ment, soit il est incompetent… Je n’arrive pas a decider quelle option est la plus contrariante.
En tous cas ces posts aident beaucoup a comprendre les moeurs du marche vintage, ou chaque acteur est plus ou moins bavard en fonction de sa perception des competences de l’autre partie, avec l’idée sous-jacente de pouvoir en tirer un profit. C’est vraiment un terrain minė…
[quote= »bidi95″]Sans prétention aucune, ceux qui me connaissent le savent, je pense avoir vu plus de montres dans ma courte vie que tu n’en verras dans 5 comme la tienne. J’ai d’ailleurs beaucoup vendu aux gens qui te revendent les montres…
Donc quand je te dis que Ralle n’aurait pas été sans savoir ce qu’était vraiment ta montre avant de te la vendre, ça signifie que je ne connais aucun vendeur qui rechignerait sur les 25k€ minimum de plus value du Double Swiss Underline VS un Underline Swiss only, voilà tout!
**************************************************************************************
Ça chauffe dans le vintage .
A première vue , et même à seconde vue, tout est possible comme bidouillages entre Cadran Aiguilles Bracelets pour augmenter artificiellement la valeur de « la merveille » dans son jus.
Je croyais que l’on achetait d’abord le Vendeur… si en plus celui ci s’amuse à ne pas tout dévoiler sur le vécu de sa « belle » tout fout le camp
Au moins avec une neuve de son AD préféré ( faut bien que tout le monde vive
) , on a pas ce souci là !
Après, si on accepte ce postulat , on peut quand même aimer ce que l’on a acheté avec de légers manquements à la réalité historique.
Enjoy !__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.