- Ce sujet contient 117 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Une montre portée et ça fait plaisir.
Absolument pas « défoncée » comme certains ont pu l’écrire.
C’est du grand n’importe quoi d’avoir utilisé ce terme même…Sérieusement être passionné d’horlogerie, choisir Rolex pour sa résistance entre autre, et se refuser l’idée de voir des montres marquées par la vie m’échappe complètement..
De plus en plus de spéculateurs (je ne mentionne pas l’auteur de ce terme que je trouve inadapté
) tuent l’esprit même de la marque..
Ils transforment une marque horlogère de luxe intemporelle véritablement portable en toute circonstance en des natures mortes..
Un peu comme les tournesols de Van Gogh bien au chaud au fond d’un coffre.. Juste absurde..- Columbo a écrit:
- Qu’est ce qui se détend plus vite? Un oyster ou un jubilé ?
(J’ai mon avis sur la question)
Mais là nous avons le parfait échantillon d’essai grandeur nature. 2 femmes, même utilisation, 2bracelets différents…
Je vais chercher mon laser et mon pied à coulisse au 1/1000, j’arrive 😂
Jubilé, ça semble assez logique (il y a plus de points de jonction donc autant de jeu qui va s’accumuler).
Après ça dépend de la génération. Les nouveaux Jubilé sont aussi « blindés » que les Oyster.Donc choisir entre un bracelet dont les griffes se voient moins mais qui se détend plus vite et le contraire…
Aaaaaaaaaaaah quel supplice! Une torture pour un collectionneur.
Le mieux donc est de ne rien offrir à sa femme 😱 (principe de précaution 😂)
Quoi? Oui, c’est moi. Oui je sors tout de suite…- nonette a écrit:
- excellent conseil de placement que le livret A.
Monsieur est un expert je vois.
Quand on a peur d’une micro rayure…vaut mieux s’en tenir au livret A…
…Clairement.
Si mes montres même portées n’ont jamais autant de microrayures un léger avivage et cette DJ sera comme neuve.
L’argument réel à mes yeux est le constat d’un bracelet n’ayant pas un chouïa de jeu..
- plop a écrit:
- Bordel! Si t’assumes pas, tu prends une Omega !
Une Steinhart
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
Je pense qu’à la lueur de tes arguments éclairés, tu as su retourner la communauté dite « investisseurs ».
Bravo.- nonette a écrit:
- Je pense qu’à la lueur de tes arguments éclairés, tu as su retourner la communauté dite « investisseurs ».
Bravo.
En tant que membre de la communauté des « porteurs de montres », je ne dirai qu’une chose : les investisseurs (lol ça me fait marrer d’écrire ça…) vous êtes le cancer de la passion horlogère…et je me demande bien ce que venez faire ici….
- tam.tam a écrit:
Bon dimanche, sur ce je vais choisir la montre du jour.
Attention à ne pas abîmer les stickers en la manipulant …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
Attention à ne pas abîmer les stickers en la manipulant …
Tu as raison, ça me ferait encore plus chier que de lui mettre une micro rayure sur la boucle
- tam.tam a écrit:
- Tu as raison, ça me ferait encore plus chier que de lui mettre une micro rayure sur la boucle
Oulah ne m’en parle pas … Chez les investisseurs on se fait conspuer pour moins que ça !
Il paraitrait même que certains inspecteraient les microrayures sur les stickers, à la loupe, sous la lumière blafarde de la salle des coffres … (avant de se faire un petit « selfie chic » pour se la péter tout de même)__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.