- Ce sujet contient 117 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il s’agit d’une datejust et non pas d’une 116500 -Hulk-Kermitt-16710….modèles sujets à placement -spéculation -fantasmes…C’est une chouette montre mais qui se situe dans la fourchette basse en terme de prix chez Rolex du moins à l’époque où je l´ai acquise ( 3 ans ,full set ,état neuf-mint ,4200 chf à un particulier).On est pas dans le délire des montres à placer au coffre et à garder stickée et autre.
J’ai offert cette montre à ma femme comme je lui offre des sacs à main ,bagues ,colliers ,boucles d’oreilles ,parfums. Devrais-je me soucier des rayures sur ces bijoux,de la quantité de parfum qu’elle met chaque jour ,des marques d’usure sur ces Lancel -Lonchamp ?Non merci.Comme relevé plus en avant ,ce n’est pas une Patek non plus (j’aurai pas les moyens de lui offrir et ça ne l’intéresse pas ). En toute franchise ,si je lui avait acheté une 16710 ou une 16610lv (à l’époque on en trouvait encore dans les 5 k),je serais un peu plus en stress ,c’est clair.
A 4k prix d´achat en équivalent neuf ,on est dans la catégorie des Tudors,certaines Longines ,Baume et Mercier ,Tag Heuer et autres .Bref pas de quoi se pignoler et de crier au massacre ,au scandale si la montre et rayée parce qu´elle est portée et de taxer son utilisatrice d´être un monstre.Voila où l´on en est arrivé aujourd´hui avec tout le délire sur la marque .C´est quand même dommage ,non?Ça, du pignolage, on en manque malheureusement pas et ca tue un peu le sous-forum Roro, mais je conçois que le pignolage soit un art de vivre pour certains.
Chacun son truc en somme.
Même si au regard des tarifs d’aujourd’hui et au positionnement premium affiché partout nous sommes en droit de pignoler grave si un truc va pas.
Faut juste savoir doser le curseur a pignolade au « bon » niveau.
😂
Allez, joyeux noel.
T.- gsg a écrit:
- Elle est défoncée !!??
…
- David1700 a écrit:
- Si c’était moi qui l’avait portée pendant ces trois années ,elle ne ressemblerait pas non plus à cela car je suis très méticuleux avec mes montres.Cependant je trouve que « défoncée « est un peu extrême.Mais c’est ton avis .
Effectivement, nous passionnés, nous faisons plus attention à nos montres que quelqu’un qui est juste content de porter une belle montre sans forcément être passionné
- David1700 a écrit:
- En même temps ,moi même je tourne avec une quinzaine de pièces ,alors qu’elle ne porte que celle-ci sans jamais la retirer. Elle profites de sa montre sans entraves et elle a bien raison au final.Tant qu’elle n’en touche pas à mes subs
.
Ca aussi. Avec plusieurs montres qui tournent, c’est évident qu’elles se rayent moins facilement.
- sopal1 a écrit:
- Les manches longues toute l’année peut-être ?
Un éponge-front de tennis pour cacher la montre
Et bah David, t’as lancé un sacré débat avec cette très belle DJ36 utilisée comme il se doit
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- David1700 a écrit:
- Il s’agit d’une datejust et non pas d’une 116500 -Hulk-Kermitt-16710….modèles sujets à placement -spéculation -fantasmes…C’est une chouette montre mais qui se situe dans la fourchette basse en terme de prix chez Rolex du moins à l’époque où je l´ai acquise ( 3 ans ,full set ,état neuf-mint ,4200 chf à un particulier).On est pas dans le délire des montres à placer au coffre et à garder stickée et autre.
J’ai offert cette montre à ma femme comme je lui offre des sacs à main ,bagues ,colliers ,boucles d’oreilles ,parfums. Devrais-je me soucier des rayures sur ces bijoux,de la quantité de parfum qu’elle met chaque jour ,des marques d’usure sur ces Lancel -Lonchamp ?Non merci.Comme relevé plus en avant ,ce n’est pas une Patek non plus (j’aurai pas les moyens de lui offrir et ça ne l’intéresse pas ). En toute franchise ,si je lui avait acheté une 16710 ou une 16610lv (à l’époque on en trouvait encore dans les 5 k),je serais un peu plus en stress ,c’est clair.
A 4k prix d´achat en équivalent neuf ,on est dans la catégorie des Tudors,certaines Longines ,Baume et Mercier ,Tag Heuer et autres .Bref pas de quoi se pignoler et de crier au massacre ,au scandale si la montre et rayée parce qu´elle est portée et de taxer son utilisatrice d´être un monstre.Voila où l´on en est arrivé aujourd´hui avec tout le délire sur la marque .C´est quand même dommage ,non?
Il n’y a pas de dommage ou pas. Chacun fait ce qu’il veut avec ses montres, comme chacun commente et donne son avis comme il le pense (du moment que ça reste correct). Et encore heureux !
Donner son avis sur une photo (d’autant que c’etait un peu le but, non ?), c’est une chose. Juger les gens, sans savoir, avec une pointe de dédain en est une autre.
En tout cas, c’est comme ça que j’ai senti tourner le sujet…
- nonette a écrit:
- Et porter ses montres régulièrement avec passion et en avoir d’autres au coffre neuves stickées?
On me place dans quelle catégorie?
Bonjour,
Je dirais dans la catégorie des spéculateurs__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Bon les gars on va pas se disputer pour une histoire qui peut passer outre.. Comme il est dit en haut, chacun gère ses montres comme il le souhaite.. on partage la même passion, on est pas là pour critiquer ou autres.. Du moment où le respect est là… Joyeux réveillon à tous.. On attend les wrishot de fin d’année..
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP- 52gege a écrit:
- Bonjour,
Je dirais dans la catégorie des spéculateurs
LOl, ce n’est pas ce que me dit ma femme qui me dit que j’en porte trop .
Comme quoi…
Et ce qui est rigolo, c’est que j’en porte certainement plus que la plupart de ceux qui ont le discours de tam tam…
Joyeux Noel également et vives les montres portées et aux coffres , je remet une deuxième pièces ,suis bourré aussi
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.