- Ce sujet contient 117 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
rien d’étonnant, une montre qui a vécu.
bon, pour un objet si luxueux par rapport aux autres montres de femmes, je trouve l’état assez marqué.perso, je ne laisserais pas aller la roro de ma femme jusqu’à ce point là.
bien avant je mets un coup de scotch brit et cap code pour raviver ça.
mais je ne critique pas, il n’y a rien d’étonnant.
force est de constater que l’acier rolex marque quand même pas mal.
perso, ça me fait mal au coeur de voir tant des marques de vie.
c’est MA conception d’une montre mécanique qu’un certain prix.
je comprends qu’elle n’est pas LA conception de tout le monde.c’est un peu comme une bagnole pour moi les montres. plus la carrosserie est intacte, mieux c’est.
mais je respecte le concept de la montre dans son jus
__________________________________
Un bon polissage et elle sera neuve .
Les non adeptes du polissage vont râler.
J’ai mesuré au micromètre un polissage sur de 904L , et ben , vraiment solide !
Quand on m’en parlais non polissage bla-bla bla .. OK sur des vintages car l’acier est mou mais le 904L , franchement c’est du costaud .- rinobrazi a écrit:
- Un bon polissage et elle sera neuve .
Les non adeptes du polissage vont râler.
J’ai mesuré au micromètre un polissage sur de 904L , et ben , vraiment solide !
Quand on m’en parlais non polissage bla-bla bla .. OK sur des vintages car l’acier est mou mais le 904L , franchement c’est du costaud .
je ne pense pas que ça soit une question d’acier mou, mais plutôt d’une quantité de matière reprise.
ravivage gommant des arrêtes, des angles originaux.perso, j’entretiens légèrement mes montres, mais tjs à la main, tjs du très léger
__________________________________
- David1700 a écrit:
- Je suis surpris par son état général et trouve qu’elle s’en sort très bien.
Je suis surpris aussi, et je trouve qu’elle a pris drôlement cher…
Possédant une collection de Rolex ,cela me faisait plaisir de lui en offrir une.J’ai tout de même hésiter sachant qu’elle ne lui porterait pas le soin maniaque que je leur porte.Mais c’est sa montre et elle la porte comme elle l’entend.Au poignet ,elle passe très bien et on distingue à peine les rayures.A quoi bon la faire polir tous les trois mois …Les rayures reviendraient systématiquement.Elle partira en révision quand cela sera nécessaire et un avivage sera effectué à ce moment là .Honnêtement ,je trouve que la montre s’en sort plutôt bien :pas de marques profondes .Je rappelle qu’elle est portée quasi sans interruption depuis trois ans et ma femme est très active et ne bosse pas dans un bureau.Il n’y a rien de délibéré et aucune volonté de saccager -massacrer une montre.Ma femme possède sa montre ,la porte ,en profite ,point.Et je pense qu’elle a raison.Prise en photo sous certains angles avec l’eclairage adéquat et un soupçon de Photoshop Je suis sûr que j’aurai pu vous présenter cette même montre en écrivant :portée depuis trois ans et pas une ride. En tous les cas je suis satisfait de l’usage qu’elle en fait bien plus que si elle l’avait remisée dans sa boîte dès le départ de peur de l’abimer.
- gsg a écrit:
- Du moment que vous êtes heureux tous les deux de l’utilisation qu’elle a de sa montre.
C’est clair !
Salut à tous ! Je profite d’un peu de temps pour vous poster des photos d’une 116234 qui a été portée 7 jours sur 7 ,24h/24,par mon épouse pendant les trois dernières années .Je suis très maniaque avec mes montres .Elle a connu les saunas ,piscines ,plages ,ski,activités quotidiennes et n’a été retirée du poignet seulement pour être nettoyée et réglée (changement de date )par mes propres soins.Je trouvais intéressant de poster quelques photos pour témoigner de sa robustesse.Je suis surpris par son état général et trouve qu’elle s’en sort très bien .A vous d’apprecier :
Enfin les photos d’une Rolex utilisée comme il se doit, au quotidien, sans attention particuliere et pendant 3 ans.
Bah, j’aime bien, c’est pas fait pour rester dans un coffre et si nous etions plus nombreux a les utiliser comme ce qu’elles sont (les montres hein) ont aurait peut-être un peu moins de delires sur les sujets de la marque.
Le résultat est plutot pas mal, un coup de papier de verre au polissage et on en parle plus.
😂
C’est une montre, pas un Rembrandt et c’est un bien d’usage (je vais m’en prendre plein la figure, c’est sur).
Cela dit, elle fait quoi la dame dans la vie ???
😁
T.Elle a quand même pas mal souffert (en surface), surtout le bracelet…
Rien de dramatique mais quand même, je lui offrirai un petit avivage.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.