FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust 116234 ou Explorer 214270
- Ce sujet contient 116 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jules.bdls, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2015 à 3h25 #410000112233
adssg
MembreChers FAMille,
Je fais appel à vos conseils, avis et/ou retours d’expérience pour m’aider à me décider pour l’un de ces deux modèles.
Ou
Quelques précisions quand même :
– J’ai un poignet de 16cm
– J’ai déjà eu la 116234 mais avec un bracelet jubilé
– C’est pour porter au quotidien (sport/chic type jeans + chemise)
– Je sors d’une Submariner 114060Évidemment, j’ai encore nombre d’arguments pour l’une ou pour l’autre à vous soumettre au fur et à mesure de nos échanges que j’espère nombreux MAIS décisif.
Les amis, je nous accorde 48h, à vous!
17 mai 2015 à 3h43 #420002896465hercule poirot
MembreLes deux sont déjà une bonne selection pour ton usage…
La 116234 est tt de meme plus habillee, et donc la 214270 plus sport…
Perso je prendrai la DJ car plus a mon gout, et je trouve un poil plus qualitative…
Cela dit, l explo passe encore mieux en chic, que la DJ cannelee en basket…
N empeche que je porte sans probleme ma 116334 en decontracte…
Peut etre que l ideal pour toi fut la 116200…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R17 mai 2015 à 3h52 #420002896466adssg
Membre- hercule poirot a écrit:
- Peut etre que l ideal pour toi fut la 116200…
Bonsoir et merci pour cette première réponse rapide.
Il est certain que c’est bien pour cela que j’ai posté ce sujet, je ne me ferme effectivement pas à une option 116200.
Voir même une 116300 ou 116334.Oui oui on s’égare un peu mais c’est aussi un peu le but

Ah et j’ai vu cette photo de bebop qui met particulièrement bien en avant le fait qu’une 116234 en tenu sport se comporte plutôt bien (et même la taille me semble honorable sur son poignet de 17) :
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres17 mai 2015 à 4h03 #420002896467Zouzou77
Membre- hercule poirot a écrit:
- Les deux sont déjà une bonne selection pour ton usage…
La 116234 est tt de meme plus habillee, et donc la 214270 plus sport…
Perso je prendrai la DJ car plus a mon gout, et je trouve un poil plus qualitative…
Cela dit, l explo passe encore mieux en chic, que la DJ cannelee en basket…
N empeche que je porte sans probleme ma 116334 en decontracte…
Peut etre que l ideal pour toi fut la 116200…
Je crois que tu as tout dit….. Perso j’irais sur la DJ, mais je ne suis pas fan de l’explorer alors pas forcément objectif.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10217 mai 2015 à 4h17 #420002896468adssg
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Je crois que tu as tout dit….. Perso j’irais sur la DJ, mais je ne suis pas fan de l’explorer alors pas forcément objectif.
Salutations,
Même si pour l’heure vous n’êtes que deux, si je joue les stats y a quand même 100% d’avis en faveur de la DJ
.Après est-ce que 36 est-ce que 41? Est-ce que lunette lisse ou cannelée? Il va falloir que je fasse une journée essayage demain…
Again???
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres17 mai 2015 à 4h17 #420002896469leoloo
Membrej’ai échangé ma 116334 contre une 214270 que je vais recevoir très prochainement.
je l’ai changée car trop épaisse visuellement quand je ne porte pas de manches longues (mon poignet fait 16,5) et trop habillée. trop lourde aussi car je fais tout avec (course, ski de rando…)
la 214270 est celle que je voulais avant d’avoir une bonne occasion pour une 116334 et je reviens donc à mon premier coup de coeur.
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor17 mai 2015 à 4h27 #420002896470Zouzou77
Membre- adssg a écrit:
-
Salutations,
Même si pour l’heure vous n’êtes que deux, si je joue les stats y a quand même 100% d’avis en faveur de la DJ
.Après est-ce que 36 est-ce que 41? Est-ce que lunette lisse ou cannelée? Il va falloir que je fasse une journée essayage demain…
Again???
Lunette cannelée pour sur. Après le diamètre, les essayages t’aideront. Disons que vu ta demande, le 41mm pourrait être intéressant car ça lui donnera une allure un poil plus sportive à mon avis.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10217 mai 2015 à 4h29 #420002896471adssg
Membre- leoloo a écrit:
- j’ai échangé ma 116334 contre une 214270 que je vais recevoir très prochainement.
je l’ai changée car trop épaisse visuellement quand je ne porte pas de manches longues (mon poignet fait 16,5) et trop habillée. trop lourde aussi car je fais tout avec (course, ski de rando…)
la 214270 est celle que je voulais avant d’avoir une bonne occasion pour une 116334 et je reviens donc à mon premier coup de cœur.
Ouais!!!! Merci ça claque. Pour être honnête, cela fait un moment que j’ai flashé sur l’Explo mais à force de passer mon temps à parcourir ce forum…
Et puis, n’ayant plus trop d’apriori sur le cyclope (oui ça casse un peu la symétrie mais c’est tellement Rolex…) et trouvant aussi les DJ magnifique… J’hésite.Avant de prendre la DJ II, est-ce que la DJ t’a effleuré l’esprit ou pas du tout?
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres17 mai 2015 à 4h31 #420002896472adssg
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Lunette cannelée pour sur
Ah tiens? Un petit argument autre que la noblesse de la matière et la signature maison?
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres17 mai 2015 à 4h41 #420002896473Zouzou77
MembrePlus que la noblesse du matériau, c’est juste que je trouve qu’elle est plus jolie avec cette lunette cannelée. Ça apporte un plus, surtout en 41mm. Et puis c’est vrai que c’est la signature de la maison.
C’est donc un critère esthétique qui guide mon choix.__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10217 mai 2015 à 4h47 #420002896474adssg
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Plus que la noblesse du matériau, c’est juste que je trouve qu’elle est plus jolie avec cette lunette cannelée. Ça apporte un plus, surtout en 41mm. Et puis c’est vrai que c’est la signature de la maison.
C’est donc un critère esthétique qui guide mon choix.
J’en prends bonne note. Je sens que demain je vais me prendre la tête chez Rolex…
Sauf qu’essayer l’Explo est un autre combat.__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres17 mai 2015 à 4h48 #420002896475Zouzou77
MembrePas sur, ça t’apparaîtra peut être comme une évidence.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10217 mai 2015 à 4h59 #420002896476hercule poirot
MembreAvec ton poignet de 16, la 116300 et 116334 sont peut etre un peu grandes, enfin apres chacun gere comme il le sent…
J ai un poignet de 17, et mes 116334 passent, mais faut vraiment pas plus selon moi, car les cornes sont longues…
Donc a ta place je me recentrerai sur la 214270, 116200, 116234, et pourquoi pas une 114300 ?
Ma preference irait pour la 116234 pour son cannelé et finition, ou la 114300 pour la nouveauté…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R17 mai 2015 à 6h14 #420002896477edgreened
MembreA fond pour la 116234, la lunette cannelée, le cyclope, le bracelet poli satiné, c’est vraiment Rolex, habillé ou sport mais je ne suis pas objectif car moi l’Explo me déprime, ni plus ni moins, on dirait une Louis Pion, elle ne dégage strictement rien de classieux pour moi sauf son aiguille Mercedes mais c’est vraiment léger. Fade fade fade, à ce prix….
17 mai 2015 à 7h00 #420002896478cc75
MembreLa première est Magnifique mais l’Explorer sans hésiter.
__________________________________
OPC 011 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.