Rolex/Breitling

[lithium]

Fulgurochat a écrit:

Inconvénients de Rolex :
Des tas de gens stupides en ont, et ils ne sont pas tous morts (il doit y en avoir plein mais je connais pas leur nom)

Je n’aurais jamais osé écrire cela, mais là je suis un peu de ton avis

Fulgurochat a écrit:

Inconvénients de Breitling :
M#rde comment on lit l’heure là dessus.
(…)
Résumé :
Breitling c’est pas de la frime, mais tu peux pas lire l’heure dessus tellement c’est chargé.

Je confirme, sur une Navitimer, pas facile de lire l’heure.
Mais, chez Breitling il n’y a pas que la Navitimer, regarde ceci, je pense que l’heure est très lisible:

[km’rol]

lithium a écrit:

Fulgurochat a écrit:

Inconvénients de Rolex :
Des tas de gens stupides en ont, et ils ne sont pas tous morts (il doit y en avoir plein mais je connais pas leur nom)

Je n’aurais jamais osé écrire cela, mais là je suis un peu de ton avis

Je te rassure , c’est valable pour toutes les marques , tu enlèves Rolex , tu met zénith c’est pareil ..

[km’rol]

rogerw650 a écrit:

Mais une usine qui produit 800 000 montres ne peut pas être considéré comme une manufacture.

n’importe quoi ..

[Fulgurochat]

Evidemment Lithium, chez Rolex comme chez Breitling, il y a du bon, et du saugrenu. La Yachtmaster 2 est saugrenue, la lecture sur la règle à calcul de la Navi l’est aussi, mais ça fait un peu le charme de ces objets.

Et il y a un truc que je ne comprends pas. C’est la notion de « manufacture ».
OK, Rolex a toujours tout (presque tout) fait en interne, et ils sont supercompétents, ça on ne peut pas leur reprocher.
Leurs calibres sont fiables, et c’est à peu près tout ce qu’on leur demande.
Mais pourquoi diable taper que ceux qui ne dessinent pas leurs calibres ?

Breitling, (oooooouuuulala les vilains emboîteurs) comme beaucoup, préfèrent certainement proposer un calibre fiable et déjà bien connu que de pondre un nouveau chrono qui va entraîner moultes retours atelier uniquement pour faire plaisir au « puriste » qui préfère un calibre « maison ». Alors le puriste il sera bien content d’avoir un calibre manufacture auquel aucun horloger de quartier ne peut toucher, et qui va dévier de 40s par jour et qu’il va falloir renvoyer en usine tous les 2 ans pour manque de fiabilisation… Alors que le gars qui veut une Breit qui marche, il aura son bon vieil ETA, qui ne lui posera jamais de problème.

Ce n’est pas le manque d’originalité qu’il faut blâmer, mais la dérive des « manufactures », qui devient un argument marketing à lui tout seul…

[Bender]

Je tenais quand meme a signaler qu’autant il y a quelques annees aucune Breitling ne me plaisait, autant ils ont sortis ces dernieres annees des modeles ne me laissant pas indifferents (superocean, SOH …). Et que dire de leur AR epoustouflant, une chose qu’on ne peut pas leur enlever …

[georges zaslavsky]

Breitling a sorti les chronographes b01, b04 avec la fonction gmt, la navitimer b01 et la transocean chronograph b01 qui sont tip top au niveau de la qualité de la finition des cadrans, des boitiers et du mouvement qui ont un avantage sur le 4130, l’excentrage des marteaux automatique sur le b01 qui évite à retoucher ceux-ci lors d’une révision. On joue donc dans la même cour que Rolex. L’avenger seawolf bien qu’avec son b17 (un 2824 refait par breit) n’a pas à rougir face à la SDDS.
Rolex est bien évidemment la montre symbole de résussite sociale, mais c’est la montre que beaucoup de kékés veulent et s’identifient grâce à elle. Il y en a ceux qui achètent Rolex pour la frime et d’autre pour leur côté technique. C’est sûr qu’une roro décôte peu mais c’est tellement monnaie courante que pour certains c’est lassant.
Après c’est les goûts et les couleurs, c’est propre à chacun et ça ne se discute pas. Chacun a ses préférences et je trouve particulièrement nul que parce que quelqu’un ne porte pas une rolo, il soit rabaissé ou méprisé par d’autres portant des rolo.

[Fulgurochat]

Bender a écrit:

Et que dire de leur AR epoustouflant, une chose qu’on ne peut pas leur enlever …

Ahem, si justement.
Sinon, pas mal Georges le coup du troll avec les kékés et l’identification tout ça… Chez moi des kékés tuning en mal d’identification de riche ils vont plutôt vers du non-discret, et la vieille Rolex de papy ça ne les intéresse pas tant que ça…

[chb62]

km’rol a écrit:

t’es inscrit sur Fam depuis 2007 ? on dirait un newbie qui déboule

LOL, si vous relisez mon écrit, je ne critique pas la marque, je répond juste à la question qui m’est posée. Désolé de ne pas avoir les mêmes gôuts
que certains d’entre vous.
Je savais que généralement il est de très mauvais gôut d’aimer la corida, la chasse, la fourrure, etc
on peut ajouter de ne pas avoir une petite érection en voyant une Rolex
Et comme dans tous ces sujets, ils y a les inconditionnels qui détiennent la vérité absolue et qui vous prouvent par
A + B que vous étes à côté de la plaque . Pas grave, je met ça sur le compte de la passion

[km’rol]

[lithium]

Fulgurochat a écrit:

Et il y a un truc que je ne comprends pas. C’est la notion de « manufacture ».
OK, Rolex a toujours tout (presque tout) fait en interne, et ils sont supercompétents, ça on ne peut pas leur reprocher.
Leurs calibres sont fiables, et c’est à peu près tout ce qu’on leur demande.
Mais pourquoi diable taper que ceux qui ne dessinent pas leurs calibres ?

Je vais donner un exemple, enfin une anecdote:

Ma Breitling Superocean (ETA 2842 ou 2892, mais certifié COSC) est d’une précision redoutable.
Environ +1s par jour, souvent +0s par jour.

[///AMG]

chb62 a écrit:

km’rol a écrit:

t’es inscrit sur Fam depuis 2007 ? on dirait un newbie qui déboule

LOL, si vous relisez mon écrit, je ne critique pas la marque, je répond juste à la question qui m’est posée. Désolé de ne pas avoir les mêmes gôuts
que certains d’entre vous.
Je savais que généralement il est de très mauvais gôut d’aimer la corida, la chasse, la fourrure, etc
on peut ajouter de ne pas avoir une petite érection en voyant une Rolex
Et comme dans tous ces sujets, ils y a les inconditionnels qui détiennent la vérité absolue et qui vous prouvent par
A + B que vous étes à côté de la plaque . Pas grave, je met ça sur le compte de la passion

N’importe quoi

[ulko1710]

My two cents….

Avant de m’inscrire sur ce forum, comme beaucoup je crois, j’associais Rolex au bling bling…D’autant que je suis de l’aire post Ségala
A moins d’être un milliardaire Thai qui ne prend que de l’or jaune et qui en porte 3 à chaque poignet, je ne vois pas ce que les Rolex ont de bling bling.

Au contraire, je les trouve d’une sobriété extrêmement attirante. Tout n’est que finesse et simplicité et j’y vois là le gage d’une grande maitrise dans le design de leurs gammes (premiere grosse qualité à mon sens, quoique lorsqu’on voit la dernière Dayto céramique chocolat, on se demande s’ils n’ont pas débauché chez Festina… ) et ensuite la robustesse prouvée et éprouvée (deuxième point fort)

Breitling, je connais nettement moins, mais je pense que Ségala aurait presque pu sortir sa co….ie avec Breitling, si ça peut équilibrer les choses…

[nicolas21000]

ulko1710 a écrit:

My two cents….

Avant de m’inscrire sur ce forum, comme beaucoup je crois, j’associais Rolex au bling bling…D’autant que je suis de l’aire post Ségala
A moins d’être un milliardaire Thai qui ne prend que de l’or jaune et qui en porte 3 à chaque poignet, je ne vois pas ce que les Rolex ont de bling bling.

Au contraire, je les trouve d’une sobriété extrêmement attirante. Tout n’est que finesse et simplicité et j’y vois là le gage d’une grande maitrise dans le design de leurs gammes (premiere grosse qualité à mon sens, quoique lorsqu’on voit la dernière Dayto céramique chocolat, on se demande s’ils n’ont pas débauché chez Festina... ) et ensuite la robustesse prouvée et éprouvée (deuxième point fort)

Breitling, je connais nettement moins, mais je pense que Ségala aurait presque pu sortir sa co….ie avec Breitling, si ça peut équilibrer les choses…

Pas faux, moi aussi je la trouve plutot ratée celle ci…

[lithium]

ulko1710 a écrit:

Breitling, je connais nettement moins, mais je pense que Ségala aurait presque pu sortir sa co….ie avec Breitling, si ça peut équilibrer les choses…

Je pense que, vu ses capacités, Séguéla ne connaît même pas Breitling

[ulko1710]

lithium a écrit:

Je pense que, vu ses capacités, Séguéla ne connaît même pas Breitling

Et moi je ne connais même pas l’orthographe de segala…

[Auteur]

Messages