- Ce sujet contient 105 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
De bien beaux modèles chez Breitling avec la SOH ou la Navi qui sont de vraies beautés très très bien finies.
Rolex c’est Rolex, modèles mythiques, beaucoup de qualités.- gmal a écrit:
-
- chb62 a écrit:
-
- eloigasp a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
-
Faiblesse de Rolex :
Tout le monde en a une !!!
Tout le monde en a une ou tout le monde en veut une
?
Je n’en ai pas en je n’en veut pas
explications explications explications
Je n’aime pas, mais alors pas du tout
J’ai beau regarder les vitrines et je n’arrive pas à en trouver une qui m’attire. De plus, je n’aime pas l’idée qu’une grande partie de possesseurs de Rolex le font pour la frime de la marque. Pas forcement sur FAM mais en général. Je préfére des marques que le grand public n’identifie pas forcément mais qui ont une vrai valeur technique pour les « amateurs ». Je respecte ceux qui aiment Rolex mais comme je suis généreux, je leur laisse avec plaisir.- chb62 a écrit:
-
Je n’aime pas, mais alors pas du tout
J’ai beau regarder les vitrines et je n’arrive pas à en trouver une qui m’attire. De plus, je n’aime pas l’idée qu’une grande partie de possesseurs de Rolex le font pour la frime de la marque. Pas forcement sur FAM mais en général. Je préfére des marques que le grand public n’identifie pas forcément mais qui ont une vrai valeur technique pour les « amateurs ». Je respecte ceux qui aiment Rolex mais comme je suis généreux, je leur laisse avec plaisir.
C’est vrai qu’une explo 2 en fond blanc va être identifier immédiatement par le grand public !
Cet argument est un peu débile en fait car le grand public ne fera, quasiment jamais, la différence entre une Festina, une Breitling, une Omega et autre Rolex par exemple.
Si l’on va par là beaucoup de possesseurs de Breit vont le faire pour les mêmes raisons (en dehors du petit monde des amateurs).Pour moi une marque comme Hublot est beaucoup plus bling et m’as-tu vu que Rolex. Le plus amusant c’est que beaucoup identifient les Hublots de certains joueurs de foot notamment comme des Rolex. La force de la marque peut-être, ou sa faiblesse allez savoir.
Bref, attention aux jugements trop réducteurs. A ce compte là on s’achète une Swatch (il y en a des très sympas ou une Seiko basique) et on ne dépense pas autant dans une montre.
tout à fait , comme dit plus haut ça parait incroyable de REfaire ce speech pour quelqu’un inscrit depuis 2007 …
à croire que certains ne viennent sur Fam que pour l’éphémère … c’est moins dangereux pour la santé que le bar du coin et … c’est moins cher
Rolex,la frime..blabla..etc…Quand je vois les bouses ultras clinquantes au quotidien,,les Roro sont presque invisibles en comparaison.
Pour ma part a part quelques amateurs de tocantes,on ne remarque jamais mes Roro.Je l’ai deja dit mais je le repete encore.
Parfois un » Jolie montre » sans plus.
Bref avoir des montres d’une telle qualité ,tres agreable au porté,fiable et durable financierement ( desolé d’aborder le theme de l’argent ,mais en cas de grosse galere,je pense n’avoir que peu de difficulté à refourgué une Roro pour passer le cap..) .
Apres chacun ses gouts,mais franchement y a quand du choix chez Rolex.Difficile d’acheter autre chose dans leur gammes de prix quand on y a gouté.Même si ça m’arrive parfois.
Sinon,Breitling c’est tres bien aussi,meme si en matiere de chronos j’ai plus confiance en Omega ou Rolex pour ce qui est de la fiabilité sur le long terme.Amha ,bien sur.
Amicalement.
- chb62 a écrit:
- Je n’aime pas, mais alors pas du tout J’ai beau regarder les vitrines et je n’arrive pas à en trouver une qui m’attire. De plus, je n’aime pas l’idée qu’une grande partie de possesseurs de Rolex le font pour la frime de la marque. Pas forcement sur FAM mais en général. Je préfére des marques que le grand public n’identifie pas forcément mais qui ont une vrai valeur technique pour les « amateurs ». Je respecte ceux qui aiment Rolex mais comme je suis généreux, je leur laisse avec plaisir.
Tu veux encore un débat inutile et futile sur Rolex ? Ça lasse. Et puis ce sujet n’est pas fait pour ça
- km’rol a écrit:
-
- gmal a écrit:
- possesseur de rolex et objectivité ne font en général pas bon ménage.
je vais juste mettre un smiley pour ne pas froisser les modos ….
Et en plus, c’est pas le bon ….
What the fuck ? …. un modo, par exemple ?
Tssttttt ….. tssstttttt ….. Attention avec les alloufs dans la garrigue …. ça prend vite !Bonjour à tous,
ayant eu des Breitling en main, je me mets du côté des Fameurs qui évoquent les qualités de finition et de style (Navitimer en tête).
Ce qui me séduit chez Breitling, c’est la possibilité de varier les bracelets (acier, à mailles, caoutchouc, cuir…). Les modèles de montres sont très variés également.Concernant Rolex, je trouve que les montres respirent la solidité et la fiabilité (genre de montre qui peut supporter des siècles sans faillire, aussi bien pour le style sobre que pour la qualité des matériaux utilisés).
Pour conclure, je choisirai l’esthétique d’une Navitimer, très élégante sur bracelet croco ; pour le côté habillé
et une Rolex sub, pour le côté sportif et à porter à tous moments (balades, boulot, plages, piscine…).- l’ébat de coin a écrit:
- Rolex a toujours fabriqué ses propres calibres ( … à une exception près : le calibre 4030 qui était un El Primero dont la fréquence a été baissée de 36000 à 28800 ) .
Certes, mais il me semblait qu’avant le 4030 (Zenith El Primero), Rolex mettait des calibres Venus dans leur Daytona.
Les calibres Venus c’était fabriqué par Rolex ?- l’ébat de coin a écrit:
- Breitling n’a « sorti » son propre calibre ( le B 01 ) que depuis 2009 … Avant , c’était de l’ETA .
Avant quoi ?
Les Breitling, les belles, les vraies, les splendides, telles les 806 et autres AVI 765 furent équipées de Vénus, issue des « Ebauches Suisse ».
Une exception, avec la Navitimer qui fut aussi équipée avec le R.72, toujours issu des « Ebauches Suisse », EBAUCHES SA exactement, aujourd’hui disparu.- lithium a écrit:
- Certes, mais il me semblait qu’avant le 4030 (Zenith El Primero), Rolex mettait des calibres Venus dans leur Daytona.
Les calibres Venus c’était fabriqué par Rolex ?
Je ne sais pas pourquoi, mais l’avenir de ce topic je le vois flou, réduit, mince …. instable.
Qu’en penses tu ?
Aurais tu convoqué Paul & Mickey ?Et paf, encore un sujet de comparaison de marques…
De quoi réveiller les fanboys et provoquer des salves de trollage de bon goût.
On ne peut pas dire du mal d’une marque sans troller ses fanboys, ce qui même avec des arguments pertinents finit par arriver.
Je vais donc troller, en précisant que bien entendu, ce n’est que pour rire, et en plus je rajoute un smiley :
Ceci fait,
Avantages de Rolex :
Des tas de gens bien et morts en avaient une (le tché, Fidel Castro, Jean Paul II par exemple).
Des tas de gens bien en ont une, et sont encore vivants (le Dalai Lama par exemple).Inconvénients de Rolex :
Des tas de gens stupides en ont, et ils ne sont pas tous morts (il doit y en avoir plein mais je connais pas leur nom)Avantages de Breitling :
On peut calculer les logarithmes en tournant la lunette des navitimer.
Des tas de pilotes super cool en avaient, et en ont toujours.Inconvénients de Breitling :
M#rde comment on lit l’heure là dessus.
Y’a moins de gens bien qui portent des Breitling que de gens bien qui portent des Rolex, et y’a plus de gens bien et morts qui ont porté des Rolex que de gens stupides qui sont morts en portant une Breitling, mais ça je ne vois pas vraiment en quoi ça constitue un inconvénient.Résumé :
Rolex c’est que pour la frime, c’est les autres qui voient ta montre.
Breitling c’est pas de la frime, mais tu peux pas lire l’heure dessus tellement c’est chargé.
Les deux marques ne servent à rien, prends une Festina.les débats passionnés sont toujours rigolos quant on arrive à prendre du recul.
Rolex une manufacture, ça me fait quand même sourire !!
On peut dire que c’est de la qualité qu’on n’y perds pas (dites ça à ceux qui ont acheté une milgauss
)
que c’est une toolwatch à l’épreuve du temps, bien évidemment,
qu’avec les décennies le look est devenu incontournable (surtout pour la Sub assurément), etc…
Mais une usine qui produit 800 000 montres ne peut pas être considéré comme une manufacture.
Breilting considéré souvent comme un emboiteur produit son propre mouvement chrono (même si c’est forcé par le SG…) et à participé à des aventures fabuleuses avec les Lemania, ainsi que les Calibres 11 12 13 14 15… les premiers chrono automatiques à micro rotor… bref, à une histoire riche en matière de chrono (chronomat et navitimer sont les plus vieux modèles encore en production dans ce domaine) et est comme Rolex indépendant (parmi les dernières marques à l’être encore)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.