- Ce sujet contient 105 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- thierrymarine a écrit:
- La force de Rolex :
Intemporelle
Manufacture
Très peu de décote, voir de la plus value !
Solidité
Fiabilité
Le meilleur rapport qualité prix dans cette gamme
Bah c’est une Rolex !Faiblesse de Rolex :
Tout le monde en a une !!!
……………………………
La force de Breitling :
rien La faiblesse de Breitling :
C’est moche
Pas qualitatif
Chère pour ce que c’est !
Tout le monde a une rolex? Mais oui, c’est bien connu!
Sans doute une des pire conneries que j’ai pu entendre sur FAM
. Et encore, je ne suis pas la depuis longtemps…
Mais wow… On va pas parler de ta PP, mais franchement, dire de breitling que c’est moche, Pas qualitatif (???), Chère pour ce que c’est (!!!) … Heuresement, j’ai lu le thread en entier et c’est bon de voir des gens qui relativisent, qui font la part des choses, qui savent reconnaitre du bon la ou souvent il y en a, et surtout qui ajoute un peu d’humour car sinon ca serait pas rose tous les jours sur fam!
- zewill a écrit:
-
- Citation :
-
« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com
Mouais… Tout ca pour rajouter un roman sur le cadran!
J’osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: « ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH »
71 caractères heh - lithium a écrit:
-
- zewill a écrit:
-
- Citation :
-
« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com
Mouais… Tout ca pour rajouter un roman sur le cadran!
J’osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: « ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH »
71 caractères heh
Eh oui! Mais moi, j’aime bien! Et puis, quand je n’ai rien a faire, ca fait de la lecture!
De toute façon, j’aime bien les montres surchargées, style navi (et encore, c’est pas si surchargé!)..
Tellement drole quand un ami prend la montre pour lire l’heure, qu’il regarde…
3 options:
-a vraiment réussi a lire l’heure en un coup do’eil, respect!
-n’a pas réussi a lire l’heure, mais ne veut pas l’avouer
-avoue ne pas réussir a lire l’heure
- TIHELL a écrit:
- Hello a tous,
En vue d’une éventuelle prochaine acquisition, quels sont selon vous les forces et les faiblesses de ces deux marques ?
Merci à vous et bon week-end !
TL
Les forces des deux marques : elles produisent des montres qui donnent au minimum l’heure
Leurs faiblesses : ce qu’il t’en coûtera… et plus encore si tu tardes à te décider pour l’une ou pour l’autre d’ici la prochaine augmentation.- lithium a écrit:
- J’osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: « ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH »
71 caractères heh
‘tain t’es grave toi …
- km’rol a écrit:
-
- lithium a écrit:
- J’osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: « ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH »
71 caractères heh
‘tain t’es grave toi …
je dirais plutot que l’abus de superlati
vef est dangereux pourl’égola santé
- zewill a écrit:
- Eh oui! Mais moi, j’aime bien! Et puis, quand je n’ai rien a faire, ca fait de la lecture!
De toute façon, j’aime bien les montres surchargées, style navi (et encore, c’est pas si surchargé!)..
Tellement drole quand un ami prend la montre pour lire l’heure, qu’il regarde…
3 options:
-a vraiment réussi a lire l’heure en un coup do’eil, respect!
-n’a pas réussi a lire l’heure, mais ne veut pas l’avouer
-avoue ne pas réussir a lire l’heure
Ou alors:
– il te pique la montre
Bon je
Tu as lancé le sujet qui fâche
C’est fou cette « rivalité » ou l’exagération des propos lorsque l’on évoque Breitling Vs Rolex / Rolex Vs Breitling. On se croirait dans un débat pour ou contre la peine de mort ?!
Comme il l’a été dit, ce n’est pas la marque/manufacture que tu dois choisir mais le modèle qui te plaît.
Il y a du bon et du moins bon dans les deux manufactures. Les uns trouveront que Rolex est surfait d’autres que Breitling n’est pas assez lisible etc etc etc 2 maisons de toutes façons bien différentes.
Défini tes critères (prix, acier ? Or ?, Bracelet Poli ? Satiné ?, …) et surtout vas les essayer. C’est bien de baver derrière la vitrine mais essaies les. Il n’y a que de cette façon que tu pourras choisir
Breitling VS Rolex, le Classico…
.. . . …… …. .. ….. ..’…. … .. / … !
J’adore ces topics inutiles et saignant…çà me rappelle les superstars du catch.[Edit Did666]
- clodor a écrit:
- Breitling VS Rolex, le Classico…
.. . . …… …. .. ….. ..’…. … .. / … !
J’adore ces topics inutiles et saignant…çà me rappelle les superstars du catch.
- clodor a écrit:
- 7 pages de fight alors que tout le monde sait que Rolex c’est de la m…. pour m’as-tu-vu !
Vos interventions ont un but bien précis ou c’est juste comme ça ?
L’adhésion des amateurs à une marque se détermine sur deux points (pour peu que l’on considère réglé l’aspect économique) :
. la richesse de son histoire et de sa tradition
. la qualité perçue de sa production.
Et dans les deux cas, la part de subjectivité (le « coup de cœur ») sera prépondérante en dernière analyse dans l’acte d’achat.Moi, c’est la Navitimer : c’est elle seule la responsable de mon amour de l’horlogerie.
Elle est donc pour moi absolument incomparable.
Et, paraphrasant le grand Alfred Einstein comparant Mozart à Bach :
« Rolex est la plus grande, certes, mais Breitling est la seule ! »
(même si j’ai déjà acheté Rolex, encore récemment une Milgauss GV)- Brice Bling a écrit:
- L’adhésion des amateurs à une marque se détermine sur deux points (pour peu que l’on considère réglé l’aspect économique) :
. la richesse de son histoire et de sa tradition
. la qualité perçue de sa production.
Et dans les deux cas, la part de subjectivité (le « coup de cœur ») sera prépondérante en dernière analyse dans l’acte d’achat.Moi, c’est la Navitimer : c’est elle seule la responsable de mon amour de l’horlogerie.
Elle est donc pour moi absolument incomparable.
Et, paraphrasant le grand Alfred Einstein comparant Mozart à Bach :
« Rolex est la plus grande, certes, mais Breitling est la seule ! »
(même si j’ai déjà acheté Rolex, encore récemment une Milgauss GV)
Et inversement.
Amicalement.Je trouve ca fou que dès que Rolex est comparé à une autre marque ca part en sucette.
C’est vraiment incroyable le fanatisme (qui se rapproche vraiment de l’intégrisme à ce niveau) que les gens ont par rapport à cette marque.
Cela me fait penser à mes copains quand je dénigre Apple. On dirait qu’on insulte leur mère.
Bref, je passe mon chemin car on s’écarte réellement du sujet initial comme d’hab.
Moi j’ai pas de préférence, essaye et puis tu verras bien.- TIHELL a écrit:
- Hello a tous,
En vue d’une éventuelle prochaine acquisition, quels sont selon vous les forces et les faiblesses de ces deux marques ?
Merci à vous et bon week-end !
TL
Il est exact, qu’au départ la question est relativement simple.
Alors, économise, et porte toi acquéreur des deux montres :
Une Nav ou une Avi et une 1675/5513 … comme tout le monde, quoi.
J’imagine qu’à la lecture des pages de ce topic, tu te rends bien compte qu’il est
quasi impossible de s’en sortir. Pour la moitié, Rolex c’est Hazebine-naze, et pour l’autre moitié,
Breitling c’est de la montre de garçon coiffeur.
On a fait le tour, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.