FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet
- Ce sujet contient 352 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roms94, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2019 à 20h03 #420004204131
Pyjam
MembreTout cela me donne envie de poster ici un sketch de mon cru que j’avais posté sur watchuseek.
Mais, en fait tout est vrai !
— Hello Sir. What can I do for you?
— I’d like to buy a Rolex.
— Certainly. What model?
— A submariner.
— We have no submariner.
— How to get one?
— There’s a waiting list.
— Ok. Put me on the waiting list.
— Sorry Sir, impossible.
— Why?
— The waiting list is closed.
— Oh! Could you alert me when the waiting list will reopen?
— Sure. I can put your name on the waiting list for the waiting list.
— OK, I see. Please do it.
— It’s 2,000£.
— An advance for the watch?
— No Sir. It’s the cost for having your name on the waiting list for the waiting list.
— You must be kidding.
— Nope.
— How long it will take?
— 10 to 15 years, I think.
— WHAT!? How can we speed this?
— I might put your name higher on the waiting list for the waiting list.
— How?
— You might buy one of those Jaeger Lecoultre. They’re great timepieces.
— But there are twice the price of the submariner.
— Yes, but you could sell it at half the retail price and you get enough to pay for the submariner. Think about it.
— Hum… I’ll think about it.Piste française :
— Bonjour Monsieur. Que puis-je pour vous ?
— Je voudrais acheter une Rolex.
— Certainement. Quel modèle ?
— Une submariner.
— Nous n’avons plus de submariner.
— Comment en avoir une ?
— Il y a une liste d’attente.
— Bien. Mettez-moi sur la liste d’attente.
— Désolé, monsieur, impossible.
— Pourquoi ?
— La liste d’attente est fermée.
— Oh ! Pourriez-vous m’alerter quand elle sera réouverte ?
— Bien sûr. Je peux mettre votre nom sur la liste d’attente pour la liste d’attente.
— Oh, je vois. Allez-y.
— C’est 2000€.
— Une avance pour la montre ?
— Non, monsieur. C’est le tarif pour avoir votre nom sur la liste d’attente pour la liste d’attente..
— Vous déconnez.
— Non.
— Combien de temps ça va prendre ?
— 10 à 15 ans, je suppose.
— QUOI !? Comment faire plus vite ?
— Je pourrais inscrire votre nom plus haut sur la liste d’attente pour la liste d’attente..
— Comment ?
— Vous pourriez acheter une de ces Jaeger Lecoultre. Ce sont de belles pièces.
— Mais elles valent deux fois le prix d’une submariner !
— Oui, mais vous pourriez les revendre pour la moitié du prix et récupérer assez pour une submariner. Pensez-y.
— Hum… Je vais y réfléchir.5 novembre 2019 à 20h10 #420004204132Aeromariner
MembreD’aucuns reprochent à quelques sous-forum et sujets comme celui-ci de se transformer en longues complaintes des montres « de liste » (et pas seulement celui de la marque ducale) et que les prospects soient dégoûtés et partent voir ailleurs chez d’autres maisons horlogères, mais il y a une bonne raison à cela.
C’est vrai, « elles » se trouvent facilement, en quelques clics, certes; mais pour ceux qui ne connaissent pas, qui sont des premiers entrants dans le monde des montres et sincèrement intéressés par la « couronne », une 116500 LN vaut autour de deux fois son prix catalogue si on la veut immédiatement, bien souvent plus. Deux fois son prix.
Une telle Daytona de suite sur le gris équivaut à la somme de deux de ce même modèle en attente en boutique (et que dire de la longue attente !) soit une nouvelle version dévoyée du proverbial « Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras ».
Alors, oui, il y a plus grave, ce ne sont que des tocantes après tout >insérer ici une célèbre tautologie de Coluche sur la vente de biens de consommation<
Mais on ne serait pas sur Forum À Montres, par hasard ?5 novembre 2019 à 20h10 #420004204133Invité
MembreFaut causer anglais pour lire les vannes sur FAM maintenant ?
5 novembre 2019 à 20h20 #420004204134Aeromariner
MembreCela mériterait d’être en français, peut-être, mais rien ne vaut sans doute l’humour absurde dans la veine de Fawlty Towers et des Monty, pour traiter ce sujet
5 novembre 2019 à 20h23 #420004204135Pyjam
Membre- -Pierre- a écrit:
- Faut causer anglais pour lire les vannes sur FAM maintenant ?
Piste française ajoutée, mais sans l’accent british alas.
5 novembre 2019 à 20h37 #420004204136Invité
Membre- Pyjam a écrit:
-
Piste française ajoutée, mais sans l’accent british alas.
Ok merci, pas mal
5 novembre 2019 à 20h55 #420004204137selfautowash3
MembreLe gros avantage de Rolex vs toutes les autres marques ce n’est pas la qualité de ses montres, c’est sa valeur sociale. C’est un marqueur social incroyable. C’est presque même la définition d’un marqueur social. Dans mon milieu pro j’en croise littéralement tous les jours. Et ce n’est pas la qualité qui est le moteur d’achat. Les autres marques sont loin derrière…
Tant que c’est le cas je ne vois pas pourquoi ça changerait.
Le seul risque amha c’est une forme d’uniformisation. En plus comme ce sont des montres qui traversent les décennies, dans 20 ans il y aura combien de centaines de milliers de montres portées?5 novembre 2019 à 20h57 #420004204138Tass2909
Membre- selfautowash3 a écrit:
- Le gros avantage de Rolex vs toutes les autres marques ce n’est pas la qualité de ses montres, c’est sa valeur sociale. C’est un marqueur social incroyable. C’est presque même la définition d’un marqueur social. Dans mon milieu pro j’en croise littéralement tous les jours. Et ce n’est pas la qualité qui est le moteur d’achat. Les autres marques sont loin derrière…
Tant que c’est le cas je ne vois pas pourquoi ça changerait.
Le seul risque amha c’est une forme d’uniformisation. En plus comme ce sont des montres qui traversent les décennies, dans 20 ans il y aura combien de centaines de milliers de montres portées?
Tristesse et certains portent les fausses pour se sentir élitiste…
5 novembre 2019 à 21h11 #420004204139PATNATRY
Membre- Bruno_DN a écrit:
- Ouais, mais enfin Rolex n’est pas responsable, ni de ses distributeurs indélicats (que la marque visiblement, veut mettre au pas) ni de ses clients finaux qui voient là uniquement l’objet manufacturé comme un « placement ». Il y a un coup de folie dont les délires sont exponentiels sur la planète Rolex. J’ai vu passer des diagrammes avec les côtes notamment des premières Sub des années 50, et en 10 ans, du bon prix d’un bel objet de collection, on arrive parfois à des délires dignes d’un van Gogh refourgué chez Christie’s…
Bah, la crise financière qui s’en vient va remettre tout ce petit monde au pas. Rolex s’en sortira de toute façon, parce que comme disait l’autre « il y aura toujours des gens pour rouler en mercedes ou en jaguar ».
Bullshit
Rolex à tous les moyens possibles et imaginables pour contrôler la vente de ses modèles.C’est juste une question de volonté, qu’ils n’ont pas, surfant sur cette fausse idée de rareté gage d’exclusivité À peu de frais.
5 novembre 2019 à 21h18 #420004204140Invité
Membre- selfautowash3 a écrit:
- En plus comme ce sont des montres qui traversent les décennies, dans 20 ans il y aura combien de centaines de milliers de montres portées?
Puisqu’ils en fabriquent un million de pièces par année, pas besoin d’attendre 20 ans
5 novembre 2019 à 21h27 #420004204141selfautowash3
Membreje ne suis mal informé de la production annuelle de Rolex mais dans 20 ans a ce rythme je me demande combien cela fera de montre en circulation.
5 novembre 2019 à 22h32 #420004204142paulfromaris
Membre- Gagliapun a écrit:
-
- Spoiler:
-
» />
» />
De quelle pénurie parle-t-on ?
Ces photos sont récentes et issues d’un AD américain de la marque, ça se passe de commentaires…Les propos de Zen en dérangeront sans doute plus d’un, il s’agit pourtant de la triste réalité.
Superbe stock du marchant bien connu de Canal Street a New-York
Je sors!
- foversta a écrit:
- Pénurie ne veut pas dire rareté. La GMT, la Daytona ne sont pas des montres rares. Tout le monde sait ça. Ce qui est compliqué, c’est de les acheter au prix catalogue. Sinon elles se trouvent en quelques minutes et pas besoin d’aller loin.
Exactement et il est toujours précisé que le » Prix est conseillé » !
5 novembre 2019 à 22h45 #420004204143paulfromaris
Membre- foversta a écrit:
-
Certes mais le phénomène n’est pas nouveau, la Daytona était déjà très demandée avant que tout cela s’amplifie et se propage sur d’autres modèles de la collection.
Bien sûr que les gros détaillants ont quelques pièces d’avance. Mais arrêtons de penser que ce stock est immense: il ne suffirait même pas à tenir une demi journée. Tous les jours c’est 20, 30 personnes qui se pointent dans un point de vente pour demander un de ces modèles.
Rolex produit et livre. Mais surtout Rolex sait gérer sa collection et ses équilibres. C’est la seule marque à le faire aussi bien et j’ai envie de dire à avoir une vraie vision prospective.
Rolex ne produit pas moins ces références et n’organise pas une fausse pénurie. Mais Rolex ne produit pas plus non plus pour préserver ses équilibres de collection. Si Rolex a prévu de produire x Daytona, ils en produiront x et pas 3x parce que la demande explose.
De nouveau, on sait tous que les GMT et les Daytona ne sont pas des montres rares. Mais elles sont extrêmement demandées. Les allocations restent à la main des détaillants. C’est eux qui choisissent en fonction de critères qui leur appartiennent. La quasi totalité des montres est vendue hors des listes d’attente qui ne sont qu’un outil de gestion de frustration.
Le système actuel est ce qu’il est mais j’ai envie de demander: est-ce que vendre la montre au premier qui passe parce qu’il a eu la chance d’être présent le jour de la livraison, c’est mieux? Je ne sais pas et on entendrait de toutes les façons les mêmes discours sur les passionnés qui ne sont pas privilégiés. Quand je regarde le forum Rolex ici, nombreux sont ceux qui ont obtenu une Daytona. Alors cela montre que cela fonctionne tout de même un peu.
On peut critiquer la terre entière mais le constat est là: Rolex est la marque qui se porte le mieux car elle a une stratégie cohérente et pérenne. Rolex trace son sillon et ne subit pas le marché comme tant d’autres. Après les histoires de marchands de seconde main, de liquide etc… ce n’est pas son sujet.
+1
On peut imaginer aisément a la vue du gris disponible, le nombre d’acheteurs qui remettent en vente ‘ immédiatement leurs montres achetées la veille » . La 1/2 ?
Tout n’incombe – ou decombe
– pas a la marque et aux revendeurs. 
C’est le marché de l’occasion/ gris qui reflète la vraie valeur monétaire d’une marque! Rolex est une marque d’excellence comme il y en a d’autres. Les valeurs esthétiques, émotionnelles etc doivent être prises en compte.
Il n’y a que la valeur du pognon au poignet qui compte
Curieusement chez AP, ALS ou PP l’ambiance est plus feutrée et on se bouscule quand meme moins malgré les prix/ stock …
Il y a tellement d’autres marques magnifiques revendues en ligne qui perdent énormément – jusqu’à la moitié parfois- en ayant encore tous les stickers !!! Une honte, mais personne n’en parle… Meme Panerai a les problèmes de stock de Baume & Mercier depuis… Je deconne…
On n’est pas oblige d’acheter maintenant / sur le champs dans les 10 ans
. Il faut savoir attendre le bon moment.Toutes les marques horlogères aimeraient avoir ce problème existentiel !
5 novembre 2019 à 22h49 #420004204144PATNATRY
MembrePfffff
Y’en a même pas deux qui sont à la même heure !
Avec un petit billet de 2000 au black pour chaque modèle fourgué à un greymarketeur, cet AD va être riche et vous allez tous pouvoir trouver votre modèle pour Noël.
Plus de pénurie donc.5 novembre 2019 à 22h55 #420004204145paulfromaris
Membre- PATNATRY a écrit:
- Pfffff
Y’en a même pas deux qui sont à la même heure !
Avec un petit billet de 2000 au black pour chaque modèle fourgué à un greymarketeur, cet AD va être riche et vous allez tous pouvoir trouver votre modèle pour Noël.
Plus de pénurie donc.
J’imagine que les spécialistes de Bercy – qui nous lisent – adoreraient avoir la liste / coordonnées des vendeurs et revendeurs qui reçoivent les étrennes sous le plateau avant l’heure…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.