- Ce sujet contient 77 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
-
Vu le n° de série elle date de 1990, est-il possible que Rolex a monté ce type de cadran qui correspond effectivement plus à une 1680 ou 16808 ?
pas du tout ,c’est un quidam qui a bidouillé le truc ,rolex n’a JAMAIS vendu de 16618 avec nipples,les nipples étaient stoppés depuis plusieurs années déja sous la réf 16808 ,quant au fond là on y est ,y a pas de doute !
Rassure nous ,il est venu avec de la vaseline le mec qui t’as fourré ça ?
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
Ecoute mon gars,
Là pour être franc, c’est le week end, on se détend,
O;K, j’ai quelques verres dans le nez, fin de semaine oblige, et j’ai la frite, c’est de circonstance vu que t’es Belge,
alors je vais te dire qu’au vu de la première image que tu as balancé, ta montre est bizare, t’as beau mettre un erzatz de guarantie Rolex en fond,Bon, quoi que exotico/rock’d’roll, ton garde temps est sans aucun doute authentique, je n’en doute absolument pas (?)
Tu devrais user de tes talents à Drouot ou chez Christie’s à LondresToute ressemblence avec des choses existantes ou ayant existé n’est que pure coincidence
- Did666 a écrit:
- Pas tous compris !
m’enfin ??? j’aurais souhaité une vintage 1680, glace plexi et non une 16618 glace saphir mais bon elle est en très bon état, boîte et certificat. Il lui faut une revision et surtout un polissage ‘Rolex’
compris ?
- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pas tous compris !
m’enfin ??? j’aurais souhaité une vintage 1680, glace plexi et non une 16618 glace saphir mais bon elle est en très bon état, boîte et certificat. Il lui faut une revision et surtout un polissage ‘Rolex’
compris ?
Compris !
Mais pourquoi acheter une montre que visiblement l’on ne souhaite pas vraiment ? Il fallait mettre cette somme de côté et continuer à épargner pour atteindre ton graal non ?
S.
- Double red a écrit:
- Dommage que se ne soit pas une 1680…
dommage surtout que le cadran ne soit pas conforme au modèle
(si on suppose que c’est bien une 16618 comme indiqué sur le papier de garantie en arrière plan)
- Did666 a écrit:
- Pas tous compris !
- Mister W a écrit:
- dommage surtout que le cadran ne soit pas conforme au modèle
(si on suppose que c’est bien une 16618 comme indiqué sur le papier de garantie en arrière plan)
C’est une 16808, non?
Parce qu’un cadran de 16808 ou de 1680/8 sur une 16618 ça m’étonnerait fort.Tu as pris des longues vacances, non? Il y a des années de celà, tu étais déjà marchand et porté sur la Rolex vintage. Tu as perdu l’entrainement.
edit1: grillé par W
edit2: vue la profondeur c’est evidemment un cadran de 16808 et pas 1680/8tout d’abord à défaut de grive…ensuite le prix fut séduisant pour ne pas dire ‘intéressant’
c’est bien une 16618 (inscription dans l’entre-corne)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.