FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex: +1 Omega: -1
- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2008 à 18h06 #420000330703
olaf grossebaf
Membre- Did666 a écrit:
- Olaf, c’est quoi ta Seiko ? Une Submariner fluette

Ma Seiko, c’est une Divers 200; donc déja pas une montre géante (diamètre 42).
Et la Rolex est encore un peu plus petite.
Surtout plus légère.C’est vrai que la mode est aux montres plus imposantes et que je m’attendais à quelque chose de plus impressionnant.
Mais ce n’est pas une critique !
La Sub est très très belle et sa relative petite taille lui donne de la discrétion et de la classe. Un beau petit objet sans ostentation.13 janvier 2008 à 18h10 #420000330704allo la terre
MembreJe ne pense pas que les omega soient des montres qui doivent subir nombre d’interventions sous garantie. Une fois la garantie terminée et hormis pour les vintage pour lesquelles les horlogers indépendants n’ont pas toutes les pièces détachées souhaitables, il y en à un certain nombre à même d’assurer un SAV de qualité dans des délais très courts et pour un prix contenu.
13 janvier 2008 à 18h11 #420000330705olaf grossebaf
Membre- ZEN a écrit:
- …ton revendeur s’est fait démarcher par Rolex qui étend son réseau quand Omega le réduit.
Je ne crois pas que ce soit ça.
C’était le seul revendeur Oméga sur la région et je ne vois pas l’intérêt qu’aurai la marque à le perdre.
Quand à Rolex, ils sont représentés par le magasin d’à coté. Et Breitling, encore celui d’après. Chacun sa marque !
Enfin, ce n’est pas cela qui m’empêchera d’acheter une Oméga si mon choix se porte finalement sur un de leurs modèles.
Mais ça ne facilite pas les choses…
13 janvier 2008 à 18h13 #420000330706Boogie
Membre- oscar75 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- J’ai eu entre les mains une montre Omega, semblable à celle de Steyr, dont le verre était en véritable diamant.
inutile de dire que là, question rayures, il n’y a plus rien à craindre..
Hum, tu en es certain ?
A qui appartenait la montre ?
A un mytho ou à la reine d’Angleterre ?Plus surement à un mytho, car je vois pas trop l’interet de bousiller un caillou à 20 millions d’euros (au bas mot) pour en faire une plaque qui sera plus fragile que du saphir et surtout beaucoup plus opaque.
.
EXPDR, MDR, LOL, c’était à mon………….père, qui l’avait pour la vente, et je te promets que ça a existé…
On peut poser la question à Monsieur Richon, au musée Omega, il doit en avoir….EDIT: le prix d’un diamant dépend en grande partie de sa taille, et aussi naturellement de sa couleur et de sa pureté…
13 janvier 2008 à 20h26 #420000330707oscar75
Membre- Boogie a écrit:
- On peut poser la question à Monsieur Richon, au musée Omega, il doit en avoir….
Oui, on peut poser la question…
Mais je suis absolument persuadé qu’il n’en a pas.Tout simplement car si une telle montre devait exister ce serait evidemment un exemplaire unique.
Connais tu l’histoire de cette montre, l’histoire de sa fabriquation ?ps (edit) : si cette montre existe, elle a forcément une histoire particulière, et les fameurs spécialistes de l’horlogerie doivent la connaitre car "sacrifier" l’un des 200 diamants les plus gros au monde pour le poser sur une montre, çà laisse forcément des traces…
13 janvier 2008 à 21h31 #420000330708steyr
MembreCela dit, compte tenu du diamètre du cadran de la Saphette présentée plus haut, pas besoin de déposséder la reine d’Angleterre de ses diam’s.
Christian.
13 janvier 2008 à 22h16 #420000330709oscar75
Membre- steyr a écrit:
- Cela dit, compte tenu du diamètre du cadran de la Saphette présentée plus haut, pas besoin de déposséder la reine d’Angleterre de ses diam’s.
Christian.
Oui et non, on est certes, très loin des plus beau joyaux de la collection royale mais proche des plus petits.
14 janvier 2008 à 10h30 #420000330710loupe à l’oeil
Membre- Poups a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Un exemple au hasard : Je viens de recevoir une très ancienne ROLEX à remettre en état . Cette montre revient des ateliers de la marque , celle ci a carrément refusé de la remettre en état ?!
"Trop vieille , on fait plus !" ah bon
.
OMEGA ne s’est jamais débiné de la sorte sur ses vintages !
On m’a parlé d’un délai de 35 ans au delà duquel rolex ne réviserait plus ses montres… Mais je ne l’ai jamais constaté par moi-même…
Je te le certifie ! Pour une Oyster "Ultra Prima" , "Vas te faire voir ailleurs!" dommage ….
14 janvier 2008 à 13h50 #420000330711Boogie
Membre- oscar75 a écrit:
-
ps (edit) : si cette montre existe, elle a forcément une histoire particulière, et les fameurs spécialistes de l’horlogerie doivent la connaitre car "sacrifier" l’un des 200 diamants les plus gros au monde pour le poser sur une montre, çà laisse forcément des traces…
Du tout, du tout, d’ailleurs Steyr a bien résumé la question, puisque ces montres ont une boîte minuscule, et donc un verre qui l’est aussi…
Je reviendrai sur ce sujet, parce que je veux tirer l’affaire au clair…15 janvier 2008 à 14h41 #420000330712Yvan
MembreJe plussoye (j’approuve) à 200% les commentaires de Zen et Loupe à l’Oeil sur la qualité du SAV Oméga de Bienne.
Il ne faut pas stigmatiser sur une marque ou sur un sous-traitant… et faire ensuite une généralité qui ne représente pas 1% de la catégorie.
15 janvier 2008 à 14h51 #420000330713Boogie
MembreJ’avais déjà parlé des problèmes du SAV Omega ici, mais bizarrement, ce que j’avais raconté n’avait fait tiller personne….
Si vous avez deux Omega, et que vous en confiez une à un agent officiel de la marque, et l’autre à un autre magasin non agent, la première sera traitée plus rapidement par Omega, au détriment de la deuxième, tout simplement parce qu’ils veulent décourager par le délai les gens de confier leurs montres à un magasin étranger à leur réseau.
Un de mes clients leur a téléphoné pour leur demander le pourquoi d’un délai aussi long, et ils ont avoué la raison, mais quand cette personne leur a demandé de mettre ça par écrit, ils ont refusé, et se sont permis de demander: " mais pourquoi avez-vous confié votre montre à la bijouterie Boogie ? " c’est drôlement culotté, c’est une distortion de concurrence, et je ne comprends pas la mansuétude de mes camarades forumeurs à l’égard d’une telle politique de marque, alors que je lis souvent des commentaires visant à soigner le client, qui est le personnage le plus important dans l’histoire, mais qui est pris en otage, et à qui on ne laisse pas le choix du détaillant, pour un simple service….
Quant à la qualité du SAV, les posts qu’on peut lire ici ou là sur ce forum sont assez éloquents, et mon expérience perso m’a convaincu de ne plus me mêler d’Omega, c’est pour avoir des cheveux blancs
15 janvier 2008 à 16h52 #420000330714spindizzy
Membrec’est en partie pour cette histoire de délais que j’avais contacté la boutique Omega plutot que la boutique dans laquelle j’avais acheté ma montre pour ma speed… force est de constater que finalement les délais ne sont pas impressionnants, même pour une montre neuve
15 janvier 2008 à 16h56 #420000330715Boogie
MembreIls ne sont pas impressionnants, quand on va dans une boutique Omega ou concessionnaire de la marque, mais imagine que tu achètes un bijou à ta dame, et que tu leur confies par la même occasion ton Omega pour qu’ils l’envoient au SAV, et tu comprendras ce que je veux dire.
D’ailleurs, c’est une politique du groupe, je suis en train de vivre la même expérience avec Longines, et j’ai posé la question à mes marques, personne ne pratique cette politique de favoriser les détaillants officiels dans le traitement des réparations, elles sont prises dans l’ordre d’arrivée…
15 janvier 2008 à 18h01 #420000330716olaf grossebaf
MembreSuite de l’histoire.
Finalement, le prix annoncé samedi pour la LV n’était plus valable aujourd’hui.
Le vendeur s’était trompé et m’avais annoncé le prix de la Sub lunette noire.GRRRRRRRR, j’enrage
le chèque était presque déjà rempli.Voila, retour à la case départ: Rolex vs Oméga = 1 partout !
15 janvier 2008 à 18h18 #420000330717Boogie
MembreTu n’y a pas fichu une…..grosse baffe ????

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.