- Ce sujet contient 139 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
- JLC44 a écrit:
- Personnellement j’ai l’impression de voir un gars qui aime les montres et qui apprécie celles qu’il nous montre avec la plus grande sincérité.
C’est la meilleure reconnaissance possible pour Richard Milles et Panerai.Bon bien sûr on pourrait se dire « attention, c’est un acteur » mais sur la vidéo il est crédible !
https://perezcope.com/2020/12/23/the-stallone-panerai-logo-story-debunked/
a+ Jose
- pereztroika a écrit:
-
https://perezcope.com/2020/12/23/the-stallone-panerai-logo-story-debunked/
a+ Jose
Intéressant, on se doute que beaucoup de mythes reposent sur quelques approximations pour ne pas dire plus mais au final, peut-on dire qu’il aime vraiment sa panerai et ses RM ?
- pereztroika a écrit:
-
https://perezcope.com/2020/12/23/the-stallone-panerai-logo-story-debunked/
a+ Jose
Bienvenue ici, et si tu es Jose/Pereztrokia/Perezcope, un immense merci pour ton travail!!!
Fan de la première heure
Pour avoir rencontrer Richard, sa sœur le staff qui a du changer depuis .. et Cyril Kongo …
Toute les histoires derrières ses montres sont assez extraordinaires..
Un jour peut être …
En attendant je rêve
Des œuvres d’art.
Malheureusement aussi déraisonnables que désirables de mon point de vue…
Ca fait toujours plaisir de voir de telles machines !- hencey a écrit:
- si un jour j’ai la chance de pouvoir me payer une très belle montre j’achète ceci.
Merci beaucoup
- Leopal a écrit:
- Bonne com! Il a l’air d’être un bon gars en plus.
Et pour la Panerai, on ne dira jamais assez combien cette marque doit à Stallone, qui l’a littéralement sortie des oubliettes.
On notera quand même l’épaisseur vertigineuse de ces RM! Je ne pensais pas que c’était a ce point la.
Même pour de simples trois aiguilles.Après elles sont tout de même très reconnaissables.
Vu que certains évitent de porter leur Rolex par peur des vols , les RM ne vont pas arranger leur problème.
- red67 a écrit:
- Après elles sont tout de même très reconnaissables.
Vu que certains évitent de porter leur Rolex par peur des vols , les RM ne vont pas arranger leur problème.
L’actualité montre que c’est un vrai problème
La spéculation montre que ce n’est pas les montres le problème…
Pour en revenir a la vidéo avec Sly, c’est vrai que le mec y a une bonhommie extraordinaire pour une telle superstar.
Mais j’y crois aussi, il est parti de rien, et s’est fait tout seul.
- Manivel a écrit:
- La spéculation montre que ce n’est pas les montres le problème…
Je pense que les montres ciblés par les « petits voleurs » (les enquêtes montrent que ce sont des voleurs de plus en plus jeunes et souvent primo délinquants) sont celles facilement reconnaissables et qui valent chères. Donc pour faire simple, des montres connues, médiatiques. La spéculation n’est pas en cause de mon point de vue.
Rolex est plus connu que Zenith chez les jeunes, c’est comme ça et ce n’est pas une histoire de spéculation, Séguéla parlait de Rolex avant la grande période spéculative et un président français en portait une décrite comme « bling-bling » alors qu’on pouvait encore en commander…Les Richard Milles sont médiatisées par des stars, elles sont présentes sur les réseaux sociaux alors qu’une Jaeger LeCoultre a grandes complications de prix équivalent sort des radars des voleurs à la sauvette…
Donc porter une montre connue (et de valeur) ça reste un risque supplémentaire. Le pire c’est de porter une réplique ou un hommage…Subir une agression et garder des séquelles physiques et morales pour ça…
- JLC44 a écrit:
-
Donc porter une montre connue (et de valeur) ça reste un risque supplémentaire. Le pire c’est de porter une réplique ou un hommage…Subir une agression et garder des séquelles physiques et morales pour ça…
Arrête, tu vas me foutre les jetons!
Bon, celui qui prend cela pour une RM c’est plus une canne qui lui faut mais un chien…
Je faisais allusion a la spéculation parce que c’est ce qui fait que certaines montres peuvent atteindre des valeurs bien plus élevées que le prix du neuf.
Il devient plus rentable de voler une montre d’occasion a la tire que de braquer une neuve en boutique!
Je parlais des épaisseurs des RM, mais j’ai été surpris de voir que certaines que je croyais épaisses ne dépasse pas les 13mm.
C’est pas fin, mais j’aurais dit bien plus. Les flancs sont très droit et de la base au sommet de la montre, d’ou cet effet (voulu sans doute) d’épaisseur.Ces sont des designs particuliers mais il y en a que j’aime bien finalement.
Après sur le poignet ça fait quand même gros.- Manivel a écrit:
-
Arrête, tu vas me foutre les jetons!
Bon, celui qui prend cela pour une RM c’est plus une canne qui lui faut mais un chien…
Je faisais allusion a la spéculation parce que c’est ce qui fait que certaines montres peuvent atteindre des valeurs bien plus élevées que le prix du neuf.
Il devient plus rentable de voler une montre d’occasion a la tire que de braquer une neuve en boutique!Je parlais des épaisseurs des RM, mais j’ai été surpris de voir que certaines que je croyais épaisses ne dépasse pas les 13mm.
C’est pas fin, mais j’aurais dit bien plus. Les flancs sont très droit et de la base au sommet de la montre, d’ou cet effet (voulu sans doute) d’épaisseur.Ces sont des designs particuliers mais il y en a que j’aime bien finalement.
Après sur le poignet ça fait quand même gros.
Bien qu’ils fassent aussi des ultra-plates chez RM elles sont peu connues. 6,3 mm pour ce boitier…et elle est automatique en plus… :
La spéculation a sans doute ajouté de la lumière sur certains modèles avec une forte demande à la revente mais braquer une neuve est surtout plus difficile, en pratique une neuve vaut plus cher qu’une neuve sur une Rolex par exemple
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.