- Ce sujet contient 139 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Les RM sont les swatch de ceux qui ont les moyens.Et ils ont raison de se faire plaisirs.Au delà d’un certain prix l’horlogerie est d’un fade…
Breguet c’est pour l’investissement.La marque rachète même ses montres dans les ventes aux enchères.
Techniquement ? A priori celles de Nadal marchent encore après un match
Je n’ai pas vu Federer porter une Rolex lors de ses services…esthétiquement je les trouve trop imposante mais sortir des chronos et tourbillon de 20grs ou guère plus c’est tout de même fort !!!!!
- Aurelien16 a écrit:
- Techniquement ? A priori celles de Nadal marchent encore après un match
Je n’ai pas vu Federer porter une Rolex lors de ses services…
N’oublions pas que Nadal est gaucher et sert donc avec le bras gauche, il porte sa montre à droite, il lance donc seulement la balle avec le bras droit.
Je ne suis par certain que s’il portait sa montre à gauche elle résisterait bien longtemps.- sceint a écrit:
- N’oublions pas que Nadal est gaucher et sert donc avec le bras gauche, il porte sa montre à droite, il lance donc seulement la balle avec le bras droit.
Je ne suis par certain que s’il portait sa montre à gauche elle résisterait bien longtemps.
Vu qu’il effectue son revers à deux mains et vu la puissance qu’il génère (certes moindre que son coup droit lasso), la montre « prend » quand même bien aussi…
- sceint a écrit:
- N’oublions pas que Nadal est gaucher et sert donc avec le bras gauche, il porte sa montre à droite, il lance donc seulement la balle avec le bras droit.
Je ne suis par certain que s’il portait sa montre à gauche elle résisterait bien longtemps.
Sur sa nouvelle montre, il semblerait que : « Le calibre RM27-04, de par sa conception suspendue au sein du boîtier, est capable de résister à des accélérations de plus de 12000g«
Voir ici : https://www.richardmille.com/fr/collections/rm-27-04-tourbillon-rafael-nadalJe serais plutôt confiant concernant la résistance de cette montre… Il ne faut pas oublier qu’elle a été conçue spécialement pour ça et sans aucune contrainte tarifaire, ce serait quand même dommage qu’elle ne fasse pas le job !
Alors, malgré » l’aspect bling bling » il s’avère que ces RM sont également de sacrées concentré de technologie.
D’autres marques sont capables de faire aussi bien ??
- osswald a écrit:
- Alors, malgré » l’aspect bling bling » il s’avère que ces RM sont également de sacrées concentré de technologie.
D’autres marques sont capables de faire aussi bien ??
Bien sûr que non. Aucune.
C’est même à se demander comment elles osent encore se maintenir face à RM…
- Aurelien16 a écrit:
- Techniquement ? A priori celles de Nadal marchent encore après un match
Je n’ai pas vu Federer porter une Rolex lors de ses services…
ce sont des formules 1 …..
Vous avez une capacité à mettre les gens dans des cases… on peut aimer Lange ET Richard Mille. Moi en tout cas, il y a des Richard Mille que j’aimerais pouvoir me payer… la RM67-01, la RM33-02, la RM12-01…
- Roland de Gilead a écrit:
- Vu qu’il effectue son revers à deux mains et vu la puissance qu’il génère (certes moindre que son coup droit lasso), la montre « prend » quand même bien aussi…
Une montre est conçue pour résister a plusieurs milliers de G . Je doute fort que les tennismen atteignent cette valeur, meme au service. Et si certains ne portent pas de montre, c’est peut être parce que ça n’est pas très agréable de jouer avec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.