- Ce sujet contient 180 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Pour moi, cela ne pose aucun souci car je n’ai pas la conviction qu’un bi-directionnel soit plus efficace qu’un uni-directionnel en remontage.
Il y a beaucoup d’idées préconçues sur le sujet. Par exemple, qu’un micro-rotor se remonte moins efficacement. Or le 240 est bien plus efficace que tout un tremblement de calibres ETA que j’ai pu porter.
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait "les recettes évidentes" sur ce thème: ce qui compte c’est la qualité de conception du calibre et les détails techniques plus subtils.
A ce niveau de prestation, je reconnais qu’on est dans le subjectif total.
Je trouve que le 28-255 était terriblement raffiné et moderne au niveau de ses choix techniques, alors même que ce calibre datait de 1967 !
Son épaisseur est 10 % plus réduite que son successeur le 324 et malgré cela, le remontage auto est bi-directionnel. J’adore le principe du rail de guidage du rotor avec ses petites roues en saphir. De même, la présence d’un second antichoc au niveau de l’axe de la roue d’échappement est tout à fait inhabituelle et a probablement contribué à la fiabilité de ce calibre ultra-fin.
Au final, je ne sais pas si toutes ces innovations étaient plus efficaces, mais en tout cas, elles me paraissent nettement plus audacieuses que celles mises en œuvre par PP dans son 324, nettement plus conventionnel et, osons-le, un peu plus ennuyeux.
Waooou la qualité de la revue égale au moins la beauté de la montre !
Merci Florent !!!
J’avoue que c’est ma Nautilus préférée.
Désormais tu sais ce qu’il te reste à faire
- domingo chavez a écrit:
- A ce niveau de prestation, je reconnais qu’on est dans le subjectif total.
Je trouve que le 28-255 était terriblement raffiné et moderne au niveau de ses choix techniques, alors même que ce calibre datait de 1967 !
Son épaisseur est 10 % plus réduite que son successeur le 324 et malgré cela, le remontage auto est bi-directionnel. J’adore le principe du rail de guidage du rotor avec ses petites roues en saphir. De même, la présence d’un second antichoc au niveau de l’axe de la roue d’échappement est tout à fait inhabituelle et a probablement contribué à la fiabilité de ce calibre ultra-fin.
Au final, je ne sais pas si toutes ces innovations étaient plus efficaces, mais en tout cas, elles me paraissent nettement plus audacieuses que celles mises en œuvre par PP dans son 324, nettement plus conventionnel et, osons-le, un peu plus ennuyeux.
Le 28-255 était un calibre développé par Le Coultre. Quand celui-ci fut abandonné par Patek, un calibre spécifique pour la Nautilus a été développé à partir du 315 SC, à savoir : Le 330 SC. Dans sa version jumbo (3710), le calibre comprenait également une indication de réserve de marche, le tout pour une épaisseur de 3,5 mm (2,55 pour le 28-255). Le 324 SC actuel est légèrement plus mince avec 3,3 mm.
On oublie souvent que les 315, 330 et 324 sont des calibres à seconde au centre indirecte. Ce qui, à mes yeux, est loin d’être ennuyeux et le reflet d’une réelle prouesse technique (http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631670098360080701).
Personnellement, l’ajout d’une seconde à une montre sportive est justifié.
dcc, toi qui est une encyclopédie PP, sais tu si des 3700/1A avec le 28-255 ont été produites avec fond saphir avant l’arrêt de ce modèle en 1990 ?
Je n’en n’ai jamais vu et n’ai pas trouvé d’infos à ce sujet.J’ai tendance à penser que le premier fond saphir est arrivé avec la 3712 en 1995 mais je n’en suis pas certain
Pas sur la 3710 de Fatalitas ?
Merci pour le lien.
quelle honte ! Je ne suis pas le premier à te féliciter pour ta formidable revue , a ma décharge je suis en we prolongé et juste avec l’iPhone……
Alors sincères félicitations pour ton boulot qui rend hommage à cette fantastique montre .
Mode taquin on : où en es tu avec tes rayures ????
Amitiés- FGB a écrit:
- dcc, toi qui est une encyclopédie PP, sais tu si des 3700/1A avec le 28-255 ont été produites avec fond saphir avant l’arrêt de ce modèle en 1990 ?
Je n’en n’ai jamais vu et n’ai pas trouvé d’infos à ce sujet.J’ai tendance à penser que le premier fond saphir est arrivé avec la 3712 en 1995 mais je n’en suis pas certain
Pas sur la 3710 de Fatalitas ?
Merci pour le lien.
Je ne pense pas car le boitier est de type monobloc pour les 3700 (même si AP arrive bien à faire un boitier monobloc avec fond vitré).
Tu as raison.
Du coup, le premier fond saphir est peut-être arrivé avec la collection de 2006.
La 3712 qui est encore dans le boitier en deux parties est peut-être finalement bien fond plein elle aussi ???…
Mais je n’ai jamais eu la chance d’en voir une en vrai pour vérifier cela…Edit : Merci dcc pour ta réponse (ci-dessous) qui confirme ce que je pensais sans en être certain. A l’époque, on ne m’avait pas donné le catalogue
Juste un petit coffret avec les nouveautés. Et la fiche de la 3712/1A ne mentionne pas le fond saphir, d’où mon hésitation.
Je plaisante car PP avait été bien sympa de me donner ce petit coffret que j’adore et devenu aujourd’hui "collector".Et tu m’en bouches un coin de plus avec la 3711 dont j’ignorais l’existence !
- FGB a écrit:
- dcc, toi qui est une encyclopédie PP, sais tu si des 3700/1A avec le 28-255 ont été produites avec fond saphir avant l’arrêt de ce modèle en 1990 ?
Je n’en n’ai jamais vu et n’ai pas trouvé d’infos à ce sujet.J’ai tendance à penser que le premier fond saphir est arrivé avec la 3712 en 1995 mais je n’en suis pas certain
Pas sur la 3710 de Fatalitas ?
Merci pour le lien.
A ma connaissance, les premières Nautilus équipées d’un fond saphir furent la 3712/1A et la 3711/1 intoduites en 2005. La 3711/1 fut un véritable OVNI qui n’a été produit que durant une période très limitée (tout comme la 3712/1A). Version full or gris équipée d’un 315 SC:
Le catalogue PP de 2005/2006 indique bien un fond saphir pour la 3712 et la 3711.
crédit: chrono24
- dcc a écrit:
- Le 28-255 était un calibre développé par Le Coultre. Quand celui-ci fut abandonné par Patek, un calibre spécifique pour la Nautilus a été développé à partir du 315 SC, à savoir : Le 330 SC. Dans sa version jumbo (3710), le calibre comprenait également une indication de réserve de marche, le tout pour une épaisseur de 3,5 mm (2,55 pour le 28-255). Le 324 SC actuel est légèrement plus mince avec 3,3 mm.
On oublie souvent que les 315, 330 et 324 sont des calibres à seconde au centre indirecte. Ce qui, à mes yeux, est loin d’être ennuyeux et le reflet d’une réelle prouesse technique (http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631670098360080701).
Personnellement, l’ajout d’une seconde à une montre sportive est justifié.
Je n’ai pas la même perception. Je trouve qu’une grande seconde indirecte est justement une solution de facilité, pas très "noble", contrairement à une grande seconde directe, bien plus élégante techniquement.
Par contre, je suis d’accord avec toi sur le fait qu’une montre sportive se doit d’afficher les secondes.
Bien après la bataille où tout a déjà été dit et redit, je me demande encore quoi ajouter si ce n’est que nous sommes gatés tant sur l’historique que sur les détails techniques, tout cela sans faire l’impasse sur les belles photos.
Bravo pour ce gros gros gros job
Merci pour cette présentation.
J’ai eu l’occasion de passer à mon poignet celle de Dcdream et c’est vraiment une très belle montre !
Ta revue m’a permis d’en apprendre beaucoup plus sur cette montre.
Merci à toi et à… FAM !
J’adore ce côté "partage" du forum !
Bravo pour cette revue et surtout pour cette montre qui le mérite. J’aime vraiment ces Genta et l’intégration esthétique parfaite de la boîte au bracelet (ou vice versa).
Pour avoir essayé celle ci et la RO jumbo, j’ai vraiment préféré la RO, mais je passerai le cap un jour probablement. Celà dit l’arbitrage avec une 3700 a du être délicat.
Profites en bien.
Pank- matic a écrit:
- Waooou la qualité de la revue égale au moins la beauté de la montre !
Merci Florent !!!
J’avoue que c’est ma Nautilus préférée.
Désormais tu sais ce qu’il te reste à faire
Merci.
Oui je sais ce qu’il me reste à faire : te la faire essayer et la compléter par un autre cadran bleu… - skeleton31 a écrit:
- quelle honte ! Je ne suis pas le premier à te féliciter pour ta formidable revue , a ma décharge je suis en we prolongé et juste avec l’iPhone……
Alors sincères félicitations pour ton boulot qui rend hommage à cette fantastique montre .
Mode taquin on : où en es tu avec tes rayures ????
Amitiés
Quel plaisir de te voir passer par ici ! Merci beaucoup.
ET pour les rayures, j’ai prétexté une foulure et je porte un bandage en microfibres au poignet gauche. Plus de stress
- Tony a écrit:
- Bien après la bataille où tout a déjà été dit et redit, je me demande encore quoi ajouter si ce n’est que nous sommes gatés tant sur l’historique que sur les détails techniques, tout cela sans faire l’impasse sur les belles photos.
Bravo pour ce gros gros gros job
Venant de toi
Quand je vois tes revues, je n’ai plus envie de regarder les miennes
- toutatis a écrit:
- Merci pour cette présentation.
J’ai eu l’occasion de passer à mon poignet celle de Dcdream et c’est vraiment une très belle montre !
Ta revue m’a permis d’en apprendre beaucoup plus sur cette montre.
Merci à toi et à… FAM !
J’adore ce côté "partage" du forum !
Merci. C’est aussi avec FAM que j’ai appris presque tout ce que je sais aujourd’hui en horlogerie/montres.
- pankratov a écrit:
- Bravo pour cette revue et surtout pour cette montre qui le mérite. J’aime vraiment ces Genta et l’intégration esthétique parfaite de la boîte au bracelet (ou vice versa).
Pour avoir essayé celle ci et la RO jumbo, j’ai vraiment préféré la RO, mais je passerai le cap un jour probablement. Celà dit l’arbitrage avec une 3700 a du être délicat.
Profites en bien.
Pank
Merci à toi. Aucun problème d’arbitrage pour moi avec la 3700. Mis à part être un puriste ou un collectionneur, la 5711 me semble être un meilleur choix pour beaucoup de raisons.
Ma seule interrogation fut 5711/5712 mais le choix s’est fait naturellement en fonction de mes critères subjectifs.- douds a écrit:
- Félicitations pour ton choix et ta superbe revue !
Merci !
Bon, comme vous avez tous été très sympa avec moi, je vous ai préparé une petite série de photos 5711/1A et 15300 :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.