- Ce sujet contient 104 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Voilà !
Sont pénibles, aussi, ces pégreleux qui s’imaginent accéder à une « élite » par ce qu’ils ont claqué 2 k€ dans une montre.
ça tue le marché en incitant les marques à gonfler les prix.
Ce sont juste des outils, m’enfin !
(J’parie qu’en plus, ils n’ont pas pensé aux révisions, et achètent des nato sur Internet…)
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Bienvenue dans le monde du luxe :
Tu n’achètes pas, on consent à te vendre…
L’image du produit que tu payes ne t’appartient pas, et hors de question pour une marque de présenter des produits « altérés », voyons !
Le marché gris, c’est mal ! mais qui l’alimente ?
L’acheteur n’y connait rien, on peut tout lui vendre, à n’importe quel prix
L’acheteur n’y connait rien, on peut lui facturer un max lors des révisions qu’on l’oblige à faire au sein de la marque…Bien sûr, il reste une part d’horlogerie et d’amateurs…
Faut juste passer certaines barrières
Allez, c’est dimanche, y’a rien à la téloche, je repasse par là…
Je ne vois pas en quoi le fait d’acheter quelques montres d’une marque et de s’y connaître en horlogerie fait que l’image de cette marque nous serait transférée. Cela donne effectivement le droit de faire ce que l’on veut (et peut) de la montre achetée, cela ne confère en rien le droit d’exiger de la marque des choses qu’elle ne veut pas faire. Le business model du luxe a démontré sa solidité en période de crise et ceux qui gèrent les grandes entreprises de ce secteur savent ce qu’ils font. Cela reste, qu’on le veuille ou non, qu’on apprécie ou combatte ce type d’organisation, une entreprise commerciale internationale dont le seul but est de maximiser ses profits.
Maintenant, il y a des jugements définitifs sur le retour du SAV, présenté comme ayant menti sur l’état de la montre pour vendre des services. Le référentiel n’est probablement pas le même pour une montre ‘révisée’ à la maison, ou entretenue par un horloger de quartier, et ce qui est attendu d’Omega Bienne. Sur l’état de départ, quel est l’isochronisme et la dérive quotidienne dans plusieurs positions, quelle est la propreté du mouvement, l’état d’usure des certaines pièces qui peuvent certes fonctionner correctement mais dont la présence choquerait pour un retour atelier Omega? Bref le sujet est bien qu’Omega ne fait pas la simple fourniture d’une lunette, et ne procède au remplacement que dans le cadre du service de maintenance complète qu’elle propose. Mais là, rien de nouveau ni d’original.
Inutile, je suis déjà reparti…
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacSi j’ai envie de changer une pièce sur ma voiture, et que le spécialiste me fait une liste de tout ce qui ne lui paraît pas conforme, je peux quand même acheter le morceau qui me convient, et, en fonction de mes envies/besoins/possibilités, procéder au reste, à part.
Là, ça semble plus compliqué…
Je ne vois pas trop en quoi la lunette influe sur le fonctionnement de la montre, tant lors de l’utilisation de la montre que lors de son remplacement, d’ailleurs…
La disproportion est sans doute amplifiée par le fait que cette montre n’est plus au catalogue, et se trouve en occasion entre 1 200 et 1 800 €…
En verrouillant la vente de pièces détachées, dont aux horlogers, fussent-ils indépendants, on voit bien se profiler un truc, quand même…__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyOn peut rentrer dans toutes les considérations de qui a le droit de faire quoi. Menfin, si on en revient au simple bon sens, ce devrait quand même être possible de faire juste changer la lunette sur une montre.
Non mais
Oui, c’est bizarre, on a l’impression que même après achat, la montre ne nous appartient pas.
__________________________________
Have an A1 day!Voilà !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Voilà !
Oui, en exagérant (un peu), tout va dans ce sens-là de plus en plus. Mais pas que pour Omega cela dit.
Voilà aussi !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBon… ceci dit aussi… Pour ne changer que la lunette c’est pas bien complexe…
—-> Cousins uk tant qu’il y a des pièces, on en a encore pour un an alors faites le plein!
—-> horloger du coin
—-> problème réglé
__________________________________
Seamaster PO
- Fokker III a écrit:
- Une révision Omega, c’est 520 €
pour un trois aiguille co ax ou pas c’est 405€ (bon y’a 7 ans c’est 250e)
si l’un rajoute une lunette complète et un saphir, au final le prix total n’est pas deconnant….
ca vaux combien chez rolex le service équivalent ? (avec lunette et saphir ?)
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxDe plus les révisions sont plus espacées que chez Rolex (en principe)
__________________________________
Seamaster PO__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- patrickN a écrit:
- j’ai du mal à saisir …
dans les 405 e. il y a la lunette et le saphir
EDIT : Merci trinita
ah non, avec lunette et saphir il faut relir le tout premier post
j’ai pas lu une fois un insert alu de 16610 lv a plus de 300 e ???
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.