FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Retour de SAV Omega, de qui se moque-t-on ?
- Ce sujet contient 104 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kalahari, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2014 à 2h36 #420002563505
uwsearch
Membre- Mister N a écrit:
-
Oui bien sur…
Sauf que là le sujet c’est que notre petit camarade demandait juste une lunette….
Et que rendre obligatoires toutes les opérations totalement inutiles et non désirées c’est juste de la vente forcée ou du chantage ou de l’arnaque… au choix…
C’est comme j’allais acheter un enjoliveur de roue c’est le concessionnaire et qu’il me réponde oui mais faut changer les quatre pneus et faire une révision…
C’est exactement ça, merci de recadrer… je ne me plains pas du prix, mais de la méthode: impossible de n’avoir que ce que l’on demande et aussi le fait d’obtenir un bilan totalement exagéré dans la négative pour justifier un service approfondi du mouvement qui a une mauvaise marche, changer le verre qui est griffé, etc, ce qui n’est pas vrai..
15 juin 2014 à 2h46 #420002563542yoli
MembreAucune idée, même si cela semblerait logique.
__________________________________
Ω15 juin 2014 à 3h27 #420002563506Fokker III
MembreBienvenue dans le monde du luxe :
Tu n’achètes pas, on consent à te vendre…
L’image du produit que tu payes ne t’appartient pas, et hors de question pour une marque de présenter des produits « altérés », voyons !
Le marché gris, c’est mal ! mais qui l’alimente ?
L’acheteur n’y connait rien, on peut tout lui vendre, à n’importe quel prix
L’acheteur n’y connait rien, on peut lui facturer un max lors des révisions qu’on l’oblige à faire au sein de la marque…
Bien sûr, il reste une part d’horlogerie et d’amateurs…
Faut juste passer certaines barrières__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty15 juin 2014 à 5h08 #420002563507jbpoincot
Membrece qui me choque, c’est que les revisions Rolex sont ( il me semble ) moins cheres que chez Omega….
15 juin 2014 à 5h09 #420002563508tomcuss
MembreLe prix s’oublie, la qualité reste.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard15 juin 2014 à 5h10 #420002563509Fokker III
MembreUne révision Omega, c’est 520 €
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty15 juin 2014 à 5h14 #420002563510Omegaman
MembreA l’instar du posteur d’origine, je pense que tout client est disposé à payer ce qui se justifie. Il y a une dizaine d’années ou un peu plus, Omega avait moins la main lourde sur le tiroir caisse ou du moins forçait moins le client à y passer … Bon, après s’il y en a qui sont prêts à payer une question d’image …
__________________________________
Have an A1 day!15 juin 2014 à 6h33 #420002563511Invité
Membre- jbpoincot a écrit:
- ce qui me choque, c’est que les revisions Rolex sont ( il me semble ) moins cheres que chez Omega….
Non. Un service d’entretien complet commence à 405 € chez Omega pour une 3 aiguilles mécanique sur bracelet acier. Chez Rolex, c’est 110 de plus.
15 juin 2014 à 6h37 #420002563512philalille
MembreIl y a aussi un décalage étonnant entre le marketing qui veut faire passer ces montres pour des "outils" – la fameuse "tool-watch" avec laquelle on "baroude" ou rêve de barouder, de plonger, d’aller dans la jungle, le désert, la savane et que sais-je encore, et puis le retour sur terre du SAV qui rappelle, par exemple, qu’une simple lunette abimée (ou pire encore, un simple insert en alu perdu) coûte un oeil parce que ce sont des objets de luxe monsieur… Il y a de quoi rigoler, non ? Avant l’achat, les sirènes du marketing, savamment entretenues par les vendeurs et leur discours "tool-watch" (ou, au choix : cette montre est indestructible, c’est un coffre-fort,…) et l’après achat quand vient la période de la maintenance ou réparation, le discours par les même qui devient : mais monsieur, ce sont des objets de luxe…
Bref, il y a un paradoxe et les marques jouent sur les deux tableaux, pour faire à chaque fois (avant et après l’achat, mais en se gardant bien de le dire avant l’achat ou en restant très flou lors des questions relatives à la maintenance*) passer la pilule des tarifs élevés.
Et, ce qui est dommage, c’est le poussage à la consommation. Au mieux ça énerve, au pire ça déçoit réellement le client/passionné qui se sent alors trahi. Mais comme les passionnés ne sont pas les plus nombreux à acheter, finalement, cela importe très peu pour les marques.
La seule chose qui est dommage pour le restant de passionés, c’est qu’effectivement, Omega suit Rolex pour devenir moins accessible. Et tout comme Rolex qui développe maintenant Tudor pour ceux qui ont moins de moyens, Swatch Group développe Longines qui semble remplacer la gamme Omega d’il y a 15 ans en termes de positionnement. C’est donc vrai pour le neuf, mais c’est vrai aussi dorénavant pour le SAV apparemment (demain je suis sûr qu’Omega poussera au changement des boîtiers à son tour, même pour des points d’oxydation plus ou moins imaginaires ou qu’un simple polissage aurait pu éliminer, et que ce sera non-négociable).
Tout cela est dommage lorsqu’on a acheté Omega non pas pour une question d’image mais parce qu’on achetait à l’époque de la réelle qualité (et c’était il n’y a pas si longtemps que ça : seulement 10 ans en arrière).
Philippe
* Réponse la plus couramment donnée sur le prix des pièces détachées (et pas seulement Omega, mais les autres aussi) : "les prix sont dans la moyenne des autres marques, ni plus ni moins". – Oui, mais plus précisément ? – "non, non, monsieur, exactement comme les autres"…
15 juin 2014 à 6h39 #420002563513Fokker III
Membre« Le marketing, ça tuera les montres… »
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty15 juin 2014 à 6h42 #420002563514Invité
Membre- Fokker III a écrit:
- Une révision Omega, c’est 520 €
même un co axial ??
c’est plus que correct, ce prix
15 juin 2014 à 6h43 #420002563515Fokker III
MembrePour Une Speed 3570
Le coaxial, c’est Le Mal !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty15 juin 2014 à 6h44 #420002563516Eric67
MembreC’est combien l’entretien d’un co-axial?
15 juin 2014 à 6h46 #420002563517Fokker III
MembrePas encore tenté…
Pourvu que ça dure !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty15 juin 2014 à 6h49 #420002563518km’rol
Membre- philalille a écrit:
- Et tout comme Rolex qui développe maintenant Tudor pour ceux qui ont moins de moyens
En fait ça a toujours été la raison d’exister de cette marque , dès sa création , ça ne date pas de notre époque
Et sinon on peut aimer le beau , le luxe ou premium et considérer l’objet de cette catégorie comme un outil.
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.