- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Josh Homme a écrit:
- Je viens d’avoir le numéro de suivi, mon Aquaracer vient de partir
Yes,
J’ai vraiment hâte de lire tes commentaires
Encore une fois, ceux qui n’ont pas de problèmes ne créent pas de topics pour le dire donc ce n’est pas représentatif.
Sans compter les enc##eurs de mouches qui pinaillent pour rien comme notre ami du sous forum Seiko il y a peu.
Il arrive à toutes les Manufs horlogères d’avoir des ratés, beaucoup restent sous silence et ce n’est pas parce qu’un loupé est révélé sur la place publique qu’il faut généraliser au niveau de la marque ni croire que les loupés n’existent pas pour les autres marques.
Les deux seules montres que j’ai été contraint d’envoyer en révision sont ma Sub et ma DJ. Et pourtant personne ne renie la qualité et fiabilité Rolex donc bon…
- Josh Homme a écrit:
- Les deux seules montres que j’ai été contraint d’envoyer en révision sont ma Sub et ma DJ. Et pourtant personne ne renie la qualité et fiabilité Rolex donc bon…
Et encore, tu nous rappelles quel âge elles ont ?
- Josh Homme a écrit:
- Je viens d’avoir le numéro de suivi, mon Aquaracer vient de partir
Livraison estimée le 15/09
- Josh Homme a écrit:
-
Livraison estimée le 15/09
Ô ça va ! Moi mes bracelets sont partis depuis 3 semaines, je pense d’ailleurs ne jamais les voir et demander un remboursement à la boutique …
Mais pour venir d’Espagne ça fait long. Celles qui viennent de CW vont plus vite
Après, le vendeur abaisse sans doute aussi ses coûts avec un transport plus lent, un sous est un sous
?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.