- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Mon Aquaracer a tout subi pendant 3 ans sans broncher, j’ai eu 2 Carrera dont une pendant plus de 5 ans, idem, et ça fait un an que j’ai la Monaco et rien…
Arrêter, vous allez me rendre fou
J’ai déjà pas dormi de la nuit au jeu des avantages / inconvénients
- vicks a écrit:
- Sympa la MIDO Ocean Star Captain
Bonne découverte pour moi, à voir de plus près.
Tu as un essai ici avec pleins de photos : http://www.thewatchobserver.fr/mido/ocean-star-captain-titanium-5241#.V9J34VuLSUk
Mon humble avis pour encore plus te compliquer la vie !
1. La SM Diver 300m est la grande gagnante de ta liste en ce qui me concerne. Je sais qu’il y a des copains FAMistes qui n’aiment pas son bracelet ou son look, mais moi je la trouve très jolie. Le cadran laqué et la céramique lui apportent un côté luxueux et chic auquel s’ajoute sa finesse et sa finition. Elle fait partie des plongeuses que je pourrais acheter.
Par ailleurs son mouvement coaxial est déjà assez éprouvé et je pense que les errements initiaux ont été largement corrigés par Omega.
2. L’Aquaracer. J’avoue que j’aime bien cette montre qui a pour elle une tres binne finition pour un tarif plus que raisonnable. Apres cette histoire Sellita / Eta me refroidit. Ne pas savoir ce que j’ai dans ma montre, merci, très peu pour moi. Car si c’est l’ETA ok, pas de soucis, mais le Sellita à ce prix là NIET !
Les deux autres propositions ne sont pas à mon goût et donc je ne vais pas les commenter pour ne pas froisser leurs amateurs sur ce beau forum. Je trouve la Tudor très belle dans la conception, mais l’aiguille Snowflake ne correspond pas à mes goûts.
Enfin, si tu arrives à te procurer la SO NV, c’est une montre d’une finition exceptionnelle. Tu n’auras aucun regret.
- Josh Homme a écrit:
-
Mais on sait tous qu’il est branché SM le Eric
Très beau ce cadran de tag je reconnais !
- Botev a écrit:
- … si c’est l’ETA ok, pas de soucis, mais le Sellita à ce prix là NIET ! …
Franchement, j’avoue objectivement ne pas comprendre.
D’une, nombre de mouvements estampillés ETA sont passés en partie dans les mains des ateliers Sellita qui a travaillé pendant des années pour ETA afin d’alléger leur charge de production en externe.
De deux, les mouvements produits sont passés dans le domaine public et sont identiques (voir le point 1 qui corrobore ce fait)
De trois, il n’y a objectivement pas plus de critique négative prouvée envers les mouvements Sellita qu’envers ceux d’ETA.
Et enfin, pourquoi Sellita qui est un industriel automatisé comme ETA, devrait être moins cher ?
Le Sellita bashing n’a aucune raison d’être …
+1
Faut arrêter avec Sellita, ce sont de bons mouvements sur lesquels il peut y avoir des merdouilles tout comme chez ETA…
J’avais une Alpina GMT avec Sellita et dont les performances étaient largement dans le cosc !
Pour moi, si on est pas prêt à mettre « autant » dans un Sellita, alors il ne faut pas non plus le faire pour une ETA !
Suffit de voir ce que coûte un ETA pour s’en rendre compte
- fdm44 a écrit:
-
Franchement, j’avoue objectivement ne pas comprendre.
D’une, nombre de mouvements estampillés ETA sont passés en partie dans les mains des ateliers Sellita qui a travaillé pendant des années pour ETA afin d’alléger leur charge de production en externe.
De deux, les mouvements produits sont passés dans le domaine public et sont identiques (voir le point 1 qui corrobore ce fait)
De trois, il n’y a objectivement pas plus de critique négative prouvée envers les mouvements Sellita qu’envers ceux d’ETA.
Et enfin, pourquoi Sellita qui est un industriel automatisé comme ETA, devrait être moins cher ?
Le Sellita bashing n’a aucune raison d’être …
J’attendais que tu répondes
Amen
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.