- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu devrais regarder la nouvelle PO en 43 avec son mouvement 8900 certifié Meta…
Je profite de mon passage sur Paris pour l’essayer
La PO, je l’ai repassé au poignet la semaine dernière lorsque j’ai ressayé la Seamaster Diver mais je la trouve trop épaisse
En tout cas la sélection de 4 est sympa, à priori pas de risque de se tromper, c’est sérieux.
L’Omega est sympa mais elle me fait pas me lever la nuit ….
La BB aussi, je l’ai envisagé à un moment mais l’aiguille des heures j’ai pas pu
La Squale a un Rqp exceptionnel, si je devais me prendre une nouvelle toolwatch je l’envisagerais.
L’Aquaracer a ma préférence, je la trouve réussie cette nouvelle mouture, de part sa forme elle se démarque et cela me plait.Sinon la SO est a considérer aussi, les finitions haut de gamme de chez Breit et son saphir invisible c’est quelque chose… Comme le signale Jotunn la dernière fois que j’avais regardé il en restait au gris chez JamborStore en Espagne.
Bonne reflexion… ou prise de tete
Y-en a, y en a sur JamborStore sur cuir et caoutchouc à 2230 et sur acier à 2600
Nicolas, ça te parait bien ces prix ?Tu sais tout le bien que je pense de la Squale mais pour ma part mon choix s’arrêterait malgré tout sur l’Omega. Je la trouve magnifique avec son cadran laqué, les reflets de la lunette céramique et surtout la calibre manuf co axial 2500. J’aime aussi beaucoup le charme des aiguilles squelettes et son lume vert et bleu qui fait parti des meilleurs lume à priori.
En plus de ça, elle va très bien sur ton poignet!
Je t’avoue que je me suis aussi mis en tête d’acquérir une plongeuse Omega. J’ai pensé à celle-ci mais j’envisage aussi la nouvelle PO ou une Aqua Terra. Pas facile!
Concernant la Seamaster 300, j’ai trouvé cette vidéo sur Youtube qui lui rend plutôt bien hommage:Je placerais logiquement la Squale en 2ème position.
Concernant la Tudor BB et la Tag je n’arrive pas à les apprécier esthétiquement parlant… Qui plus est, payé 2000euros pour un Eta ou Sellita, c’est cher payé!
Alors effectivement il y a bien la BB avec calibre manuf mais les prix grimpent et à ce tarif, je préfère de loin la Seamaster.Pour moi la Tudor qui a une sacrée gueule malgré son aiguille spéciale.
Et sinon bien sûr la K-02 que je viens d’essayer, et dont la qualité est proprement incroyable.- Kami69 a écrit:
- … 2000euros pour un Eta ou Sellita, c’est cher payé! …
C’est au contraire un tarif très bien placé
!De plus, l’avantage d’avoir un mouvement générique hyper costaud de ce type est de pouvoir l’entretenir à vie chez tout bon horloger dans le monde entier
- fdm44 a écrit:
-
C’est au contraire un tarif très bien placé
!De plus, l’avantage d’avoir un mouvement générique hyper costaud de ce type est de pouvoir l’entretenir à vie chez tout bon horloger dans le monde entier
Oui et non
Si tu as un 2824-2 version Top à l’intérieur ca reste un prix correct (et il me semble que niveau précision la Black Bay Eta est redoutable). En revanche si c’est du Sellita…bof bof. D’ailleurs, existe-t-il plusieurs niveaux de finitions du Sellita comme sur l’Eta?Mon Aquaracer est à +/- 0 sec/j, aucune de mes montres n’est plus précise, au mieux elles le sont autant
et jusqu’à preuve du contraire, aucun Sellita SW200 n’est moins bon qu’un ETA2824 qui, lui, a le défaut de « craquer » au remontage manuel au bout d’un certain temps. On ne va pas recommencer le débat sur Sellita mais il faut quand même rappeler que Sellita a travaillé pour alléger ETA jusqu’à l’arrêt d’ETA de fournir des mouvements en dehors du Swatch Group sauf pour quelques clients historiques.
Personne à ma connaissance n’a pu objectivement démontrer la supériorité d’ETA sur Sellita ou l’inverse.
Quant au prix, je maintiens qu’un tarif de 2.000 euros pour une telle plongeuse est extrêmement bien placé, qui fait mieux d’ailleurs avec une distribution comme celle de TAG Heuer ?
Je rappelle quelques unes des caractéristiques : ETA 2824 ou Sellita SW200, verre saphir traité AR interne, lunette céramique, bracelet acier brossé avec extension plongée, luminova bicolore, fond gravé, couronne vissée, finitions exemplaires à tous les niveaux (cadran, index, aiguilles, boîtier, bracelet, etc.), deux tailles possibles, bracelet nylon et caoutchouc possibles, etc.
Les FAMeurs présents à la dernière Mousse Nantaise ont été scotchés par la qualité perçue et unanimes d’ailleurs sur la réussite de cette Aquaracer lorsqu’ils ont vu la montre et l’ont essayée, certains l’ont même inscrite dans leur liste des prochaines prétendantes à leur poignet
Personnellement, pour ce prix là, je préfère avoir un mouvement manuf.
Bref pour en revenir au sujet, je ne doute pas du tout de l’aspect qualitatif de cette Aquaracer.
Après esthétiquement on aime ou on aime pas mais pour ma part, je n’accroche pas du tout. Je ne lui trouve aucun charme. C’est une montre qui ne me parle pas.
Je trouve que l’Omega a beaucoup plus de charme et est plus raffiné.
Après les goûts et les couleurs…Nicolas est un homme de goût et un vrai défenseur de cette nouvelle Aquaracer
faut dire qu’elle a bien des atouts Des Sellita, j’en ai 2 actuellement (récents certes) et je ne m’en plains pas. C’est sur qu’à remonter, un SELLITA ou un ETA, c’est pas le top, surtout si on le compare à un calibre SEIKO.
Pour être honnête, si j’ai le choix entre les 2, je privilégierai l’ETAJe ne fais que passer ici mais je ferais juste remarquer qu’à l’heure actuelle, mis à part les chinois et les japonais, il n’y a pas/plus grand monde pour sortir une montre avec un vrai calibre manuf pour 2000 €…
Il est vrai mais en l’occurrence je faisais référence à la palette de choix de Ginko et je visais spécialement l’Omega Seamaster 300m avec son mouvement co-axial 2500 qui se trouve à très bon prix à l’heure actuelle.
- ginko a écrit:
- Nicolas est un homme de goût et un vrai défenseur de cette nouvelle Aquaracer faut dire qu’elle a bien des atouts
Des Sellita, j’en ai 2 actuellement (récents certes) et je ne m’en plains pas. C’est sur qu’à remonter, un SELLITA ou un ETA, c’est pas le top, surtout si on le compare à un calibre SEIKO.
Pour être honnête, si j’ai le choix entre les 2, je privilégierai l’ETA
Merci pour le 1er point, tu es trop bon
Pour le reste je pense exactement comme toi
, pas de souci moi non plus avec mes Sellita(s) mais si j’ai le choix, je prends un ETA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.