- Ce sujet contient 639 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je t’envoie un MP ce soir après le boulot Eric
Sinon, si tu veux réessayer ma Squale pour réflexion pas de problème.
- ginko a écrit:
- …
L’Aquaracer, faut vraiment la voir en vrai pour se rendre compte du boulot qu’à fait Tag, on en prend plein la vue et le jeu des reflets (pour celui qui aime) est juste
Là , c’est le Sellita qui me freine, 2300€ dans du Sellita, c’est too much, reste le gris et là, ça redevient plus raisonnable…
Ce n’est pas forcément un Sellita SW200 qui se trouve dans l’Aquaracer, j’ai un ETA 2824 dans la mienne achetée le 1er Juillet, TAG Heuer annonce les deux mouvements d’ailleurs.
Et comme ETA est surstocké depuis la chute des ventes de Swach Group, l’ETA a plus de chance de se trouver dans l’Aquaracer que le Sellita AMHA.
Sur ta sélection, j’aurais voté la Squale, je lui trouve une gueule d’enfer et elle est moins répandue que les autres
Sinon, la K-02 d’Akrone est pas mal non plus
Et elle va à -267 mètres sous l’eau et la terre 
Dans l’ordre :
Omega of course
Tudor BB Manuf
Tag mais trop grossière et trop bling bling à mon gout
Squale ex eaquo avec la Tag
Et je rajouterais bien volontiers la SO de Breit mais ancienne versionBonne réflexion dans ta chasse
Ce qu’elle est belle cette Black Bay
Et avec un vaillant ETA inside, c’est tout bon pour un entretien sans prise de tête.
Si j’avais le budget, je foncerais sur celle là
Je suis partagé entre 2 : l’omega et la tudor
Tu le sais, cette omega m’a déjà fait de l’œil et elle continue : superbes finitions, un laqué sublime (noir ou bleu peu importe), la céramique qui lui donne des reflets de dingue
Elle a une finesse qui lui donne de la classe et qui respire le luxe.
La tudor est sublime mais plus tool… Je m’explique : elle est plus massive, la lunette mate la rend plus discrète, meme si son cadran a des finitions sublimes, pour moi, il lui manque la date donc elle ne peut être une daily pour moi. Par contre, elle sera idéale pour une sortie en mer
D’autant que sur le gris, l’omega se déniche à moins de 2500€
Me concernant, l’Omega a un look dépassé, la Tudor à la plus vilaine de toutes les aiguilles de l’histoire de l’horlogerie et la Squale une lunette plate très inesthétique.
Seules l’Aquaracer, qui n’a rien de grossière (???) ni d’ostentatoire avec son bracelet en acier totalement brossé ou un nylon Tag, et la SONV, précédente SO donc, trouvent grâce à mes yeux
- ghia94 a écrit:
- Je t’envoie un MP ce soir après le boulot Eric
Sinon, si tu veux réessayer ma Squale pour réflexion pas de problème.
Julien - Gagliapun a écrit:
- Et pourquoi pas la K-02 Eric?
» />
Je la trouve sympa mais quid de la revente d’occase dans 2 ans, 5 ans … c’est ce qui me fait hésiter.
- fdm44 a écrit:
-
Ce n’est pas forcément un Sellita SW200 qui se trouve dans l’Aquaracer, j’ai un ETA 2824 dans la mienne achetée le 1er Juillet, TAG Heuer annonce les deux mouvements d’ailleurs.
Et comme ETA est surstocké depuis la chute des ventes de Swach Group, l’ETA a plus de chance de se trouver dans l’Aquaracer que le Sellita AMHA.
Ah c’est nouveau parce que j’en étais resté au Sellita sur tous les calibre 5 …par contre, comment savoir ce qui est emboîté surtout que le fond est plein ?
- Lomaing a écrit:
- Sur ta sélection, j’aurais voté la Squale, je lui trouve une gueule d’enfer et elle est moins répandue que les autres
Sinon, la K-02 d’Akrone est pas mal non plus
Et elle va à -267 mètres sous l’eau et la terre
j’ai vu la vidéo de leur descente sous terre
Elle plait cette Squale aux fameur, c’est un bon point et j’en prends bonne note.- maxxatak a écrit:
- Dans l’ordre :
Omega of course
Tudor BB Manuf
Tag mais trop grossière et trop bling bling à mon gout
Squale ex eaquo avec la Tag
Et je rajouterais bien volontiers la SO de Breit mais ancienne versionBonne réflexion dans ta chasse
On a le même quarté gagnant même si, à la lecture de vos commentaires, la squale remonte dans mon classement
- Faz a écrit:
- Ce qu’elle est belle cette Black Bay
Et avec un vaillant ETA inside, c’est tout bon pour un entretien sans prise de tête.
Si j’avais le budget, je foncerais sur celle là
La BB, quand la passion et la raison se rencontre, surtout dans cette version noire qui aura été peu produite (1 an) avec l’arrivée prochaine du manuf.
perso je prefere la seamaster de loin, la tudor arrivant juste apres mais trop epaisse
sinon histoire d’aider
- fdm44 a écrit:
- Ce n’est pas forcément un Sellita SW200 qui se trouve dans l’Aquaracer, j’ai un ETA 2824 dans la mienne achetée le 1er Juillet, TAG Heuer annonce les deux mouvements d’ailleurs.
Et comme ETA est surstocké depuis la chute des ventes de Swach Group, l’ETA a plus de chance de se trouver dans l’Aquaracer que le Sellita AMHA.
- ginko a écrit:
- Ah c’est nouveau parce que j’en étais resté au Sellita sur tous les calibre 5 …par contre, comment savoir ce qui est emboîté surtout que le fond est plein ?
Il faut la faire ouvrir par l’horloger de l’AD, pas d’autre moyen
Je vais aller faire un tour chez Tag, Bld des Capucines pour les interroger sur ce qu’ils emboîtent en ce moment.
Faut bien connaitre son AD pour qu’il ouvre la montre avant l’achat. Je me vois bien lui dire, si c’est un eta, je prends, si c’est un sellita, tu te la gardes
Aziz,
Sympa les sites que tu m’as fait passer Je collecte vos avis
c’est clair, ça bouscule toujours un peu nos certitudes mais ça permet de bien s’interroger sur ce qu’on veut ou ne veut pas.- trinita a écrit:
- perso je prefere la seamaster de loin, la tudor arrivant juste apres mais trop epaisse
sinon histoire d’aider
J’ai vu la revue de cette Mido sur The Watch observer et elle m’a bien plu, du titane, un bracelet bien foutu, et une gueule sympa.
Par contre, je ne l’ai jamais vu, j’ai un revendeur Mido pas loin du bureau, je passerai à l’occase faire un tour pour voir si elle est dispo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.