Réédition de l’Ed White

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Réédition de l’Ed White

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 459)
  • Auteur
    Messages
  • #420004243220
    alex3_57
    Membre

    +1

    #420004243221
    gégérs
    Membre

    En tout cas moi je craque cyclops cyclops

    _________________

    _________________
    leduomontres.blogspot.com

    #420004243233
    oliwoud
    Membre
    frenchsailer a écrit:
    Ceci dit le fond d origine Omega donne la vue sur un 863 or jaune ou rose / 1863 mieux fini et ne présente pas ce côté boudiné un peu grossier de l aftermarket (sans compter l absence des gravures du pedigree de la montre)
    Donc finalement pas tant un détail que cela pour moi

    désolé mais sur une pré moon je ne trouve pas la gravure vraiment raccord et j´ai préféré « juste la vue ´´en toute discrétion

    #420004243234
    oliwoud
    Membre
    did a écrit:
    Passer une pré moon à son poignet, c’est tout simplement retrouver son âme d’enfant..replonger dans cette décennie de folie..prendre plaisir à penser qu’elle aurait pu faire partie de cette épopée…bref passer du rêve au poignet….
    Si vous pensez avoir les mêmes sensations avec une réedition alors il ne faut pas hésiter..foncez !
    Pour ma part….
    did

    rien á ajouter , je ne peux qu´approuver … bravohap

    #420004243235
    jet75
    Membre
    oliwoud a écrit:
    désolé mais sur une pré moon je ne trouve pas la gravure vraiment raccord et j´ai préféré « juste la vue ´´en toute discrétion

    Il manque plus que celle de Mister N pour mettre tout le monde d’accord. drunken

    #420004243236
    Mister N
    Membre

    Ben il suffit de jeter un œil sur les photos de l’ami Deniz

    Un fond sûrement unique Wink

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Réédition de l'Ed White - Page 6 Uk10

    #420004243237
    jet75
    Membre

    C’est toujours un plaisir de revoir ses photos. cyclops

    #420004243238
    oliwoud
    Membre

    jolie mais pas sur que l´épaisseur soit beaucoup plus contenue que sur le mien , mais en photo tes difficile á dire….

    #420004243239
    Mister N
    Membre

    L’épaisseur est celle de tous les fonds Omega… puisque c’est un fond Omega

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Réédition de l'Ed White - Page 6 Uk10

    #420004243240
    zenital
    Membre

    Bon j’ai un peu de retard à l’allumage, mais je viens de découvrir cette montre sur le site Omega.
    N’étant pas fin connaisseur des différentes versions vintage qui ont existé par le passé, mon regard est assez neutre question légitimité historique.

    Pour moi, c’est actuellement la plus belle des Speedmaster proposée en neuf.
    J’aime tout sur cette montre, déjà par sa taille de 39,7mm, le logo appliqué, le step dial, etc.
    Même le « patinova » me plaît beaucoup, je trouve que ça ajoute un peu de chaleur bienvenue au cadran.
    Bien sûr il faudrait la voir en vrai, mais en photo elle en jette !

    Comme beaucoup, j’ai été choqué par le montant demandé en cliquant sur « révéler le prix » Mr. Green, clairement hors budget.
    À ce prix-là même pas besoin d’y réfléchir, l’avantage est que ça libère tout de suite des cases dans le cerveau.

    Mais la question qu’un futur acheteur devrait se poser est la suivante : quid du prix de la révision sur cette pièce ?
    J’imagine qu’elle sera largement plus salée que pour une Moonwatch standard, car comme je l’ai compris, le client sera complètement captif du SAV Omega sur ce coup-là !

    #420004243241
    Virden
    Membre

    Le calibre 321 est bien maîtrisé par certains horlogers, donc il devrait y avoir moyen de se passer du sav oméga si besoin.

    #420004243242
    jaeger92
    Membre

    en tout cas on critique Omega pour le prix de sa montre mais les petits malins qui vendent des 321 se font plaisir en augmentant bien leurs prix.. donc je sais pas qui sont les plus spéculateurs/profiteurs…

    _________________

    _________________
    Réédition de l'Ed White - Page 6 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420004243243
    Emmanuel2b
    Membre

    Une Speedmaster est à faire réviser au bout de combien d’années ?

    _________________

    _________________
    « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
    Et, pourtant, ils persistent à mentir. »

    #420004243244
    Virden
    Membre

    Je crois que Omega recommande 8 ans, mais j’en ai vu une de 1992 qui n’a jamais été révisée et qui tourne parfaitement. Je dirai donc : lorsqu’elle commence a moins bien tenir le temps Smile

    #420004243245
    Chr’s
    Membre
    Virden a écrit:
    Je crois que Omega recommande 8 ans, mais j’en ai vu une de 1992 qui n’a jamais été révisée et qui tourne parfaitement. Je dirai donc : lorsqu’elle commence a moins bien tenir le temps Smile

    8-10 ans sur un coax, moins pour un 321 il me semble.
    Mais tu as raison, dès que sa derive journaliere/mensuelle change de ses habitudes, il faut effectuer une révision.

    _________________

    _________________
    – DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 459)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.