- Ce sujet contient 458 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- depuis1899 a écrit:
-
perso si je suis sur le point de mettre entre 5 et 14k€ dans une montre je me déplace à un endroit proposant la possibilité de les essayer
et je m’en fout de savoir si elle va garder la cote …. je l’achète parce qu’elle me fait envie
Chacun ses habitudes… Il y a beaucoup d’AD Omega, et beaucoup moins de Zenith par exemple. Donc l’effort n’est pas le même pour tous.
Ensuite, mes 3 derniers coups de cœur ont été achetées sans les essayer, en passant commande directement auprès d’AD à quelques centaines de kilomètres de moi.
Aucun regret.A l’inverse, il m’est arrivé de succomber à des CHI puis ensuite de regretter après quelques semaines. Seule solution pour éviter cette dissonance cognitive : comprendre l’histoire du produit, et avoir les avis d’autres passionnés sur les avantages et inconvénients de la montre. Cela facilite le choix et évite les déconvenues à la revente en permettant une négociation efficace en amont.
Bref, chacun ses modes de fonctionnement pourvu qu’on ait l’ivresse…Merci @Virden
Toujours aussi beau à voir ce 321…
- poukram a écrit:
- Pfff plus je lis des sujets sur la Speed et plus j’en veux une, mais les prix ne font que grimper !
C’est pour ça qu’il faut craquer tout de suite !
__________________________________
Speedyspeedyspeedyspeedy…….Encore une question qu’on apprécie ici…
Va les essayer et choisis celle qui te plaît.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci pour ces précieuses informations @Virden
Cela m’aidera à orienter mes futurs (probables) essais….- Atticus a écrit:
-
Encore un message constructif comme ceux qui n’ont pas d’AD à proximité apprécient…
- depuis1899 a écrit:
-
perso si je suis sur le point de mettre entre 5 et 14k€ dans une montre je me déplace à un endroit proposant la possibilité de les essayer
et je m’en fout de savoir si elle va garder la cote …. je l’achète parce qu’elle me fait envie
+1, mais chacun fonctionne comme bon lui semble.
Pour moi il est inconcevable de débourser des milliers de francs dans une montre qu’on n’a pas au moins essayé une fois. On sait tous que les photos/vidéos et la réalité sont très souvent différentes.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
On sait tous que les photos/vidéos et la réalité sont très souvent différentes.
Je confirme ! Pour avoir cette 321 et des speed en 42mm, et avoir essayé longuement la nouvelle 3861, même si elles semblent très proches, la différence est loin d’être négligeable au poignet (bracelet, proportion, épaisseur, forme du saphir, lunette céramique vs alu, finitions, etc.)
/blagueON : c’est comme une Daytona et une Zenith chrono sport, à première vue c’est pareil, puis dans le détail… il y a beaucoup de différences, même si ça se ressemble beaucoup) /blagueOFF
Même si tu n’as pas d’AD a proximité, je pense qu’en essayer une serait le mieux quand tu auras l’occasion. Au moins la 3861 qui est la norme chez les speeds. Puis la speed avec ses aiguilles blanches, ca fait un rendu qu’on a moins l’habitude de voir sur cette gamme de montre. Ma femme me dit que le cadran fait pas montre de luxe a cause du cadran et des aiguilles blanc mat (ça brille pas assez)
Mais c’est vrai que c’est une montre à voir.Tiens Virden toi qui a la Speed 321 et des Speed 42mm avec boîtier pro, qu’en est-il des proportions et surtout de l’épaisseur de la 321 au poignet.
Je trouve ma 345.0808 relativement fine au poignet ce qui n’était pas vraiment le cas de mon ex CK2998 bleue. D’où mon interrogation sur la 321… est-elle aussi épaisse que l’était ma CK2998 ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- Tiens Virden toi qui a la Speed 321 et des Speed 42mm avec boîtier pro, qu’en est-il des proportions et surtout de l’épaisseur de la 321 au poignet.
Je trouve ma 345.0808 relativement fine au poignet ce qui n’était pas vraiment le cas de mon ex CK2998 bleue. D’où mon interrogation sur la 321… est-elle aussi épaisse que l’était ma CK2998 ?
C’est assez difficile à dire. Je n’ai pas la CK2998, mais un ami l’a et lors de mon dernier essai de sa montre, je dirai que la 321 est légèrement plus fine, un petit millimètre à la louche, elle fait un peu plus posée sur le poignet.
Elle doit plus se rapprocher de ta 345.0808 (veinard), mais ça reste un peu différent, car elle est moins large qu’une speed en 42, donc donne un effet un peut plus épais visuellement qu’une speed asymétrique, même si ce ne l’ai pas.- Virden a écrit:
-
La 321 est sûrement une meilleure seconde ou troisième speedmaster qu’un premier achat.
Tiens c’est intéressant comme commentaire.
C’est vrai que personnellement ça sera ma 4ème speedmaster. Quid de vous autres?- Virden a écrit:
-
C’est assez difficile à dire. Je n’ai pas la CK2998, mais un ami l’a et lors de mon dernier essai de sa montre, je dirai que la 321 est légèrement plus fine, un petit millimètre à la louche, elle fait un peu plus posée sur le poignet.
Elle doit plus se rapprocher de ta 345.0808 (veinard), mais ça reste un peu différent, car elle est moins large qu’une speed en 42, donc donne un effet un peut plus épais visuellement qu’une speed asymétrique, même si ce ne l’ai pas.
Hmm merci pour ton retour. Je reste sceptique, clairement sans avoir encore eu la chance de l’essayer je ne me lancerai pas de revendre ma 345.0808 pour une 321.
J’aime ce boîtier pro avec les cornes lyres
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve bien viens boire un café et tu essaieras et compareras
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.