- Ce sujet contient 62 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- JM a écrit:
- Ca n’a rien de choquant !
C’est même normal…
Omega n’était de toute façon pas connu pour appliquer le FIFO sur ses chaines de montage, d’ou les sources contradictoires d’info qu’on peut trouver sur le net ou voir sur les différentes montres
C’est bien time capsule qui te donne ces photos JM ?
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……C’est Omega-addict et cette photo est la seule que j’ai trouvé sur le net qui montre que Professional est apparu avant mi 65.
- JM a écrit:
- C’est Omega-addict et cette photo est la seule que j’ai trouvé sur le net qui montre que Professional est apparu avant mi 65.
Autant je ne conteste pas qu’on puisse trouver les 105-012 PROFESSIONAL avec un fond estampillé 105.012-63 ou -64, autant je crois difficilement qu’il y ait des 105.003 avec le cadran PROFESSIONAL d’origine, meme des tardives. Si on en trouve effectivement quelques-unes, je pense que ce serait plutot des clients qui dans les années 60 voyant le PROFESSIONAL ont voulu avoir le meme cadran.
Ca n’a rien de choquant !
C’est même normal…Omega n’était de toute façon pas connu pour appliquer le FIFO sur ses chaines de montage, d’ou les sources contradictoires d’info qu’on peut trouver sur le net ou voir sur les différentes montres
- gaggy a écrit:
-
- JM a écrit:
- C’est Omega-addict et cette photo est la seule que j’ai trouvé sur le net qui montre que Professional est apparu avant mi 65.
Autant je ne conteste pas qu’on puisse trouver les 105-012 PROFESSIONAL avec un fond estampillé 105.012-63 ou -64, autant je crois difficilement qu’il y ait des 105.003 avec le cadran PROFESSIONAL d’origine, meme des tardives. Si on en trouve effectivement quelques-unes, je pense que ce serait plutot des clients qui dans les années 60 voyant le PROFESSIONAL ont voulu avoir le meme cadran.
Personnellement, je n’ai jamais vu une 105 003 avec un « prof », si c’est le cas c’est un erreur de l’horloger car fut une epoque ou tout pouvait se voir…
a+
Il y en a une que l’on connait tous…son cadran a été authentifié par Marco Richon…mais bon, j’ai déjà un carton jaune…et comme le souligne Pierre c’est plutôt très rare.
Pour la petite histoire on retrouve ces 3 photos sur time capsule page 166…page 164 de ce même time capsule on retrouve un cadran de 105.003 sans le terme « professional »…bon ok se ne sont que des coquilles.
Oui cela m’interpelle car d’un coté Marco Richon confirme que ce terme serait apparu à l’été 65, de l’autre on retrouve des certificats datés de 64, date d’assemblage confirmée par Mr Monachon avec des cadrans pro…
Sale temps pour les diptères
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Il y en a une que l’on connait tous…son cadran a été authentifié par Marco Richon…mais bon, j’ai déjà un carton jaune…et comme le souligne Pierre c’est plutôt très rare.
Pour la petite histoire on retrouve ces 3 photos sur time capsule page 166…page 164 de ce même time capsule on retrouve un cadran de 105.003 sans le terme « professional »…bon ok se ne sont que des coquilles.
Oui cela m’interpelle car d’un coté Marco Richon confirme que ce terme serait apparu à l’été 65, de l’autre on retrouve des certificats datés de 64, date d’assemblage confirmée par Mr Monachon avec des cadrans pro…
Sale temps pour les diptères
did
la speed est une science…occulte
a+
Bon tout cela n’est pas très important..heureusement..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Bon tout cela n’est pas très important..heureusement..
did
en effet, une 105003 c’est pré-pro et une 105012, c’est pro, voila !!!!
a+
Très bonne teinte JM!
Question tout de même: si sur des aiguilles neuves je décide d’enlever le lumi pour en mettre du teinté, en enlevant la matière avec un solvant est-ce que la peinture blanche des aiguilles résiste?__________________________________
Seamaster PO
Cela n’a rien à voir avec le sujet, mais sans indiscrétion Pierre, pourquoi vends-tu ta 105.012?
J’ai remarqué quelques choses sur les photos de la première page du sujet. Mon plexy a l’air d’époque (vu la forme de la lettre grecque) alors que celui de Pierre est plus récent. Est-ce juste?
- Sylvère a écrit:
- Cela n’a rien à voir avec le sujet, mais sans indiscrétion Pierre, pourquoi vends-tu ta 105.012?
J’ai remarqué quelques choses sur les photos de la première page du sujet. Mon plexy a l’air d’époque (vu la forme de la lettre grecque) alors que celui de Pierre est plus récent. Est-ce juste?
En fait je n’ai plus cette 105.012 depuis déjà presque 1 an ; j’avais acheté une magnifique 105.003 entre-temps, j’ai passé quelques mois avec les 2 pré-moon mais pour des raisons financières j’ai dû à un moment faire un choix : la 105.012 est partie….
Difficile a affirmer pour ton plexy, il faudrait une mise au point sur le logo pour être certain mais en effet mon ex 105.012 avait un plexi de service (sa seule pièce non d’origine d’ailleurs).
- pierre37 a écrit:
- Oui, j’en avait trouvé une aux US.
En fait le certif ne certifie pas grand chose, cela te donnera juste des infos sur la date de production de ta montre (et te permettra de vérifier que le sn du calibre correspond à la boite) pour obtenir ce certif tu as juste besoin d’envoyer ton sn et 75chf, nul besoin d’apporter ta montre quelque part.
ps : tu l’avais trouvé où ta lunette d’origine ?
Yes, tout se fait depuis leur site internet, les AD ne le font plus.
Je mettrai une photo où on voit mieux le logo.
Une autre question Pierre. J’ai vu que tu avais mis une annonce à l’époque afin de trouver une couronne d’origine.
En avais-tu trouvé une? Si oui, où cela? Une fois la lunette remplacée, ma couronne sera, je pense, une des seules pièces non d’époqueAu fait, pour votre information, je ne compte plus la faire réviser à Bienne. Je l’apporterai juste chez Omega pour un certificat. J’ai décidé de la laisser avec sa patine et de ne faire réviser que le mouvement. Pour le bracelet, j’ai trouvé une autre solution.
Merci à vous d’avoir influencé ce choix!
Sylvère
Oui, j’en avait trouvé une aux US.
En fait le certif ne certifie pas grand chose, cela te donnera juste des infos sur la date de production de ta montre (et te permettra de vérifier que le sn du calibre correspond à la boite) pour obtenir ce certif tu as juste besoin d’envoyer ton sn et 75chf, nul besoin d’apporter ta montre quelque part.
ps : tu l’avais trouvé où ta lunette d’origine ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.