- Ce sujet contient 160 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Hier soir, lors d’une soirée, sur 7 adultes, 3 portaient une Rolex ! Y’a pas à dire cette marque est quasi omniprésente
J’étais tout seul avec ma Navitimer
En sport-chic j’irais vers ça :
Ou une AT en 41,5 vu que du 42mm passe bien. Et on est en dessous du budget !!
L’IWC ingénieur est bien aussi mais faut assumer les 46mm de diamètre. !Chacun son avis mais porter une
Rolexplongeuse avec un costume je trouve cela plutôt absurde.Est-ce qu’avec une combinaison de plongée on met une montre « habillée » ? Non
- Passionné de nature a écrit:
- Hier soir, lors d’une soirée, sur 7 adultes, 3 portaient une Rolex ! Y’a pas à dire cette marque est quasi omniprésente
J’étais tout seul avec ma Navitimer
J’aurais plutôt dit « J’étais tout seul avec ma Navitimer
» - DrManu a écrit:
- Cependant si on veut une seule montre, les plongeuses ne sont pas un mauvais choix car leurs caractéristiques font qu’on peut les porter dans toutes les situations: elle ont une bonne lisibilité de jour comme de nuit grâce aux index et aiguilles lumineuses; elles ont une conception simple et robuste, et évidemment elles sont étanches. Le bracelet ne craint pas grand chose car il est généralement en métal, en matière synthétique ou un NATO.
Oui d’ou l’aspect contradictoire de ma phrase
J’avais parcouru brievement la collection de zenith, mais j’ai du passer à coté de celle-ci qui et effectivement sympathique.
Cela rallonge un peu la short-long lsit d’essayage
mercije me permet d’en remettre une couche pour le chronomat, ultra polyvalent, et tout pile dans le budget. j’en ai posté quelques photos hier visible sur ce lien:
https://famontres.com/forums/topic/chronomat-b01-petite-histoire/- DrManu a écrit:
- La Longine HC/Orient Mako/Sub… disons que ça peut passer.
Pour moi, seul la Sub peut passer en costume, les autres plongeuses sont résolument trop sport.
Pourquoi? Parce qu’ama la Sub est devenue un classique tout simplement.
Celui qui ne veut pas d’une bête boite ronde et plate peut très bien se distinguer en portant une Sub.
Quant aux codes du type costume/montre habillée et casual/plongeuse, c’est bon pour les années 50.- lithium a écrit:
- Chacun son avis mais porter une
Rolexplongeuse avec un costume je trouve cela plutôt absurde.
Une plongeuse d’accord, une Sub non ama (cf. ci-dessus).
- lithium a écrit:
- Est-ce qu’avec une combinaison de plongée on met une montre « habillée » ? Non
Non effectivement.
Déjà parce que ça ne servirait à rien.
Et comme notre ami ne s’habille certainement pas en combinaison de plongée tous les jours, je ne trouve pas cet argument pertinent.
(d’ailleurs porte t-il des costumes?)
Ensuite, une montre habillée n’étant pas aussi polyvalente qu’une plongeuse, elle est à réserver pour certaines occasions seulement.
Ce qui va à l’encontre de l’idée de la montre unique « à tout faire », « sport-chic », à l’aise quelle que soit la tenue et la situation.D’où mon idée de 2 montres dans ce budget, l’une chic, l’autre sportive, histoire de ne pas devoir faire de compromis (ou de heurter les sensibilités).
Une qui fut postée par Trinita et qui doit bien rentrer dans les critères demandés, une montre pas courante c’est ce qui fait aussi son charme c’est un look particulier mais pour celui qui adhére
- Thomas477 a écrit:
- En sport-chic j’irais vers ça :
Ou une AT en 41,5 vu que du 42mm passe bien. Et on est en dessous du budget !!
L’IWC ingénieur est bien aussi mais faut assumer les 46mm de diamètre. !
+1, c’est jouissif de voir la trotteuse glisser à cette fréquence, très bonne proposition
+1 (encore cette fois
).Sinon, question BBQ, j’ai rarement des Rolex autour de moi, idem Breitling, Omega, JLC, etc.
Concernant Enivral
, l’AT d’Omega et la DJ2 (lunette cannelée pour moi) me paraissent répondre à tous ses critères, non ?- team-ulle a écrit:
- prends toi une petite 16200 sobre passe partout la moitié de ton budget
Magnifique !
- fdm44 a écrit:
- +1 (encore cette fois ).
Sinon, question BBQ, j’ai rarement des Rolex autour de moi, idem Breitling, Omega, JLC, etc.
Concernant Enivral
, l’AT d’Omega et la DJ2 (lunette cannelée pour moi) me paraissent répondre à tous ses critères, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.