FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Recherche de montre pour 8K
- Ce sujet contient 160 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LarryBMax, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2015 à 4h49 #420002907391
Thomas477
Membre- team-ulle a écrit:
- c’est pas la mienne
Autant pour moi ! Cependant elle reste magnifique
3 juin 2015 à 5h06 #420002907392Kerangaro
Membre- DrManu a écrit:
- Cette JLC est une proposition intéressante.
Après en terme d’élégance, c’est une question de point de vue, je ne trouve pas qu’elle écrase les autres, il y a eu des modèles proposés très élégants
Ensuite, si tout le monde a une Sub autour du BBQ, pour certains ce serait justement une raison de se démarquer en prenant un modèle plus original, là aussi c’est une question de point de vue
DrManu
Tout n’est affaire que de point de vue dans ce bas monde;
Mais… Dieu que cette Jaeger est belle !
Après, comme c’est toi qui porteras ta montre à la fin… tu peux ne pas écouter les vieux sages !
Fougue de la jeunesse !
3 juin 2015 à 5h28 #420002907393keanu666
Membre- Radiomir a écrit:
- +1
Maintenant j’ai 3 Sub et 1 Explo II, et 3 cyclopes
Eh bien! Un jour peut être mais j’en suis loin
- Hercule Poirot a écrit:
- C est legitime…
Il faut du temps pour aimer Rolex ( si on était pas fan au départ bien sûr ). Je pense que ceux sont des modèles dont la réflexion muri au fil du temps. Ceux ne sont pas des montres extravagantes, pas avec des fonds décorés donc l’attrait n’est pas immédiat.
Je suis très content de pouvoir apprécier aujourd’hui
3 juin 2015 à 5h31 #420002907394Zouzou77
Membre- Kerangaro a écrit:
- Je trouve étonnant de choisir le prix comme unique considération.
Cela devrait être uniquement une question de goût, puis en deuxième lieu fonction des 8000€ de budget disponible.Perso je prendrais la tribute to deep sea, trouvable en excellente occaz autour de ce prix, qui écrase toutes les autres en terme d’élégance, et bien sûr de complication (sauf Zenith et la belle Parmigiani, avouons le)…
Mais c’est vrai qu’au barbecue du dimanche, Enivral sera bien seul avec cette JLC, donc il vaut mieux prendre une sub

Et bien, personnellement je suis un grand amateur de la Grande Maison mais là, non. Cette montre me laisse de marbre. Non seulement je ne trouve rien d’exceptionnel dans son design mais en plus cette fausse patine, ce neo-vintage me la rend presque désagréable. C’est vintage ou pas. La patine doit être naturelle sinon il n’y a aucun intérêt. Mais ce n’est que mon avis.
Et je en sais pas pour toi mais au barbecue, je ne suis jamais entouré que par des casino et autres Fossil…..3 juin 2015 à 5h34 #420002907395DrManu
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Tout n’est affaire que de point de vue dans ce bas monde;
Mais… Dieu que cette Jaeger est belle !
Après, comme c’est toi qui porteras ta montre à la fin… tu peux ne pas écouter les vieux sages !
Oui je veux bien entendre les avis des « vieux sages », même si ce n’est pas moi qui vais porter la montre car c’est enivral qui est à l’origine du sujet

En tout cas tu semble sous le charme de cette montre et la proposition tiens la route, à enivral de nous donner son avis
DrManu
3 juin 2015 à 5h36 #420002907396broncos
Membrepour moitié moins cher que cette JLC (et en neuf), je préfère, et de loin, une Vulcain Nautical Heritage…
3 juin 2015 à 6h56 #420002907397voxduc25
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Le look c’est une chose (Perso j’aime bien), mais tu es sur qu’on est encore dans le budget?
Chrono24 est ton ami
largement moins que 8k€ , originale et décalée mais pas de date
Certaines propositions sont pas mal sur ce post, la JLC
et forcément pour l’avoir eue la Nautical
3 juin 2015 à 7h43 #420002907398Kerangaro
Membre- broncos a écrit:
- pour moitié moins cher que cette JLC (et en neuf), je préfère, et de loin, une Vulcain Nautical Heritage…
C’est vrai que Vulcain peut être une super alternative, en manuf et exclusif.
m^me si personnellement je la trouve un peu chargée.
3 juin 2015 à 7h45 #420002907399Matthieu92
MembreMoi j’suis plus en dayto au barbeuc mais bon

+1 pour la JLC proposée que je trouve très belle. Mais je commencerais par un rolex pro pour démarrer
3 juin 2015 à 13h09 #420002907361David123
Membre- gmal a écrit:
- et une Panerai 510?
Avec un bracelet acier ?
3 juin 2015 à 13h10 #420002907362oneev
MembreOui j’approuve la Zenith Espada, très belle montre. Sauf que plus disponible…
Pourquoi n’est-elle plus au catalogue après seulement deux ans je ne comprends pas
(tout comme la pilot 40 mm). Il y a bien la Synopsis qui la remplace, mais seulement en open heart qui ne me plais pas du tout.
Ah Zenith, toutes leurs belles montres classe et de bonne taille se font la malle
.Sinon pour la question originale, je proposerai la Milgauss. Classe, discrète, décontractée et un peu décalée.
3 juin 2015 à 13h10 #420002907363sdeltour
MembrePour 8K moi je prendrais ça.
Je ne suis pas objectif car j’en ai une mais bon !!!
http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/watches/grande-reverso-976/3738420#/t1
http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/watches/grande-reverso-ultra-thin/278852J#/t13 juin 2015 à 13h12 #420002907364radiomir
Membre- gmal a écrit:
- et une Panerai 510?
Ben non
Bracelet acier42mm maxiAutomatiqueDate- sdeltour a écrit:
- Pour 8K moi je prendrais ça.
Non plus
Bracelet acierSport chicAutomatiqueDate- oneev a écrit:
- Sinon pour la question originale, je proposerai la Milgauss. Classe, discrète, décontractée et un peu décalée.
Et déjà prête pour Mardi Gras
- Spoiler:
-
J’ai déjà trouvé les fringues qui vont avec:
- Spoiler:
-

Tes enfants farceurs pourront aussi la cacher dans leur chambre:
- Spoiler:
-
3 juin 2015 à 13h24 #420002907365enivral
MembreAlors effectivement pour répondre je met rarement des costumes mais j’ai plus un style casual d’ou mon orientation vers une montre de tous les jours (ou deux à la rigueur, mais c’est vraiment rare quand je suis vraiment habillé classe)
Pour la Zenith effectivement je suis allé faire un tour sur leur site et elle à bien été remplacé par la Synopsis qui m’attire moins l’œil que l’espada.
Et la Millgauss fait partit du catalogue d’essayage
3 juin 2015 à 13h30 #420002907366Zouzou77
Membre- radiomir a écrit:
- Pour moi, seul la Sub peut passer en costume, les autres plongeuses sont résolument trop sport.
Pourquoi? Parce qu’ama la Sub est devenue un classique tout simplement.
Celui qui ne veut pas d’une bête boite ronde et plate peut très bien se distinguer en portant une Sub.
Quant aux codes du type costume/montre habillée et casual/plongeuse, c’est bon pour les années 50.Une plongeuse d’accord, une Sub non ama (cf. ci-dessus).
Non effectivement.
Déjà parce que ça ne servirait à rien.
Et comme notre ami ne s’habille certainement pas en combinaison de plongée tous les jours, je ne trouve pas cet argument pertinent.
(d’ailleurs porte t-il des costumes?)
Ensuite, une montre habillée n’étant pas aussi polyvalente qu’une plongeuse, elle est à réserver pour certaines occasions seulement.
Ce qui va à l’encontre de l’idée de la montre unique « à tout faire », « sport-chic », à l’aise quelle que soit la tenue et la situation.D’où mon idée de 2 montres dans ce budget, l’une chic, l’autre sportive, histoire de ne pas devoir faire de compromis (ou de heurter les sensibilités).
Complètement d’accord avec toi
- voxduc25 a écrit:
- Une qui fut postée par Trinita et qui doit bien rentrer dans les critères demandés, une montre pas courante c’est ce qui fait aussi son charme c’est un look particulier mais pour celui qui adhére

Le look c’est une chose (Perso j’aime bien), mais tu es sur qu’on est encore dans le budget?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.