- Ce sujet contient 160 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour cette somme, j’irais vers Rolex (Sub, GMT2, etc.) ou Breitling (Navitimer, Chronomat), Omega (AT ou PO + bonus) et pourquoi pas une Rue Royale de Péquignet, la belle Française pleine de charme.
Bon je cite notre collègue pour ceux qui balancent du chrono et du cuir à foison.
- enivral a écrit:
- Bracelet : plutôt acier
- enivral a écrit:
- Cadran : plutôt simple, pas de chronographe (sauf coup de cœur)
Et pour les royalistes,
- enivral a écrit:
- automatique swiss made
dommage
Laissez tomber les mecs, Rolex à gagné
- adrienf a écrit:
- Bon je cite notre collègue pour ceux qui balancent du chrono et du cuir à foison.
Et pour les royalistes,
dommage
Laissez tomber les mecs, Rolex à gagné
Merci de recadrer, Adrien
, je n’ai pensé qu’au budget …Du coup, je préconise :
– Rolex, sans traitement antireflets du verre saphir et avec un diamètre de seulement 40 mm, rarement plus (Explo2, DJ2),
– ou Omega Planet Ocean avec un traitement antireflets et un diamètre de 42 ou 45.5 mm
– ou Breitling Galactic avec un traitement antireflets et un diamètre de 41 ou 44 mm et des options : date : GMT
- adrienf a écrit:
- Bon je cite notre collègue pour ceux qui balancent du chrono et du cuir à foison.
Et pour les royalistes,
dommage
Laissez tomber les mecs, Rolex à gagné
Je dirais même mieux, Rolex gagne toujours
Pour varier un peu, Calibre de Cartier ou Calibre de Cartier Diver. Sport-chic, bracelet acier, 42mm, fabrication Suisse, date….
(Crédit le net)- ludo86 a écrit:
-
Je dirais même mieux, Rolex gagne toujours
C’est triste de lire ça sur un forum horloger.
le petit » » laisse heureusement place au second degréDrManu
Mais non, c’est comme le foot, c’est intéressant de suivre les matchs, même si on sait qu’à la fin c’est les Allemands (Rolex) qui gagnent.
C’est pas triste, c’est juste la fatalité.- Eric67 a écrit:
- Mais non, c’est comme le foot, c’est intéressant de suivre les matchs, même si on sait qu’à la fin c’est les Allemands (Rolex) qui gagnent.
C’est pas triste, c’est la juste la fatalité.
Si Rolex lisait que tu les appelles les Allemands et pas les Suisses
Remarque Hans Wilsdorf est bien Allemand DrManu
Ce qui est bien avec Rolex c’est qu’il mettra 8000 euros dans sa montre et ses copains de fac pourrons se payer une Steinhart identique. A la fin ils auront tous la même montre. C’est pas beau ça?
Si tous les mecs qui achétent des Pequignet/zenith/blancpain avait prit des RORO, le monde serait tellement uniforme…
Il se vend assez de roro dans le monde pour se permettre d’oser quelque chose de différent, non ?
Bon soyons un peu sérieux pour aider notre ami.
Rolex, un excellent choix évidemment.
(le bon choix en fait )
Avec ton budget, j’éliminerais de fait la Tudor.
L’Aquaterra, un bon choix aussi, mais pas en série limitée, avec ce 15007 Gauss un peu ridicule, plutôt un modèle « normal ».
Si tu ne voulais pas nécessairement du swiss made, tu pourrais partir sur une GrandSeiko aussi. (la seule qui dans ce style rivalise avec les Rolex amha)
Maintenant si tu aimes l’originalité, que tu allonges un petit peu le budget et que tu négocies (et que tu n’as pas peur de la décote), tu pourrais aussi partir sur du sport chic dans ce genre:
Crédit: HorbiterPerso je n’ai jamais eu à mettre ce prix dans une montre car j’estime qu’on peut – encore – se faire vraiment plaisir pour bien moins.
Et paradoxalement ce budget a beau être déjà conséquent il n’en est pas moins « bâtard » puisqu’il n’est pas suffisant pour aller chercher de la Haute Horlogerie.
Toutefois si je devais craquer un gros billet de 8 K€ dans une seule montre « sport chic » je chercherais sans doute au gris chez Blancpain, Zenith, IWC… ou peut-être une belle classique chez Jaquet-Droz.
Que penses-tu de ça par exemple ?
…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.